I et upopulært træk låser Xiaomi med tilbagevirkende kraft også bootloadere og dem på kommende enheder. Find ud af om den lange oplåsningsproces her.
Hos XDA har vi et had-kærlighedsforhold til Xiaomi: Vi elsker det lavprisrevolution de og andre kinesiske producenter har taget med til smartphone-ræset, men absolut afskyr dem for krænker GPLv2 ved flere lejligheder.
GPL-situationen bliver ved med at gynge frem og tilbage, hvor kilder til visse enheder frigives, mens andre enheder bliver ignoreret og skubbet tilbage. Dette får os til at se Xiaomi negativt oftere end ikke.
På det seneste ser det ud til, at Xiaomi er tilbage til sine gamle måder at handle imod udviklersamfundets interesser. Det hele startede med en MIUI forum meddelelse:
Hej MIUIere,
Vi har låst bootloader til Redmi Note 3 siden lanceringen for at beskytte brugerdatasikkerheden. Som vi sagde før, vil vi gradvist foretage den samme ændring for andre Mi-enheder. Nu vil listen også omfatte Mi 4c og Mi Note Pro.
Forumindlægget fortsætter med at forklare, hvorfor Xiaomi var nødt til at tage en sådan beslutning. Citerer tilføjelse af malware fra uofficielle forhandlere samt tab af sikkerhed, der er forbundet med forsendelse af alle enheder med en ulåst bootloader, måtte Xiaomi tage beslutningen om at låse bootloader til Mi-enheder med forbrugerens bedste interesse i sind.
Fair nok. En ulåst bootloader udgør en ganske få sikkerhedsrisici, som er ikke det værd for en gennemsnitsforbruger. Selv fra et brugerdefineret ROM-fællesskabssynspunkt er det bedre at have en låst, men oplåselig bootloader, end at sende alle enheder med en ulåst bootloader som standard. Førstnævnte giver villige brugere et valg, hvis de ønsker at vove sig ad den "mørke" vej og stadig holder det normale brugerbeskyttet, mens sidstnævnte simpelthen åbner alle op for risici uanset deres behov for en ulåst bootloader.
Selv Nexus-enheder, som er beregnet til at være udviklerreferenceenheder, kommer med en låst bootloader, som så kan låses op, hvis brugeren ønsker det. Et oplåselig bootloader-scenarie er også langt mere gunstigt end at have en enhed med en fuldstændig låst bootloader og ingen måde at låse den op.
Xiaomi giver faktisk en måde at låse bootloaderen op. De faktisk også detaljerede det officielle oplåsningsværktøj samt en vejledning via et MIUI-forumindlæg. Trinnene til at låse opstartsindlæseren op for de låste bootloader-enheder inkluderer at downloade en zip-fil og køre den gennem Updater-appen på MIUI, logge ind på Mi-kontoen med oplåsningstilladelser på enheden, logge ind på den samme Mi-konto på pc'en, når du bliver bedt om det af oplåsningsværktøjet og derefter tilslutte enheden i bootloader-tilstand til din pc. For nybegyndere virker dette indviklet og unødvendigt komplekst. Men for enhver anden erfaren bruger er disse instruktioner ikke så svære at følge. Der er også en forenklet engelsk guide med billedvejledning at guide brugerne gennem proceduren.
Så hvor er fangsten? Hvad er problemet med, at Xiaomi vælger at låse bootloaderen på sine enheder og giver brugerne mulighed for at låse dem op?
Problemet ligger ikke i løsningen, men i udførelsen. Oplåsning af bootloaderen er ikke så ligetil og problemfri proces, som det kan se ud på overfladen. Spærringen ligger i faktisk at få oplåsningskoderne fra Xiaomi. Proceduren er kompliceret nok til at berettige en trin-for-trin guide til ansøgningsprocessen for koden.
Det første problem kommer med det faktum, at siden er på kinesisk, så du bliver sandsynligvis nødt til at bruge Google Translate til ikke kun at navigere rundt på webstedet med anmodning om oplåsning, men også til at udfylde detaljerne, inklusive din "grund til at låse op" beskrivelse -- ja, du skal forklare dem, hvorfor du vil låse bootloaderen op, så det er det virkelig en ansøgningsproces. Ikke kun det, men bekræftelsen tager mellem 3 og 21 dage at ankomme som alle anmodninger er manuelt godkendt af udviklere. Så nu har en anden kontrol over oplåsningen af din bootloader.
Alligevel afslører et hurtigt kig på diskussionsforaene, især samtalerne mellem XDA-entusiaster, endnu værre aspekter af hele dette dilemma. Brugere, der står over for en bootloop, inklusive dem, der kom ind i den tilstand ved at opdatere til de nye bootloader-låste ROM'er, kan kun løse problemet ved at låse bootloaderen op. XDA seniormedlem FrankBullittforklarer:
Og du skal indse, at fra 6.1.14 og fremefter betyder den låste bootloader, at der ikke er nogen fastboot tilgængelig. Folk er overalt på de officielle miui-fora og rapporterer om klodser efter OTA, og der er ingen løsning overhovedet.
Dette er utilgiveligt fra xiaomi.
Hvad mere er, rapporterer mange brugere, at hvis du ønsker at få din anmodning godkendt inden for en rimelig tid vindue, skal du være en høj rang i MIUI-fora, med foredrag om 'Diamond'-brugere behandling. I betragtning af at ansøgningsprocessen foregår via Xiaomi-webstedet, og anmodningerne er manuelt godkendt, er dette ikke utænkeligt. XDA seniormedlem kyllingetunforklarede problemet til en bruger, der sidder fast i en bootloop uden nogen måde at løse det på:
Du skal opnå en bestemt status på deres fora, for at xiaomi kan godkende din oplåsningsanmodning. Den mest interessante del er, at når den er godkendt, skal du vente på deres SMS, der indeholder oplåsningskoden til du rent faktisk at låse din enhed op, hvilket kan tage 15 dage eller mere ifølge nogle af de brugere, der har prøvet oplåsning.
Lige nu er de berørte brugere dem, der bevidst flashede de nyere ROM'er til Xiaomi-enheder og ubevidst låste deres bootloadere. Men dette vil blive en håndhævet standard og vil også blive distribueret gennem OTA'er, så på et tidspunkt vil dette påvirke en større del af brugerbasen; hvis det følger med, vil det i sidste ende være på de fleste Xiaomi-enheder. Det største slag i ansigtet kommer med det faktum, at din bootloader-oplåsning skal anmodes om og godkendt (af en påstået partisk proces), og at anmodningen om oplåsning kan tage flere dage afsluttet.
Alt i alt er dette en meget trist udvikling for alle Xiaomi-fans. Med den værdi, de tilbyder, er de blevet en drivkraft på nye markeder, og hvad angår hardware, virker deres enheder svære at modstå. Men i det øjeblik du medregner deres MIUI/software, og endnu værre, deres GPLv2-overskridelser og nu, deres bestræbelser på at låse brugere ude af deres enheder, begynder sætningen "du får hvad du betaler for" at give meget mere mening.
I en af deres ofte stillede spørgsmål spørger Xiaomi sig selv "Er låsning af bootloader ikke mod Mi's 'nørde' ånd?"og sjovt nok undviger deres svar fuldstændigt spørgsmålet. Og det er på grund af det uundgåelige svar. Vi håber, at Xiaomi afhjælper alt dette og finder en bedre, upartisk og universel proces, som ikke efterlader brugerne i mørke i flere uger. Vi håber i det mindste, at de brugere, der var mest berørt af dette træk, finder en hurtig løsning på deres klodser.
Hvis du vil lære mere om dette problem og diskutere med andre Xiaomi-brugere, så tjek ud denne diskussionstråd.