Ifølge en rapport har Huawei udtalt, at det ikke vil vende tilbage til at bruge Google-tjenester på sine telefoner, selvom det amerikanske forbud ophæves.
Opdatering (30/1/20 @ 1:45 PM ET): Huawei har udsendt et officielt svar (nedenfor) til rapporten, hvori de hævder, at de ikke længere vil bruge Google-tjenester.
Huawei oplevede stor succes på smartphonemarkedet i 2018 og begyndelsen af 2019. Virksomheden blev den næststørste leverandør på det globale smartphonemarked. I Kina har det været den bedste smartphone-leverandør siden et par år. Imidlertid blev de internationale ambitioner for mobilforretningen bragt i stå, da den amerikanske regering tilføjede Huawei til sin Entity List, og sortlistede det fra at købe varer og tjenester leveret af American leverandører. Med det samme, Google tilbagekaldte Huaweis Android-licens, der forhindrer den i at installere Google Mobile Services (GMS) i nye enhedslanceringer. USA-baserede virksomheder fik forbud mod at levere varer til Huawei. I månederne
politiske udviklinger som er fulgt, har Huawei fået en midlertidig udsættelse flere gange, men dens fortsatte tilstedeværelse på Entity List betyder, at de grundlæggende fakta ikke har ændret sig.Det er stadig forbudt at bruge GMS på nye enhedslanceringer, hvilket har resulteret i et væsentligt fald i dets internationale smartphonesalg. Det Huawei Mate 30-serien blev annonceret i september (uden brug af amerikanske komponenter), men selv fire måneder efter lanceringen lider den af begrænset international tilgængelighed. Situationen er så alvorlig, at Huawei blev tvunget til at vende sig mod sine egne Huawei Mobile Services (HMS) som et alternativ til GMS. Nu en rapport citeret af WinFuture oplyser, at Huawei ikke vil vende tilbage til at bruge Google-tjenester, selvom det amerikanske handelsforbud ophæves.
Det er svært at overvurdere betydningen af denne nyhed. Huawei er den næststørste Android-smartphone-leverandør. Før handelsforbuddet havde den et godt forhold til Google. Nu har Fred Wangfei, Huawei Country Manager for Østrig, fortalt Andreas Proschofsky, at selvom USA regeringens handelsrestriktioner blev ophævet, vil virksomheden holde sig til den hjemmelavede løsning (HMS kerne). Dette blev kategorisk sagt flere gange for at sikre ingen forvirring. Hvorfor gør Huawei dette? Det er fordi virksomheden ikke ønsker at forblive en brik i en handelskonflikt (dette henviser til handelskrigen mellem USA og Kina). Kort sagt vil den gerne stå på egne ben i fremtiden.
Det er en blandet situation for Huawei. At afskære adgangen til GMS, som inkluderer Play Butik, betød, at virksomhedens forretning faldt på de vestlige markeder (og også i Indien). På den anden side oplevede den fordelene ved patriotisme i Kina, hvilket betød, at salget i Kina faktisk steg. Huawei kontrollerer nu så meget som 40% af det kinesiske smartphonemarked, hvor andre leverandører som OPPO, Vivo, Apple og Xiaomi skal kæmpe om mindre segmenter af markedet.
Mr. Wangfei sagde, at det var meget muligt, at USA vil ophæve sin embargo på et tidspunkt, men det betyder ikke, at det aldrig vil ske eller blive indført igen. Huawei ønsker ikke at være afhængig af USA. I stedet ønsker den at skabe et "tredje økosystem", der eksisterer sammen med Android og iOS eller deres respektive app-kanaler. Samtidig ønsker virksomheden ikke at bevæge sig for langt væk fra Android i fremtiden, da den fortsat vil bruge AOSP, som er open source-versionen af Android. (Dette betyder, at en flytning til HarmonyOS er ikke på bordet.) Det ønsker ikke at gøre livet for svært for udviklere, fordi deres apps er uundværlige.
Huawei vil bruge 3 mia om opsætning og udvidelse af HMS alene i 2020. Dette beløb vil dække teknologi, udvikling og også markedsføring. Det har en hård opgave foran sig med at overbevise internationale brugere om, at Huawei-hardware fungerer uden Google.
Endelig er det værd at bemærke, at Arnoud Wokke, journalist på Tweakers, stillede det samme spørgsmål til den administrerende direktør for Huawei i Holland uden at være bekendt med hr. Wangfeis svar i Østrig. Han fik et helt andet svar; ifølge manageren ville Huawei gå tilbage til at bruge Google-tjenester. Manageren udtalte: "Google har været en partner for mange brugere. Vi tror på valgmuligheder for forbrugere i tjenester på deres enheder." Det betyder, at der er to modstridende udsagn her. Hvilken af dem er korrekt?
Vores syn: Hvis hr. Wangfeis udtalelse henviser til en ny Huawei-politik, betyder det et brud fra fortiden. Tidligere har Richard Wu, CEO for Huaweis Consumer Business Group, sagt, at han ville udrulle Google Apps til Mate 30-brugere på dag ét, hvis det amerikanske handelsforbud blev ophævet. Ved Huawei Mate 30-lanceringen sagde han, at virksomheden var tvunget til at vende sig mod HMS på grund af den politiske situation. At beslutte ikke at bruge Google i fremtiden, selv i fravær af handelsrestriktioner, ville være en vigtig beslutning. Vi anbefaler at vente på, at andre Huawei-kilder bekræfter denne erklæring. Virksomheden har jo været kendt for at trække udtalelser tilbage før, og vejen frem er stadig uklar.
Kilde: Andreas Proschofsky | Via: WinFuture
Opdatering: Huawei afviser
Huawei har udsendt et svar på rapporten og hævder, at de ikke længere vil bruge Google-tjenester. Den fulde opgørelse, der er sendt til os, kan ses nedenfor.
Et åbent Android-økosystem er stadig vores førstevalg, men hvis vi ikke er i stand til at fortsætte med at bruge det, har vi muligheden for at udvikle vores eget.
Dette går imod rapporten, som hævdede, at de ville stoppe med at bruge Google-tjenester uanset det amerikanske forbud. Udtalelsen får det til at lyde, som om intet har ændret sig. De vil stadig have et åbent Android-økosystem, men hvis de ikke får lov til at bruge det, vil de arbejde videre med deres alternativer: dvs. Huawei mobiltjenester og Harmony OS.