Daniel ser på to af AMDs 3. generations Ryzen-serie - Ryzen 7 3700X og Ryzen 9 3900X - for at undersøge, hvad Zen 2 bringer, og hvordan det påvirker forbrugerne.
Det er to år siden AMD's Ryzen produktlinje blev frigivet til forbrugerne og indtil videre ser de tilbudte produkter ud til at blive godt modtaget af forbrugerne. AMD bragte en stigning i kerner og tråde fra HEDT-serien ned til den almindelige forbruger. Forbrugerne bemærkede - ikke kun på grund af AMD's tilbud, men det faktum, at Intel tilføjede kerner til både Core i7-8700K og kerne i9-9900K. Det gjorde det også muligt at opgradere ud over ældre AMD- eller Intel-processorer, hvilket opmuntrede forbrugerne til det omfavn DDR4-hukommelse og endnu hurtigere NVMe SSD'er, der kører på en m.2-sokkel uden at skulle bruge toppen af produkt linje. Kort sagt - det har været et fantastisk marked for forbrugerne i løbet af de sidste to år, og køreplanen viste, at der skulle komme mere med Zen 2.
Både på CES og forud for E3 fik vi at vide, at en ny generation af Ryzen var på vej. Og
Bemærk: Ryzen 7 3700X, Ryzen 9 3900X og andre processorer/komponenter, der bruges i denne anmeldelse, er blevet leveret af andre til gennemgang/evaluering. En komplet liste over disse elementer kan findes i afsnittet Testopsætning.
AMD Ryzen 9 3900X & Ryzen 7 3700X Unboxing
I år har jeg en grund ud over emballage til at være glad for AMD. De foregående to generationer blev dækket, mens jeg var i Okinawa - og så det var ekstremt frustrerende for mig at se et marked, hvor priserne var ekstremt attraktive i USA, men helt forfærdelige i Japan. Der er grunde til, at dette kan ske, som ikke er inden for AMD's kontrol. Takster både på import og eksport, valutakurser, forsendelsesomkostninger kan alle spille en faktor i prisfastsættelsen af ethvert produkt. Så det gør mig enormt glad at Tjek 3700X-priser i Japan og finde situationen meget bedre i 2019 kontra priserne her i USA.
Jeg spurgte om dette til en britisk køber af 3600, og det viser sig priser på Amazon.co.uk var i overensstemmelse med det, jeg så i Japan. Jeg tjekkede mod Intel Core i9-9900K for at se, om alt havde ændret sig, men den uoverensstemmelse, jeg har bemærket for tidligere år, er stadig tilbage. Dette er faktisk meget gode nyheder for købere i både Storbritannien og Japan. Forhåbentlig har det bragt lige så mange gode nyheder til de interesserede købere andre steder.
Jeg har stadig svært ved at slå den emballage, der oprindeligt blev tilbudt med Ryzen - trækassen holder stadig en særlig plads i mit værelse og mit hjerte. Som med mange ting har marketingteamet bragt mere sofistikering til det nu ældre Ryzen-mærke, og jeg er meget imponeret over stilen på dette års emballage. Vi modtog nogle andre varer på samme tid som Ryzen 7 3700X og Ryzen 9 3900X, hvoraf nogle vil være i en anden anmeldelse, der kommer snart. Andre komponenter vil være en del af vores udforskning af, hvad 500-seriens chipset-baserede bundkort tilbyder dem, der bruger det.
Indpakningen til 3900X fangede i første omgang mit øje på grund af det samme budskab på tværs af de forskellige sprog. Nu at vide, at prissituationen i det mindste har ændret sig på to væsentlige markeder, gør mig mere glad for, at dette var den valgte retning. Jeg håber, de fortsætter dette på andre versioner i serien. Og uanset om det er med vilje eller ej, gør skumindsatsen, som 3900X'en sad i, et fænomenalt standpunkt for Ryzen CPU'er, mens de stadig opbevares i det beskyttende klare plastikhus. Jeg ville bestemt ikke have noget imod at have et par flere af dem omkring mig til foto- eller filmformål.
To X570 bundkort (AORUS og ASRock), en PCIe 4.0 SSD (AORUS) og et nyt DDR4-3600 hukommelsessæt (G.Skill) blev modtaget, men blev ikke brugt i denne indledende anmeldelse. Vi har tilføjet billeder af nogle af dem nedenfor, og du vil snart se dem i brug. Vi vil forklare senere i denne anmeldelse, hvorfor vi ikke har brugt dem i vores indledende benchmarks.
Testopsætning
Det tog noget tid at samle alle resultaterne, men det mest overraskende var at lære mere om vores nye testmiljø. Dette har ført til nogle forsinkelser i færdiggørelsen af denne anmeldelse, men generelt har de test, der allerede er udført, hjulpet med at identificere nye bekymringspunkter, som vil strømline vores test i fremtiden. Omgivende rumtemperaturer var alvorligt høje, hvilket fik os til at tro, at nogle problemer opstod på grund af overophedning. Dette resulterede i at identificere en bundkortfunktion, der var beregnet til at blive deaktiveret, ikke var, hvilket forårsagede flere nedbrud og fejl, hvor de ikke tidligere fandtes. Vores tanker om, hvordan vi laver simpel overclocking til anmeldelser, blev revideret. Problemer, som vi havde ved test af 9900K sidste år - problemer, der blev identificeret, men ikke bekræftet - viste sig ikke kun at være sagen, men validerede også en sjælden beslutning om ikke at skrive en anmeldelse af et produkt, fordi vi manglede en måde at teste det korrekt på.
Med alle disse lektioner i tankerne traf vi tidligt et par beslutninger om, hvordan test ville blive udført. Alle AMD AM4 prøver blev ikke testet på et 500-serie bundkort, men i stedet på den forrige generation. Dette gjorde det muligt for os at begrænse de variabler, som skiftende bundkort kunne introducere under testen. Efter de indledende data var indsamlet udførte vi en byggetest på et af de nye bundkort - som ikke viste nogen identificerbar ydeevneforskel på lager.
Som vi har gjort med tidligere anmeldelser, vil vi identificere komponenten, og hvordan den blev erhvervet. Vi vil liste komponenterne efter type denne gang på grund af tilføjelsen af flere komponenter. Bundkort BIOS-versioner leveres også.
Testbænk/etui (alt selvkøbt)
- Lian Li PC-O11 Dynamisk (TR1950X test)
- Lian Li PC-T60 testbænk (Sort)
- Lian Li PC-T70 testbænk (Sort)
Strømforsyning (alt selvkøbt)
- Rosewill Hive 1000W
- Corsair CX750M
- Corsair TX750M
Bundkort
- GIGABYTE GA-Z170X-Gaming 7 - BIOS F22m - leveret af GIGABYTE
- Z370 AORUS Ultra Gaming - BIOS F14 - leveret af GIGABYTE
- ASUS ROG STRIX X299-E GAMING - BIOS 1704 - Selvkøbt
- MSI X470 GAMING M7 AC - BIOS 1.94/1.9O - leveret af AMDNote: 1.9O var påkrævet til 3700X/3900X test og blev kun brugt til disse. 1800X testet, men fejlede den 1.1, 1.94 løste problemet.
- MSI X399 GAMING PRO CARBON AC - BILS 1.B0 - leveret af AMD
Processor (alle leveret af Intel/AMD)
- Intel i7-7700K
- Intel i7-8700K
- Intel i9-9900K
- Intel i9-7900X
- AMD Ryzen 7 1800X
- AMD Ryzen 7 2700X
- AMD Ryzen 7 3700X
- AMD Ryzen 9 3900X
- AMD Ryzen Threadripper 1950X
Hukommelse
- Corsair Vengeance 2x8GB - 3200MHz, CAS 16 - Leveret af AMD
- Apacer Blade - 4x4GB - 3000 MHz, CAS16 - Leveret af Cybermedia på vegne af Apacer
- G.Skill Flare X 2x8GB - 3200 MHz, CAS14 - Leveret af AMD
GPU (alt selvkøbt)
- Sapphire RX580 8GB
- EVGA GeForce GTX 1060 6GB
- HP Geforce RTX 2080 (menes at være fra PNY, blæserstil)
M.2 NVMe-lagring (alt selvkøbt)
- Samsung MZ-VLW512A (2 identiske dele)
Køling
- ID-køling Chromaflow 240mm - Ventilatorer fra samme sæt - Leveret af ID-Cooling
- Deepcool Captain 240 EX - Ventilatorer fra samme sæt - Leveret af Deepcool,
- Enermax TR4 AIO køler (Blæsere ikke brugt) - Selvkøbt
- 9 x ID-kølende 120 mm RGB blæsere (bruges med Enermax) - Leveret af ID-Cooling
Yderligere komponenter (selv-købt)
- MSI AC905C trådløst netværkskort (Bruges med Z170/Z370 bundkort)
Testmetode
Som vi har gjort i tidligere test, udføres vores tests ved hjælp af et offentligt tilgængeligt dokument. Vi konfigurerede og testede dette på den første AMD-processor, og forsøgte derefter at klone det til Intel-test. Dette gav ikke pålidelige resultater, så vi i stedet slettede og genskabte ved hjælp af den samme proces. EN filen er tilgængelig i Google Drev for at se flere af noterne samt en sammenligning af de 3 generationer af AMD Ryzen 8-core, 16-tråds processorer.
- Operativsystem: Ubuntu 18.04 LTS
- NVIDIA-drivere - nyeste nvidia-### tilgængelig i standard PPA'er
- AMD-drivere - AMDGPU (open source-version)
Overclock-test blev ikke udført på Threadripper 1950X på grund af inkonsistente resultater, selv når man kun indstillede Core Performance Boost. Alle andre overclocks blev kun udført med multiplikator til alle kerner. Vores bestemmelse af et stabilt overclock var først, når alle test bestod uden en eneste fejl eller nedbrud.
Test resultater
Benchmark noter: Phoronix Test Suites CPU-pakke tilbyder et væld af tests, og ikke alle er inkluderet i denne anmeldelse. Den fulde liste over test og resultater er tilgængelig her, med undtagelse af vores LineageOS-byggetider. Disse vil blive inkluderet senere i artiklen. Farveskema for benchmarks fortsætter med at følge XDAs traditionelle farveskema.
FFTW
Dette er ret lig vores tidligere resultater bortset fra 2700X og 9900K, når de er overclocket. Det er den eneste, der klarede sig bedre ved lagerhastigheder end ved overclock, og det er mærkeligt i betragtning af resultaterne fra denne teststigning baseret på clockhastigheden. 9900K kunne have nået en termisk tærskel, i modsætning til 2700X, der normalt først har problemer med strømforbrug i stedet for varme.
GZip-komprimering
GZip er en almindelig komprimeringsmetode, og derfor giver det mening at tjekke ydeevnen her. Vi fortsætter med at se forskellen falde mellem AMD og Intels enkelttrådsydelse, og AMD's villige til at afgive noget til Intel. Yderligere kerner og de forbedrede overclocks hjælper. 2700X-resultaterne på lager er en smule hovedskraber og mistænkes for at være en outlier.
SciMark 2 (Java)
SciMark 2-benchmark bruger Java til aritmetiske operationer og giver derefter scoring baseret på disse resultater. I tre generationer har AMD lukket hullet med hensyn til forskellen i ydeevne og kan lukke det endnu længere, når det er overclocket. 9900K ser ud til at ramme endnu en termisk grænse, hvilket er uheldigt i betragtning af de boosts, som de foregående 2 generationer giver, når de er overclocket.
John The Ripper
På kryptografifronten tilbyder John The Ripper lignende resultater som før. Flere kerner og højere clockhastigheder har bestemt gjort det godt for både AMD og Intel, men AMD ser ud til at have langt mere frihøjde til at forbedre ydeevnen. I betragtning af 3900X-resultaterne vil det være meget interessant at se, hvordan dens storebror, 3950X, vil klare sig i disse tests.
C-Ray
C-Ray viser et lignende resultat som tidligere år. Jeg er nødt til at spekulere på, om der kan være nogle optimeringer på plads for at forklare ydelsesforøgelsen i forhold til Intel. Forøgelserne synes særligt bemærkelsesværdige mellem første og anden generation af AMD Ryzen, hvorimod det i andre situationer bemærkes oftere mellem anden og tredje generations processorer. Vi har flere processorer, der vil blive testet og tilføjet til udvalget, så vi håber, at det kan hjælpe med at kaste noget yderligere lys over springene.
Benchmarks: Byg ydeevne
Byg test: LLVM
Vi fik ikke resultater for ImageMagick byggetider på alle CPU'er. I stedet vil vi se på LLVM-byggetider, som skulle give XDA-læsere nogle relevante oplysninger. Og dette fortæller en meget interessant historie i betragtning af stigningen i ydeevne sammenlignet med 2. og 3. generation af Ryzen. Det har lukket hullet for så vidt angår byggetider med sin Intel-modstykke på lagerhastigheder og tager føringen, efterhånden som clockhastighederne stiger. Lignende resultater blev observeret i andre PTS-test, hvor kompileringstiden blev målt. I nogle af dem tog AMD den øverste plads, i andre gjorde Intel - men AMD forsøger ikke at vinde dem alle.
Build Test: LineageOS lineage-16.0 marlin
LineageOS-test blev udført ved hjælp af lineageOS 16. De første byggeforsøg blev udført ved hjælp af Pixel 3, men alle byggeforsøg mislykkedes. Vi er gået tilbage til Pixel 2 XL (marlin), da disse blev bygget uden problemer.
Ligesom vi så med LLVM-byggetiden, har AMD ikke kun lukket hullet, men udkonkurrerede sin Intel-modstykke. Men der er et andet datapunkt, der kan vise sig at være ekstremt værdifuldt for dem, der bygger Android fra kilden. For to år siden så vi på high-end desktop-serien (HEDT) for at se just hvor godt flere kerner og tråde forbedrede byggetiden. Til sidst bemærkede vi, at tilføjelse af flere kerner ikke altid resulterede i dramatisk
Den tredje generation har en betydelig indflydelse selv på ccache-ydeevnen, hvilket gør det muligt at holde sig inden for eller under den sammenlignende Intel-processor. Der er et svimlende spring mellem anden og tredje generation af Ryzen, en der kan tilskrives selve processoren, da det var den eneste variabel mellem hver testede AMD-processor. Den tager heller ikke hensyn til PCIe 4.0-ydeevne, hvilket kan reducere tiderne endnu mere.
Afsluttende tanker
Dette er blot åbningen af tredje generation af AMD Ryzen. Der vil være flere CPU'er at teste og evaluere, hvilket kulminerer med udgivelsen af den første mainstream-processor med 16 kerner og 32 tråde. Intel frigiver normalt også en ny lineup i efteråret - vi forventer også at have disse til at teste. Med det i tankerne vil vi holde på nogle af "det store billede"-analyse, indtil de ankommer til stedet og kan indgå i vores overvejelse.
Som det står, gør AMD præcis, hvad de sagde, deres strategi var fra selv den første udgivelse af Ryzen. Målet er ikke at udkonkurrere Intel-processorer hele tiden - men at tilbyde et produkt, der ikke kun forbliver konkurrencedygtigt for Intel og gør det til en bedre pris. Det har de gjort for tredje år i træk. De har også udfordret status quo ved at øge de kerner og tråde, der er tilgængelige for almindelige platforme - hvilket har en betydelig forskel i omkostninger sammenlignet med HEDT-systemer. Det er første gang, vi har set Intel matche det tal, og der er ingen garanti for, at de kunne gøre det igen.
Normalt er det ikke godt at gentage en besked i tre år eller mere. AMD's sag og besked viser undtagelsen fra reglen. De er forblevet konkurrencedygtige og hjælper med at bringe bedre tilbud til forbrugerne til prisniveauer, som næsten enhver almindelig forbruger ville være interesseret i. Det betyder, at de gode dage for forbrugerne er kommet for at blive indtil videre. Jeg fortsætter med at rose dette, og jeg gør endnu mere denne gang, fordi vi ser, at det går ud over USA's grænser og ind i andre nationer. For den større gruppe af forbrugere har det været længe ventet - og derfor byder vi velkommen til festen med fantastiske processormuligheder, der er tilgængelige for stort set alle prisklasser. Dette var normen i et stykke tid. Det er rart at se, at dette er en norm igen.