Github har advaret brugere om, at de vil udstede forbud, hvis distributionen af den forbudte app YouTube-DL fortsætter efter igangværende "protestdeling"
GitHub, open source-depotet har udstedt en advarsel til brugere, der stadig videredistribuerer den nyligt forbudte YouTube-DL-app. Efter at have været nedfældet under Digital Millennium Copyright Act (DCMA) i sidste måned beordrede retten alle instanser af det fjernet, hvilket førte til en såkaldt "Streisand Effekt" - et udtryk givet til forsøg på at forbyde noget, der udløser endnu mere udbredt deling som en form for protest.
I et opslag venstre på YouTube-DL-lageret (via TorrentFreak), blev brugerne advaret: "Hvis du ønsker at indgive eller bestride en meddelelse om fjernelse ved at skrive til denne arkiv, STOP venligst, fordi vi ikke accepterer pull-anmodninger eller andre bidrag til dette arkiv", tilføjer: "Bemærk venligst, at genudsendelse af nøjagtig det samme indhold, som var genstand for en meddelelse om fjernelse, uden at følge den korrekte proces, er en overtrædelse af GitHubs politik og servicevilkår. Hvis du begår eller poster indhold til dette lager, der overtræder vores servicevilkår, sletter vi dette indhold og kan også suspendere adgangen til din konto."
GitHub har noget af en kamp på hænderne. Det blev anslået på tidspunktet for forbuddet, at YouTube-DL var et af de mest populære depoter på hele platformen med 72.000 stjerner og 1,43k afhængige depoter. Reaktionen på beslutningen om at fjerne Youtube-DL på grund af ophavsret blev mødt med protester, med mange argumenterer for, at der var masser af legitime brugssager for softwaren, som ikke retfærdiggjorde forbyde.
Til at begynde med var Microsoft-ejede GitHub opsat på at arbejde med sine brugere med en holdning om at hjælpe dem med at rette deres forældreløse kode, mens de beholdt en "Skyd ikke messenger"-attituden.
Men da det er blevet klart, at stræben efter at undergrave kendelsen, har GitHub intet andet valg end at gå fra allieret til håndhæver. Det vil ikke have været deres førstevalg, men snarere en nødvendighed for at undgå at blive branded enablere til ulovlig aktivitet — noget, der kan vise sig at være mere skadeligt på lang sigt end at forstyrre sin bruger grundlag.