AnTuTu, en populær benchmarking-app, har udgivet en rapport om de 10 bedste smartphone SoC på markedet i øjeblikket. Læs videre for at finde ud af vinderen!
AnTuTu, en af de mest populære benchmarking-apps, har udgivet deres rapport på de 10 bedste smartphone-chips. Denne rapport kommer på et tidspunkt, hvor vi ser de nyeste generationer af store jetoner kæmpe om det i toplags flagskibe såvel som længere fremme.
Inden du starter, bemærker rapporten, at de anvendte data er baseret på gennemsnitlige score og ikke den "højeste" score. Dette indebærer, at de scores, du kan få på din enhed, kan svinge fra den citerede score. Selv ved tilbagevendende tests kan du se udsving, som ikke følger et mønster, som rapporten nævner er et normalt fænomen, da der forventes en grad af udsving.
Startende med den samlede præstation rangerer AnTuTu de seneste chips i følgende rækkefølge:
Toppladsen på bordet er gået til Qualcomm Snapdragon 820, en chip, som du finder i næsten alle større flagskibe i begyndelsen af 2016, og rangeringen giver et godt grundlag for denne beslutning. Snapdragon 820 (
Toppen af bordet er ikke så overraskende som bunden, hvor mellemklasse Snapdragon 650 (Redmi Note 3) og 652 (Galaxy A9) rangerer en del over Snapdragon 808 (LG G4, Nexus 5X). Selv sammenlignet med Snapdragon 810, flagskibschippen fra Qualcomm sidste år, har resultaterne ikke så stort et hul. Betydningen for dette er, at enheder med mellemafstand i 2016 vil give dig ydeevne tæt på, hvad du kunne forvent fra sidste års flagskib (i det mindste på AnTuTus metrisk), og du får stadig yderligere to års support (forhåbentlig).
Mærkbart mangler på listen ethvert MediaTek-chipsæt, men det er ikke fordi, de ikke kan præstere. Rapporten bemærker, at årsagen til deres fravær er manglen på nogen MediaTek MT 6797-telefon på markedet i øjeblikket. MT6797 aka Helio X20 er deca-monsteret fra MediaTek, skabt på 20nm-processen, som blev annonceret for et stykke tid siden, men som endnu ikke har nået forbrugermarkedet.
Dernæst er GPU-ydeevnen på enhederne:
Umiddelbart er den føring, som Qualcomm Snapdragon 820 (Adreno 530) har over konkurrenterne, forbløffende i dette tilfælde. Både Apple A9 (PowerVR GT7600) og Exynos 8890 (Mali-T880 MP12) følger betydeligt bagefter fra toppen. Men én ting at huske er, at GPU-ydeevnen har en direkte korrelation til skærmopløsningen. Højere opløsning, værre bliver GPU-ydeevnen (dvs. mere kraftfulde GPU'er vil være nødvendige for at holde tingene på samme niveau af glathed). Da resultaterne er et gennemsnit af processorscorerne og ikke blot af en telefon i forhold til en anden, kan vi ikke adskille GPU-skærmopløsningskorrelationen fra skærmtest.
I midten står Snapdragon 652 (Adreno 510) hals-til-hals med Snapdragon 808 (Adreno 418), hvilket på en måde forventes, da SD-808 ofte blev kritiseret for dets nedbrydning i GPU.
AnTuTus rapport giver en anden vinkel til sammenligning af det nuværende populære chipset på markedet. Men disse viser en meget begrænset del af, hvad der gør en god smartphone. Disse tal tager ikke højde for andre faktorer såsom skærmopløsning, skærmstørrelse, termisk dissipation af enheden, mængden af tilgængelig RAM samt de andre utallige funktioner, som vi tager for givet. Som sådan bør de kun tages for deres pålydende værdi og ikke som erklæring om den ultimative og suveræne vinder blandt SoC'er. Selv nogle af de midterste MediaTek CPU'er leverer generel ydeevne, som den uoplyste offentlighed måske ikke er i stand til at skelne fra flagskibsoplevelsen.
For nu, hvis tal alene er det, der får dig til at krydse, vil du ikke gå galt med Qualcomm Snapdragon 820.
Hvad er dine tanker om AnTuTu-rapporten? Bruger du benchmark ydeevne som et sammenligningspunkt for dit næste køb? Fortæl os dine tanker i kommentarerne nedenfor!