Apple vil være tvunget til at tillade eksterne betalingsmuligheder i App Store senest den 9. december

Efter Apples retssag sejr mod Epic Games, Apple ankede en bestemt del af kendelsen. Apple indgav en appel og bad om et ophold til Apple vs Epic Games retssagens resultater fra at træde i kraft. Grundlæggende ønskede virksomheden ikke at blive tvunget til at implementere de nye anti-styringsregler, idet de argumenterede for, at det ville "tillade Apple at beskytte forbrugerne og beskytte sin platform, mens virksomheden arbejder sig igennem de komplekse og hastigt udviklende juridiske, teknologiske og økonomiske spørgsmål“.Men Apples appel er blevet afvist, og selskabet har fået at vide, at det skal tillade eksterne betalingsmuligheder i App Store senest den 9. december.

Dommer Yvonne Gonzalez Rogers sagde (via Randen), at Apple skal efterkomme en ordre om at lade udviklere tilføje links og knapper til eksterne betalingsmuligheder, hvilket afviser virksomhedens anmodning om ophold.

"Apples beslutning er baseret på en selektiv læsning af denne domstols resultater og ignorerer alle de resultater, der understøttede påbuddet," siger hun i sin nye orden.

Apple anmodede også om, at det havde brug for mere tid til at implementere ændringerne, selvom dommer Gonzalez Rogers ikke lod sig påvirke af denne anmodning. Hun beskyldte det for at ville "et åbent ophold uden krav om, at det gør nogen indsats for at overholde," og foreslog det "Apple har ikke givet nogen troværdig grund til, at domstolen kan tro, at påbuddet ville forårsage den erklærede ødelæggelse." 

sagde dommer Gonzalez Rogers "Kort sagt, Apples forslag er baseret på en selektiv læsning af denne domstols resultater og ignorerer alle de resultater, der understøttede påbuddet, nemlig begyndende antitrust adfærd, herunder superkonkurrencedygtige provisionssatser, der resulterer i ekstraordinært høje driftsmargener, og som ikke er blevet korreleret til værdien af ​​dets intellektuelle ejendom," Gonzalez Rogers skrev i rækkefølgen (via CNBC), kalder virksomhedens forslag "grundlæggende fejlbehæftet."

Dommeren anklagede virksomheden for at forsøge at forsinke ændringer i så længe som fem år ved at bede om et ophold i stedet for at bede om en forsinkelse med det formål at indføre ændringer. Det sagde hun også "selv om yderligere tid var berettiget til at overholde de begrænsede påbud, anmodede Apple ikke om yderligere tid end ti dage til at appellere denne afgørelse. Retten overvejer således ikke muligheden for yderligere tid, ud over de ønskede ti dage." 

Apple har nu til hensigt at bede det niende kredsløb om et ophold. Bliver det ikke givet, træder påbuddet i kraft den 9. december.