Samsung Galaxy S20-serien har ikke hovedtelefonstik, men understøtter stadig microSD-kort

[df-subtitle]Enden på en æra[/df-subtitle]

Samsung var tilhænger af 3,5 mm hovedtelefonstik i flagskibstelefoner længe efter, at andre enhedsproducenter hurtigt flyttede fra dem. Apple iPhone 7 fjernede hovedtelefonstikket i september 2016, hvor Apple citerede "modet til at komme videre." Ikke tilfreds med at blive efterladt, begyndte flere Android-enhedsproducenter også at fjerne hovedtelefonstikket i deres flagskibstelefoner (faktisk fjernede Motorola det før Apple gjorde det). Huawei, Xiaomi, OnePlus, OPPO, Sony, Motorola, Google, ZTE og andre var skyldige i at blive offer for sygdommen at fjerne en praktisk funktion, der øgede bekvemmeligheden i forbrugernes liv. De sagde, at de gjorde det for at spare plads og øge batterikapaciteten, men den mere logiske grund var at tvinge forbrugerne til at købe ind i deres trådløse Bluetooth-lydøkosystemer. Samsung holdt dog tappert stand. Nu er spillet op til brugere, der forventer hovedtelefonstikket i flagskibet Galaxy S-serien, som

Samsung Galaxy S20-telefonerne har ikke hovedtelefonstik. Det er noget, vi har ventet siden de første gengivelser kom ud.

Historien om Samsungs flagskibstelefoner og 3,5 mm hovedtelefonstikket

Sådan behøvede det ikke at gå. Samsung Galaxy S8 beholdt stadig 3,5 mm hovedtelefonstikket på trods af rygter om det modsatte. Det blev derefter bevaret i Samsung Galaxy Note 8. Samsung Galaxy S9 og Samsung Galaxy Note 9 blev ved med at køre mod en populær trend inden for flagskibssmartphones. Utroligt nok var 3,5 mm hovedtelefonstikket stadig til stede i Samsung Galaxy S10-serien, på et tidspunkt, hvor Samsung og LG var de eneste store leverandører, der inkluderede det i top-tier flagskibstelefoner. Overkommelige flagskibe og øvre mellemklassetelefoner fra f.eks. Xiaomi, Realme, Vivo og Huawei havde stadig hovedtelefonstikket sammen med næsten alle budget- og lavere mellemklassetelefoner. I andre dyre flagskibe i topklassen var det dog stort set forsvundet. Jeg roser Samsungs modstandsdygtighed, her er hvad jeg skrev i min Samsung Galaxy S10e anmeldelse:

"Samsung Galaxy S10e beholder også det 3,5 mm hovedtelefonstik, der engang blev beskrevet som allestedsnærværende. På dette tidspunkt er Samsung og LG de eneste store smartphone-leverandører, der sælger top-tier flagskibstelefoner med hovedtelefonstik. Derfor, Jeg kan ikke rose Samsung nok for dens beslutning om at beholde hovedtelefonstikket. Her og nu er jeg overbevist om, at hovedtelefonstikket er en vigtig del og bekvemmelighed i mange brugeres liv, og Galaxy S10e leverer med hensyn til brugervenlighed. Brugere behøver ikke at bekymre sig om at miste deres 3,5 mm til USB Type-C-adaptere. Brugere behøver ikke at bekymre sig om ikke at kunne oplade deres telefon, mens de lytter til lyd. Det er sådan en situation, hvor de fleste kinesiske enhedsproducenter er faldet pladask, mens Samsung har vist integritet ved at holde sig til hovedtelefonstikket. Jeg håber, at jeg ikke behøver at sluge min ros for Samsung med fremtidige Galaxy flagskibe (jeg vil blive meget skuffet, hvis jeg skal gøre det), men i det mindste for nu gør Galaxy S10e's valg af at inkludere hovedtelefonstikket komplet følelse."

Det Galaxy Note 10 serien fjernede hovedtelefonstikket, og som forventet har Galaxy S20-serien nu fulgt det. Det viser sig, at jeg trods alt må sluge min ros. Samsungs begrundelse for at fjerne hovedtelefonstikket kan forklares på den brancheforetrukne måde, hvor hovedtelefonstik tager for meget intern plads. Fjernelse af hovedtelefonstikket angiveligt gør det muligt for enhedsproducenter at øge batterikapaciteten og tilføje bedre vibrationsmotorer. Denne teori bør tages med skepsis, når vi overvejer rivninger af flere telefoner, som viser, at den plads, der tidligere blev optaget af hovedtelefonstikket, ikke bruges til andet; batterikapacitetsfaktoren er ikke relateret.

I enklere vendinger bør vi bemærke, at virksomheden har et mål om at promovere Galaxy Buds virkelig trådløse øretelefoner. Det lancerede Galaxy Buds+ sammen med Galaxy S20-serien. Selvfølgelig er de dyre øretelefoner ikke bundtet i Galaxy S20's æske (selvom nogle regioner vil få det gratis som en forudbestillingsbonus), men Samsung har en formildende faktor ved at samle AKG-mærket USB Type-C høretelefoner. Virksomheden bundter dog ikke en 3,5 mm til USB Type-C-adapter, ligesom æskepakken i Galaxy Note 10-serien.

Det lange og korte af sagen er, at Galaxy S20-serien er mindre alsidig til lyd end noget som Redmi Note 8 Pro, på trods af at den har en 4x højere pris. Hvis brugerne vil have hovedtelefonstik, bliver de enten nødt til at købe en LG flagskibstelefon eller holde sig helt væk fra flagskibstelefoner.

MicroSD-kortsupport er dog heldigvis til stede

På den anden side bevarer Galaxy S20-telefonerne microSD-kortunderstøttelse. MicroSD-kort er en overkommelig og bekvem måde at udvide internt lager på (selv 1TB microSD-kort er nu tilgængelige), men flere og flere enhedslanceringer har valgt at springe det over i løbet af de sidste to år som den interne basislagring kapaciteten på flagskibssmartphones er steget til 64 GB og derefter til en mere velsmagende 128 GB i løbet af de sidste par flere år. Samsung fjernede mærkeligt nok microSD-kortpladsen i standard Galaxy Note 10, men valgte at beholde den i den større Galaxy Note 10+. Alle tre varianter i Galaxy S20-serien: Galaxy S20, Galaxy S20+ og Galaxy S20 Ultra har microSD-slots. Dual SIM-varianterne har som forventet et "hybrid" slot, hvor brugere enten kan have dual SIM eller et enkelt SIM plus et microSD-kort. De enkelte SIM-varianter tillader kun et microSD-kort.

Så vi har denne mærkelige situation, at Samsung med Galaxy S20 beholder en populær funktion og giver slip på en anden populær. Tiden vil vise, om dens beslutninger valideres af forbrugernes købekraft.

Samsung Galaxy S20-fora ||| Samsung Galaxy S20+ fora ||| Samsung Galaxy S20 Ultra-fora