Vil du droppe Google-tjenester? Apples økosystem er næsten den perfekte erstatning

Apple markedsfører sin Produkter og tjenester som privatlivsfokuserede. Når du køber en enhed fra virksomheden og bruger den medfølgende software, er du sikker på, at dine data ikke bliver solgt til tredjepart. Google på den anden side tjener størstedelen af ​​sine indtægter fra annoncering. Og det, der betaler mere end en almindelig annonce, er en målrettet reklame, der er skræddersyet ud fra dine interesser. Det er ingen hemmelighed, at søgegiganten indsamler alverdens data om sine brugere. Det er på en måde det, der gør den overlegen i nogle aspekter - at have rigere, mere nøjagtige databaser. Mange brugere vil dog helst ikke fodre maskinlæringsalgoritmerne. Det er muligt at fjerne Google-tjenester i Apples økosystem. Det kommer dog med mange frustrationer, der er forskellige baseret på hvor du bor, dine rutiner, de apps du bruger og andre faktorer.

Naviger i denne artikel:

• Google Services VS Apple Equivalents
• Personlige tanker

Google Services VS Apple Equivalents

Søg

Når det kommer til søgemaskiner, dominerer Google feltet. Ingen af ​​dens rivaler har den samme rækkevidde, som den har. Folk har en tendens til at sige "Lamme google det" i stedet for "Lemme Bing det" af en gyldig grund - det er den mest populære søgemaskine derude. Faktisk selv verbet google er blevet genkendt og tilføjet til ordbogen.

Når du søger i Safari – uanset om du er på en iPhone eller a Mac -- browseren er som standard google.com. Det skyldes, at virksomheden betaler Apple milliarder af dollars hvert år for at forblive standardsøgemaskinen. Du kan ændre standarden i Indstillinger app. Men de fleste gennemsnitlige brugere ved eller bekymrer sig ikke om det.

Apple har ikke sin egen søgemaskine. Brugere, der sigter mod en af-googlede Det digitale liv har dog andre privatlivsfokuserede muligheder. DuckDuckGo er en anstændig erstatning, der ikke samler så meget data om dig. Derudover giver søgemaskinen dig mulighed for gratis at slå annoncer fra i søgeresultaterne. På Apple-enheder er det en af ​​de fem muligheder, du kan have som standardmotor. På denne måde kan du skrive direkte i Safaris søgefelt uden at skulle besøge duckduckgo.com manuelt før hver søgning.

Når det kommer til nøjagtigheden af ​​søgeresultater, er Googles mere relevante end DuckDuckGos - generelt set. Sidstnævnte er dog præcis nok til hurtige søgninger i dagligdagen. Nogle gange finder jeg mig selv på besøg google.com hvis jeg ikke er tilfreds med resultaterne af den anden. Det sker dog sjældent. Jeg vil sige, at det at droppe Google-søgning er en af ​​de nemmere aspekter af det Google-frie digitale liv.

Authenticator

2-faktor autentificering (2FA) er et ekstra sikkerhedslag, som folk kan tilføje til nogle af deres onlinekonti. Hvis du ikke er bekendt med 2FA-koder, er de engangscifre, du skal indtaste efter korrekt indtastning af din e-mail/brugernavn og adgangskode. Disse cifre genereres af apps -- såsom Google Authenticator -- og de udløber efter (normalt) 30 sekunder.

Der er masser af ækvivalenter til Google Authenticator, som for eksempel LastPass. Derudover, hvis du er på iOS 15 eller macOS Monterey, så kan du drag fordel af den indbyggede 2FA-kodegenerator Apple har tilføjet. Jeg synes ikke, at jeg savner Googles app, fordi Apples fungerer fint og understøtter automatisk udfyldning af koderne, når du logger ind på apps og websteder.

Underholdning

YouTube-familien er ret stor og godt forankret. Du har den almindelige service, den musikorienterede, tv, børn, spil osv... Apple tilbyder kun musik- og tv-apps. Der kan du enten abonnere på, leje eller købe dine yndlingsalbum, film og shows. Hvis du bruger YouTube til at følge visse kanaler, der ikke drives af kunstnere, så sidder du fast med mindst én Google-tjeneste.

Personligt bruger jeg YouTube mindre end én gang om ugen, og når jeg gør det, er det normalt for at tjekke et link sendt af en ven. Jeg er ikke videoforbruger generelt. Selv når det kommer til musik, er jeg ikke interesseret i musikvideoerne - jeg vil bare lytte til lydsporene. Som et resultat er Apple Music nok for mig. De fleste mennesker kan sandsynligvis ikke relatere til dette i æraen med YouTube Shorts, TikTok og Instagram Reels. Jeg er dog sikker på, at der er ligesindede mennesker derude, som egentlig ikke bekymrer sig så meget om videoindhold.

Podcasts

Både Apple og Google tilbyder podcast-apps på iOS. Men hvis du bruger Googles, så sidder du fast med webversionen af ​​den på Mac, da der ikke er nogen macOS-app til det. Jeg må indrømme, at Apple Podcasts har brug for en seriøs opdatering fra virksomheden. Det er dog brugbart, og du går ikke glip af meget ved ikke at være afhængig af Googles. Jeg ville ikke betragte Podcasts-appen som en af ​​kampene, når jeg forsøger at opnå et af-Google-liv.

Hjem

Når det kommer til at bygge et smart hjem, er der utallige mærker og produkter at vælge imellem. Uanset hvad det er, du leder efter, vil du sandsynligvis finde en HomeKit-version af det. En betydelig del af smarte husholdningsapparater er alligevel platformagnostiske - så længe du finder HomeKit-kompatibilitetsmærket på det, vil du være i stand til at konfigurere det via Apples Home-app. Når jeg gennemser smarte apparater, søger jeg bare efter dem, der understøtter HomeKit. På denne måde er jeg ikke tvunget til at være afhængig af Google Home. Derudover synkroniserer Apple Home også til Mac.

Sundhed

Google tilbyder sin Fit-app på iOS. Appen anmoder om adgang til HealthKit for at importere og synkronisere dine fitness-relaterede data. Apple Health er fortsat kerneappen til dette formål på iPhones. Det er dog værd at bemærke, at Google Fit giver dig mulighed for det mål din puls på en iPhone uden et smartwatch. Så hvis du ikke ønsker at købe en wearable og er interesseret i at kende din BPM, så kunne Google Fit være en fristende app at holde installeret. Appen er også i stand til at måle din åndedrætsfrekvens. Jeg er personligt afhængig af min Apple Watch at holde styr på min puls -- Fit er ubrugeligt for mig.

Kort

Dette er en tjeneste, som Apple relativt set kæmper for at konkurrere med. Google Maps, især i tredjeverdenslande, er meget mere befolket, detaljeret og nøjagtigt end Apples. Da jeg plejede at bo i Libanon, var Apple Maps stort set ubrugeligt. Men som lokal var jeg ikke meget afhængig af kort. Det er fordi landet er lille, jeg var generelt bekendt med de områder, der var forbundet med mine rutiner, og jeg gjorde ikke meget ud af at udforske på egen hånd.

Sidste år flyttede jeg til Tyrkiet, og det ændrede alt. Til at begynde med er Istanbul gigantisk - kommer fra en by så lille som Beirut. For det andet taler jeg ikke tyrkisk, så jeg er helt afhængig af kort for at finde rundt. Selvom Apple Maps i Tyrkiet ikke er så meget af en spøgelsesby, som det er i Libanon, er det stadig ikke komplet. Derudover understøtter den ikke lagring af kort til offline navigation. Jeg har mobildata til enhver tid, men jeg kan stadig godt lide at holde et offlinekort tilgængeligt I tilfælde af ting.

En anden fordel ved at bruge Googles er navigation gennem offentlig transport. Appen viser de nøjagtige køreplaner, numre og stationer for busser/metroer, du skal igennem. Apples hverken understøtter dette eller street view i regionen. Det var sådan, jeg endte som fange for Google Maps. Men hey – Apple Maps har en macOS-app.

Jeg forstår, at Apples er mere befolket i førsteverdenslande, især USA. Så hvis du bor der, vil du sandsynligvis ikke have nogen problemer helt afhængigt af det og droppe Googles. Jeg har prøvet så mange gange at afinstallere Google Maps her, men det finder altid tilbage til min iPhone. Så det er en tjeneste, der foreløbig forhindrer mig i at opnå det af-googlede liv igen.

Oversætte

Det er den anden Google-tjeneste, jeg ikke kan slippe af med. Apple introducerede sin Translate-app på iOS 14 - som blev efterfulgt af udgivelsen af ​​iPad-appen på iPadOS 15. MacOS mangler dog stadig en Apple Translate-app. Derudover understøtter virksomheden kun omkring et dusin sprog, mens Google understøtter over hundrede. Man skulle tro, at de få sprog, Cupertino-giganten understøtter, er blevet perfektioneret - men nej. Som arabisk/engelsk tosproget har jeg testet dette sprogpar på begge tjenester. Googles arabiske oversættelser er markant flere human. Selvom Apples kan være grammatisk og semantisk korrekte (det meste af tiden), lyder de ikke så naturlige.

Dette giver fuldstændig mening, i betragtning af at Apple lige er gået ind på dette domæne. Google Translate har eksisteret i mange år, hvilket sætter virksomheden i stand til at levere mere præcise oversættelser gennem en rigere database. Det kan desuden oversætte mere avancerede og komplekse tekstvægge uden at miste kontekst. Begge tjenester understøtter offlineoversættelser, men Googles udførelse er mere effektiv og datavenlig. Ingen af ​​de sprog, jeg har downloadet på Google Oversæt, overstiger 100 MB. Tværtimod, at downloade et enkelt sprog på Apple Translate varmede min iPhone op og forbrugte flere hundrede megabyte lagerplads.

Som en person, der kun har brug for en oversættelsesapp til det tyrkisk/engelsk sprogpar, er Apples ikke en mulighed. Det er fordi tyrkisk ikke er et af de få tilgængelige sprog. Og de fleste af de lokale her taler ikke engelsk, så det kan jeg ikke stole på som lingua franca. Det, der dog frustrerer mig, er, at Apple Translate-appen og systemdækkende oversættelser (såsom i Safari og Messages) er pænt bygget. Det er bare, at Apple ikke har Googles database. Det er som at køre i en smart, skinnende bil med en ødelagt motor. Så hvis du bor i dit hjemland eller i et land, som du taler sproget i, er dette en Google-tjeneste, du sandsynligvis kan droppe.

Meddelelse

Jeg vil ikke liste Googles kommunikationstjenester, fordi jeg ærligt talt ikke længere tæller eller holder styr - af indlysende årsager. Jeg er dog ikke bekendt med nogen region, der udelukkende afhænger af en app fra Google til instant messaging (IM) og VoIP-opkald. Generelt er folk afhængige af en håndfuld IM-apps, baseret på hvor de og deres kære bor. Du har iMessage, Telegram, WhatsApp, Signal, Facebook/Instagram DM'er og endda SMS nogle steder. Så selvom nogle af dine kontakter bruger en app fra Google til at kommunikere, vil du sandsynligvis finde dem på en anden IM-app. Så kommunikation har aldrig været en hindring for fjernelse af google - i hvert fald for mig.

Post

Hvis du allerede har oprettet dine onlinekonti ved hjælp af din Gmail, vil de-googling lyde som et mareridt. Det er dog ikke så kompliceret, som du ville forestille dig det langvejs fra. Engang var jeg Android-bruger, og alle mine onlinekonti var baseret på min Gmail. Efter at have flyttet til iCloud Mail, ændrede jeg lige mine aktive konti's e-mail til iCloud.

De fleste onlinetjenester giver dig mulighed for at ændre din e-mailadresse, så det burde ikke være et problem. Og for at sikre mig, at jeg ikke potentielt går glip af nogen e-mails fra gamle kontakter, jeg har glemt - da jeg ikke længere tjek min Gmail -- jeg har indstillet en videresendelsesregel, der automatisk sender dem fra min Gmail til min iCloud indbakke. Seriøst, det er enklere end det lyder.

Produktivitet

Både Apple og Google tilbyder apps for noter, påmindelser og kalender. Selvom de ikke er identiske, understøtter begge sæt de vigtigste funktioner, du forventer, at de respektive apps har. Derudover får du ved at bruge Apples øjeblikkelig baggrundssynkronisering gennem iCloud. Så indholdet forbliver opdateret på alle dine iDevices. Det samme gælder for Fotos-apps. Der vil altid være eksklusive frynsegoder på begge sider, men de er normalt ikke deal-breakers for de fleste gennemsnitlige brugere.

Hvis du vil skrive et dokument på din Mac, skal du bruge Google Docs på nettet. Apples iWork-pakke giver dig mulighed for at arbejde med dokumenter, ark og præsentationer på macOS gennem dedikerede, indbyggede apps. Så ved at bruge Apples produktivitetsværktøjer behøver du ikke være afhængig af webapps.

Nyheder

Apple News er kun tilgængelig i en håndfuld lande. Hvis du bor i en region, hvor det ikke er understøttet, skal du enten bruge apps som Flipboard eller være afhængig af Google News. Personligt er mine enheder og Apple ID baseret i USA, så jeg kan fint bruge Apples service. Hvis Apple News dog ikke er tilgængelig for dig, er der masser af andre apps, der ikke er fra Google, til din daglige dosis af internationalt drama. Jeg ville ikke betragte News som en solid barriere, der forhindrer brugere i at de-google.

Køre

Hvis du er i Apples økosystem, giver det mere mening at bruge iCloud Drive – da det synkroniserer alle dine data øjeblikkeligt og ikke bruger så meget batteri. Google Drive tilbyder dog 15 GB gratis lagerplads sammenlignet med Apples 5 GB. Så hvis du hellere ikke vil betale en månedlig iCloud Plus abonnementsgebyr for at udvide det, kan dette være en dealbreaker for dig. Personligt bruger mine data mindre end 5 GB, og jeg bruger alligevel Apple One Premier-pakken – så det tvinger mig ikke til at bruge Google Drev.

Personlige tanker

Fuldstændig de-Googling er muligt i nogle regioner under visse omstændigheder. Jeg var i stand til at gøre det en gang, dengang jeg boede i Libanon. Jeg havde ingen Google-apps på mine enheder og havde ikke behov for at besøge nogen af ​​deres respektive websteder. Men da jeg flyttede til et fremmed land, oplevede jeg, at jeg havde desperat brug for nogle af disse tjenester for at tilpasse mig livet her.

Hvis jeg til sidst flytter til et engelsktalende førsteverdensland, ser jeg helt sikkert mig selv slette dem igen. Dette skyldes, at Maps og Translate er de eneste to apps, jeg ikke kan stole på. Så hvis Apple Maps er (korrekt) tilgængeligt, og jeg taler lokalbefolkningens sprog, så er der intet, der forhindrer mig i at opnå dette igen.

Derudover foretrækker jeg Apple-apps på virksomhedens operativsystemer, fordi de har en tendens til at have bedre UI/UX og implementere de seneste API'er, der blev introduceret til OS'erne på dag ét. Det er ikke for at nævne de bedre systemintegrationer og privilegier, der ikke er tilgængelige for tredjepartsudviklere.

Et Google-frit liv lyder umuligt, i betragtning af at virksomheden dominerer mange aspekter af vores liv. Men hvis du rent faktisk tager det en tjeneste ad gangen og gør en indsats for at konvertere til ækvivalenter, vil du måske indse, at det ikke er så langt fra virkeligheden, som det ser ud på lang afstand. Der vil altid være mere privatlivsfokuserede ækvivalenter. De er måske ikke så nøjagtige eller funktionelle i visse tilfælde, men de er gyldige muligheder. I sidste ende kommer det hele ned til dine prioriteter og behov.

Kan du se dig selv leve et fuldstændigt af-googlet liv? Hvorfor eller hvorfor ikke? Fortæl os det i kommentarfeltet nedenfor.