Samsung, Xiaomi slutter sig til Apple i klubben uden oplader-i-boks, og mange andre kan også. Ville du købe en ny oplader med hver ny telefon?
Apple er ubestridt den største trendsætter i smartphone-industrien. På trods af latterliggørelse fra Android-fans og -mærker ender disse kontroversielle trends fra Apple med at materialisere sig og blive adopteret af netop disse mærker. Det seneste i serien er fjernelse af en oplader fra æsken til iPhone 12 og fremtidige telefoner. Uanset om du mener, at Apple hjælper miljøet eller bare udforsker nyere måder at indsamle flere penge fra brugere på, bliver du nødt til at bruge flere penge for at betale for opladere. Mens Apples store konkurrenter som Samsung og Xiaomi dissed idéen oprindeligt, følger de nu i dens fodspor og har allerede annonceret deres planlægger at sælge Galaxy S21 uden oplader og Mi 11 serien smartphones, hhv. Så skal du betale ekstra for en oplader, der er inkluderet i kassen, og ville du det? Lad os diskutere!
Apple var det første mærke til at fjerne hovedtelefonstikket fra iPhone så tidligt som i 2016. Da dette skete, kom hele verden til at kritisere virksomheden. Som verdens største smartphone-producent tog Samsung personligt ansvar og fortsatte de næste tre år med en række reklamer, der hånede manglen på hovedtelefonstik på iPhones. Dette fortsatte indtil lanceringen af Galaxy Note 10-serien, hvor Samsung besluttede også at tage springet - og i al hemmelighed fjerne alle sine annoncer fra alle officielle håndtag. Du kan stadig finde nogle af dem genuploadet af brugere.
På samme måde, da Apple annoncerede sin plan om at fjerne opladeren fra pakken, kunne Samsung ikke holde sig tilbage fra hånende Apple igen - kun for at slette disse jabs senere. Xiaomi var heller ikke langt bagud kigger på Apple. Men Xiaomi har en innovativ - og mindre forstyrrende - løsning til at fjerne opladere fra kassen. Kun ved første salg, tillader det kinesiske firma brugerne at vælge mellem to pakker - en med oplader og en anden uden - til samme pris.
Naturligvis forventes andre smartphone-producenter at følge trop og i sidste ende sælge smartphones uden opladere i kassen. Selvom skridtet bliver markedsført som værende til fordel for at reducere e-affald, Randenciteret senior CFRA Research analytiker, Angelo Zino, siger, "bundlinjen har meget at gøre med [dette er et økonomisk træk]." Mr. Zino siger, at Apple forsøger at opveje nogle af de øgede udgifter på grund af 5G-modemerne ved at fjerne komponenter såsom opladeren og de kablede EarPods fra kassen. Med 5G som en af de primære årsager til det gøre smartphones med Snapdragon 865 meget dyrere end deres forgængere, vil andre Android OEM'er højst sandsynligt være med.
Uanset denne drilleri mellem mærker og deres bestræbelser på at maksimere fortjenesten, stiger prisen på en ny telefon for køberen, efterhånden som prisen på en separat oplader lægger sig oveni. Og så har nogle mærker superhurtige opladningsmuligheder til deres smartphones, som kun kan opnås gennem proprietære opladere, og du kan forvente at blive opkrævet en god præmie for denne hurtige opladning i forhold til en standardoplader, og dermed skade købere selv mere. Selvom populariteten af Bluetooth gjorde det nemt at opgive vores afhængighed af 3,5 mm hovedtelefonstik, gælder det samme ikke for trådløs opladning, så dette træk kommer til at gøre meget mere ondt.
Hvor ubehageligt det end er, er den eneste måde at sikre, at du udnytter de bedste opladningshastigheder på din nye smartphone, ved at betale ekstra for en ny oplader med din smartphone. Men skal du gøre det? Vil du gøre det? Når specifikationer er lige, ville du foretrække en telefon med en medfølgende oplader frem for en uden? Skal virksomheder opkræve forskelligt for de to pakker, eller lade priserne være ens? Tror du, at det faktisk er sundt for miljøet at fjerne opladeren fra kassen, eller er det hele bare markedsføring? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor!