Pokémon GO tager verden med storm. Men hos XDA bemærkede vi en interessant trend med metoder til at snyde placering. Spiller alle lovligt?
Da Ingress udkom tilbage i 2012 som en lukket beta, strømmede nørder og nørder til Google+ og ledte efter måder at få fingrene i en invitation til en ny form for mobiloplevelse. Hvilket spil ville trods alt kræve, at du faktisk flytter dig selv på tværs af byen for at spille og dominere verden?
Augmented Reality, Interaction baseret på Geo-location og Social Teamplay var alle fede koncepter blandet sammen i Ingress, og det fangede mange tech-entusiaster og gav dem en grund til endelig at gå ud i den åbne sol og interagere med mennesker. Eller gjorde det???
Hvis du har spillet Ingress tidligere, ville du vide om problemet, der er iboende til stede i enhver konkurrencebegivenhed nogensinde: snyd. Da Ingress var et unikt koncept, der havde sine lokationsbaserede interaktioner som sit primære differentieringspunkt, var dette også et af de mest udnyttelige områder af spillet. Når alt kommer til alt, er din "placering" kun så nøjagtig som det, din telefons GPS rapporterer tilbage fra sine sensorer. Og hvis du var en tech-entusiast (og der var en meget god chance for, at du var det, hvis du var i Ingress Beta og brugt Google+ -- siger jeg bare), ville du vide, hvor nemt det er at manipulere og ændre alle sådanne sensoriske data.
Og det er præcis, hvad der skete med Ingress. Lige fra sin invitationsbeta og den dag i dag er Ingress fortsat plaget med sin rimelige andel af placeringsspoofere. Disse er "spillere" (og/eller bots), der ændrer deres placering for at spille på steder, hvor de ikke er fysisk placeret. Teamet hos Google, der var ansvarligt for Ingress i dets grundlæggelsesdage, som kaldte sig selv Niantic Labs dengang og nu fungerer uafhængigt som Niantic Inc, var hård med banhammeren og uigennemsigtig i sine anti-snydalgoritmer. Hvis du blev fanget af medspillere, der lavede lokations-spoofing og efterfølgende blev rapporteret med tilstrækkelige beviser (proceduren tog tid, men den virkede ofte), eller du snublede flere af de anti-snydemekanismer, som holdet har bygget ind i Ingress gennem årene (mens de snyder eller andet), vil du blive mødt med en konto med et kort, der ikke vil belastning. Aldrig nogensinde.
Hvor passer Pokémon GO ind i dette billede?
Du har helt sikkert hørt alt om GO's popularitet, vi vil ikke kede dig med detaljerne om, hvor stor og indflydelsesrig den har været. Men her hos XDA-Developers har vi bemærket en interessant tendens med et par af vores tråde på foraene. Denne tendens indikerer, at ikke alle måske er det "udforsker deres områder", for at sige det mildt. Der er en meget tydelig stigning i populariteten af nogle få udvalgte tråde, hvilket falder sammen med udgivelsen og populariteten af Pokémon GO. Nogle af disse tråde var populære på deres egen måde før Pokémon GO, men den nye vækst i antallet bag kulisserne tyder på, at snyd i form af lokations-spoofing er ret udbredt (eller i det mindste lokkende) i Pokémon GO.
Her er et kig på, hvordan de super-populære SuperSU tråd trend omkring lanceringen af spillet:
Et af de første trin til at forfalske din placering på en Android-enhed involverer at roote din telefon. SuperSU er et Superbruger-adgangsstyringsværktøj og er fortsat et populært og ofte anbefalet valg til at kontrollere, hvilke apps der kan have root-adgang på din enhed. Som det viser sig, steg besøgene i SuperSU-tråden omkring det tidspunkt, hvor Pokémon GO gik ud af sin invitationsfase. Den pludselige spurt fladede derefter ud, men forbliver fortsat højere end før Pokémon GO blev annonceret. Jeg siger bare, du ved...
Det næste trin til placeringsspoofing involverer at bruge placeringsredigeringsapps på Android. Vi har et par apps på vores fora, som har eksisteret til lokations-spoofing før Pokémon GO, og tendensen er bestemt klar.
Falsk Android-placering Hjælpeside:
Floater Fake Location App:
Denne specifikke tråd blev oprettet for nylig, men tallene er steget støt, efterhånden som appen bliver en go-to-anbefaling under hensyntagen til spillets bevægelsesmekanik.
Adskillige spoofing-metoder nødvendiggør brugen af Xposed-rammeværket og flere moduler i et forsøg på at spoofe bedre og idiotsikkert. Tilsyneladende har flere lokationsafhængige apps ekstra bøjler, som man skal springe igennem, og Xposed-rammerne gør adskillige begrænsninger meget nemmere at omgå.
Igen er Pokémon GO-effekten tydeligt synlig på flere områder. Besøgende trend af Xposed-fora:
Xposed Installer Hovedtråd:
Lataclysm Fake Location Module:
MockMockLocations Xposed modultråd:
Tallene giver os et meget klart (men på en måde, lyssky) billede. Xposed-foraene har oplevet en gennemsnitlig stigning på 52 % i trafikken, siden Pokémon GO blev offentligt tilgængelig. MockMockLocation Xposed-modultråden ser 20 gange den trafik, den havde før Pokemon Go, og den nyoprettede Floater Floating Location-tråd ser også 21 gange den trafik, som vi normalt ser.
Jeg siger ikke, at mange mennesker snyder ved Pokémon GO. Men det store antal mennesker, der har formået at nå niveau 20+ på få dage siden lanceringen, uden at have meget kendskab til Ingress vartegn eller hvordan man gør brug af deres ben gør mig mistænksom. Det, og den pludselige ekstraordinære stigning i popularitet af de værktøjer, man gør brug af til lokations-spoofing, indikerer, at Niantic er en smule blød på banhammeren for Pokémon GO. Om dette er på grund af spillets store popularitet eller manglen på Pokémon i landdistrikterne, eller fordi de har højere prioriterede opgaver som en global udrulning og serverproblemer at tage fat på, er ukendt.
Nå nogle mennesker er rapporterer, at de har modtaget midlertidige forbud i Pokémon GO, hvor beskrivelserne af deres forbud indikerer, at Pokémon ville løbe væk, og Pokéstops ville ikke give genstande, og at deres forbud nulstilles i tider fra 15 minutter til så meget som 6 timer. Men veteranspillere fra Ingress vil huske, at dette var en følge af GPS-spring, hvilket plejede at ske ret ofte for selv legitime spillere, når telefonens GPS var dårligere. Ingress, og meget sandsynligt også Pokémon GO, er afhængig af beregninger baseret på din rejsehastighed for at estimere, hvor hurtigt du kan rejse fra punkt A til punkt B. Hvis timingen mellem de to er kort og indikerer gudslignende hastighed, vil spillet placere dig i et blødt forbud tilstand indtil den tid, det tager et normalt menneske, der rejser med rimelige hastigheder, at krydse dette afstand. Ingress placerer også i øjeblikket brugere i en hastighedslås-tilstand, hvis de rejser hurtigere end omkring 30 mph (/50 kmph), så dette kan muligvis være den samme algoritme, der fungerer i Pokémon GO. Men i modsætning til Ingress har jeg endnu ikke set noget klart forbud, der bliver talt om på platforme som Reddit med hensyn til Pokémon GO.
Det betyder ikke, at Pokémon GO, eller vi hos XDA-Developers for den sags skyld, opfordrer til snyd. Faktisk vil jeg stærkt understrege, at hele pointen med spillet er social assimilering, og geo-snyd fjerner hele oplevelsen af et multiplayer "virkelige" spil. Taler ud fra min egen personlige erfaring fra da jeg kom til Ingress i december 2012, den sociale vinkel med spillets geo-opdagelsesaspekt er det, der gjorde både Ingress og Pokémon GO så underholdende erfaringer. Ingress for mig var en undskyldning for at komme ud af huset og overvinde min personlige indadvendte natur. Det hjalp mig med at interagere med mennesker og arbejde gennem min sociale kejtethed, hvilket gav mig erfaring og selvtillid til at nærme mig kold tyrker. Gruppedynamikken er en stærk del af Ingress, og selvom Pokémon GO mangler væsentlige elementer af teamplay i dette øjeblik, de er bundet til at vokse, når de ser, hvordan spillet allerede er mere populært end Ingress, og tredjepartsløsninger dukker allerede op. Du skal give spillene en chance for at blive bedre du: se ikke spillet og "vinde" eller slå dem som et slutmål. Se på det som en rejse mod et bedre socialt liv og øget bevidsthed om dit umiddelbare omgivelser, mens han på samme tid bliver den allerbedste, som ingen nogensinde har været, én ny pokémon ad en tid.
Jeg vil gerne afslutte dette stykke med ordene snyd ikke. Ikke kun fordi Niantic en dag kan banne dig, men også fordi du spiller forkert.
Er du enig i konceptet med Location-Spoofing i Pokémon GO? Fortæl os dine tanker i kommentarerne nedenfor!
Redaktørens note: Vi fremmer eller tolererer ikke brugen af snydeværktøjer for at fange Pokémon. Hos XDA er vi ægte trænere og sætter en ære i vores Doduo-kollektioner. Vi fangede dem i det mindste lovligt.