Efter at have talt med Intel PR nok, rydder vi nogle rygter op. Læs videre for at finde ud af mere. (Opdateret med yderligere Intel-svar)
I slutningen af sidste uge dækkede vi historier, der rapporterede mulig død af Intels Atom lineup og en formodet tilbagetrækning fra mobilmarkedet. Siden da har vi haft mulighed for at tale med Intels PR-team, og de har hjulpet med at opklare et par ting. Efter at have fået denne yderligere information ser det ud til, at Intels beslutninger ikke kun er rimelige, men muligvis bedre på et længere sigt.
Atoms fremtid
I modsætning til de værste antagelser rapporterer Intel, at den ikke er død. Tidligere navngivet "Cherry Trail" Atom x5 og x7 SoC'er vil fortsætte med at sende og forblive under Atom branding. Så enheder drevet af det, såsom Microsoft Surface 3, Microsoft HoloLens og endda Intels egen nylige opdatering af den Atom-baserede Compute Stick vil fortsætte. Efter Cherry Trail ser det dog ud til, at tingene vil ændre sig.
Intel oplyste oprindeligt, at de
"vil fortsætte med at arbejde med OEM'er for at udvikle nye 2-i-1'ere baseret på Apollo Lake og Core M til aftagelige 2-i-1'ere." Da jeg fulgte op på Apollo Lake fik jeg at vide, at det "vil understøtte entry/value devices og vil blive mærket Pentium og Celeron." Atom lanceret på et tidspunkt, hvor Core M-brandingen ikke eksisterede; nu er der et betydeligt overlap mellem de to med hensyn til funktionalitet, strømeffektivitet og omkostninger. Og mens Broxton blev aflyst, kan jeg ikke se noget, der tyder på, at Willow Trail også er aflyst, hvilket åbner muligheden for, at Atom kan fortsætte selv ud over Cherry Trail.Opdatering: Intel har svaret og udtalt det "...det eneste produkt, der blev udgået, var Broxton for telefoner og tablets, SoFIA 3GX, SoFIA LTE og SoFIA LTE2" De præciserede også, at Atom-branding ikke har fået truffet nogen beslutninger om det, ligesom de bemærkede, at mange Pentium- og Celeron-produkter er baseret på Atom-design (såsom Bay Trail).
Intel og mobildata
En af de andre fremherskende myter var, at Intel kunne slå sit telt sammen og afgive mobilmarkedet til folk som Qualcomm, Samsung og Mediatek. For at løse dette pegede Intel på blogindlægget fra Intel CEO Brian Krzanich den 26. april. Heri noterer han:
"Når verden går over til 5G, vil Intel føre an på grund af vores teknologiske styrke til at levere end-to-end 5G systemer, fra modemer til basestationer til alle de forskellige former for tilslutning, der findes i dag og vil eksistere i morgen."
Jeg var forvirret, da jeg læste dette, fordi der ikke er nogen 5G-specifikation - 3GPP tager skridt at have en på plads i 2018; nogle af de aktive aktører betegner allerede kandidatteknologier som 5G, såsom Samsung. Intel presser hårdt på for alle ting relateret til Internet of Things, et koncept, der antyder, at næsten alt kan og i sidste ende vil blive "kablet" i et eller andet aspekt.
For at få data er én ting, men data skal sendes tilbage et sted til analyse og brug - og i mange tilfælde af vækst kræver det stadig et mobilsignal. Man behøver kun at se på deres egen grafik for at se, hvor vigtigt de placerer dette.
Den manglende brik i dette puslespil er dette: SoFIA var ikke det eneste modem, Intel havde. Ja, det var den integrerede med Atom; men ud over denne integration har Intel flere andre modeller, alle som stadig synes at være i live og har det godt. Enhver af disse kunne nemt stadig parres med en processor, nu sandsynligvis med Pentium eller Core M på Intel. Det kunne endda parres med SoC'er fra en anden producent, såsom den rygtede aftale med Apple. Og da de ønsker at vokse den virksomhed, bliver de nødt til at understøtte den på de platforme, som den kunne bruges på, inklusive Android.
De tiltag, som Intel har annonceret, virker som en virksomhed, der ser fremad og dropper det, der ikke virker. Atom marcherer videre med fokus væk fra den meget lave ende og fuld integration. At beholde Atom x5 og x7 giver dem mulighed for at arbejde på produkter, der tilbyder support, såsom 4K-skærme, som Intel bedst kan markedsføre til. Teorien om Intels død på mobilscenen ser også ud til at være stærkt overdrevet. Uanset om de For dem, der mener, at vi har brug for flere spillere i den mobile scene, skal det hilses velkommen nyheder i modsætning til de artikler, der oprindeligt blev skrevet i sidste uge om emnet.
Intel og Android (opdateret)
For dem, der spekulerer på, hvad Intels holdning er til Android givet den seneste udvikling, bør denne erklæring berolige dig.
"Vi forbliver absolut forpligtet til Android og det økosystem, og vi vil være på Google I/O om et par uger."
Tror du, at Intel vil fortsætte med at vokse på mobilscenen? Eller måske vil det vokse på andre måder og fokusere på at sælge dets komponenter som dele af et større system i stedet for fuld løsning? Fortæl os det - lyd af i kommentarerne nedenfor!