Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra: Camera Shootout

Selvom os telefonnørder ved, at der er mere end en håndfuld mærker, der sælger fantastiske premium smartphones, for den gennemsnitlige forbruger synes deres eneste rigtige muligheder stadig at være Apple og Samsung. Og så hvert år omkring denne tid er det værd at sammenligne den nyeste iPhone med den nyeste Galaxy Note, fordi de repræsenterer de to mest almindelige, bredt tilgængelige premium-telefoner for forbrugere rundt omkring verden. Da både Apple og Samsung hævder store kameragennembrud for deres respektive topflagskib, regner vi med, at det er tid til en kameraoptagelse mellem iPhone 12 Pro Max og Samsung Galaxy Note 20 Ultra.

Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra: Specifikationssammenligning

Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra: Kamerahardware og design

I løbet af de sidste par år har kinesiske telefonmærker som Huawei og Xiaomi fyldt specifikationsarket med flere pixels, større sensorer og flere objektiver, mens Samsung og Apple spillede det sikkert og sidder fast med kamerahardware, der virkede fodgængere på papir.

Begge kameraer er meget gode, men der er vigtige forskelle i, hvordan de hver især håndterer billedbehandling

2020 er året, hvor både Apple og Samsung besluttede at deltage i våbenkapløbet om kamerahardware. Samsungs store fremstød blev gjort i foråret med introduktionen af ​​Galaxy S20 Ultra, der byder på et 108 MP-kamera med en stor billedsensor sammen med en Periskop zoomobjektiv - og Note 20 Ultra er en forfining af det system. Apple frigav i mellemtiden fire iPhones i efteråret, men hævdede kun væsentlige hardwareforbedringer for den største iPhone 12 Pro Max-model -- nemlig en "sensor shift" teknologi, der ligner IBIS (in-body image stabilization) teknologi, der bruges i "rigtige" kameraer, og et større billede sensor.

Ud over den nu standard brede, ultrabrede zoom-opsætning med tredobbelt brændvidde, har hver enhed en ekstra sensor: iPhone 12 Pro Max har en LIDAR-sensor (Light Detection and Ranging), som hovedsageligt bruges til AR-teknologi, men Apple siger også, at den hjælper med at fokusere på nat (spoileralarm: Jeg sammenlignede 12 Pro Max med standard iPhone 12 uden LIDAR og kunne ikke se en forskel i fokus dygtighed).

Samsung gav i mellemtiden Galaxy Note 20 Ultra en lasersensor for at hjælpe med den 108 MP-sensors fokusering, som var lidt upålidelig på Galaxy S20 Ultra (spoileralarm: Note 20 Ultras autofokusering forbedres fra S20 Ultra, men den er stadig lidt skæv sammenlignet med andre top telefoner).

Ikke desto mindre er begge meget kraftfulde systemer, og de ser også ud som en del med store, markante moduler, der fanger opmærksomhed. Rundt på forsiden har iPhone 12 Pro et 12 MP-kamera placeret med Face ID-ansigtsscanning system - hvilket resulterer i et stort hak - mens Samsung bruger et 10MP selfie-objektiv i et lille hul skåret ud. Anyway, nok med specifikationer, lad os starte testen.

Test 1: Hovedkamera, dagsbillede

Begge kameraer er ikke overraskende meget, meget gode i denne situation. Men der er nogle vigtige forskelle i, hvordan hver enkelt håndterer billedbehandling. Generelt er Apples billedbehandling overlegen til at finde den bedste balance i dynamisk område, men Galaxy Note 20 Ultras billeder er lidt skarpere, da det har flere pixels at lege med (selv medregnet den pixel-binning, der tager placere). For eksempel er sættet nedenfor et relativt udfordrende skud, med virkelig hårdt sollys, der blæser gennem den nederste halvdel af vinduet, mens mørklægningsgardinerne i den øverste halvdel kaster en dyb skygge hen over rummet og det menneskelige motivs ansigt.

Selv uden at zoome ind, kan vi se iPhone 12 Pro Maxs billede oplyse de skyggefulde dele en smule bedre - uden at blæse det skarpe lys ud, der kommer gennem vinduet.

Zoomer vi tættere på, kan vi se de faktiske malerier i 12 Pro Max's skud, mens Note 20 Ultra's skud er svagt.

Nu betyder bedre belysning ikke nødvendigvis et bedre skud. Man kan argumentere for, at Galaxy Note 20 Ultras billede er mere stemningsfuldt, mere atmosfærisk. Men målet er, at Note 20 Ultras billede er lidt mere detaljeret og skarpere. Se forskellen, når vi zoomer ind på ansigtsmasken og bogen på sofabordet.

Går man videre til et andet dagsbillede, er det for det meste den samme aftale: Galaxy Note 20-billedet er lidt skarpere og viser teksturen af ​​træets blade og fortovet bedre, men overeksponerer skyerne en smule.

Apple iPhone 12 Pro Max (venstre) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (højre)

En anden ting, jeg har bemærket, er, at iPhone 12 Pro Max har en hurtigere, mere responsiv lukker - Galaxy Note 20 Ultras lukker er ikke langsom i sig selv, men det tager et ekstra slag. Når jeg peger begge telefoner mod kørende biler og trykker på udløserknappen på samme tid, er køretøjet altid længere fremme med på billedet i Note 20 Ultras billede -- fordi billedet blev taget et splitsekund senere end 12 Pro Max's.

Apple iPhone 12 Pro Max (venstre) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (højre)

Men Apple har også en tendens til at holde farverne for naturlige, mens Samsung ikke er bange for at lave justeringer for at producere, hvad den synes er mere behagelige billeder - og du ved hvad, for det meste kan jeg bedre lide Samsungs farvevidenskab. Se bare hvor meget mere æstetisk tiltalende bladene ser ud. De er orange og levende på Galaxy Note 20 Ultras billede, kedelige og faste på iPhone 12 Pro Max's billede.

Men billeder i løbet af dagen er nemme ting. Lad os gå videre til mere udfordrende tests...

Test 2: Hovedkamera, nat- eller svagt lysbillede

Galaxy Note 20 Ultras hovedkamerasensor måler 1/1,33", hvilket gør den til den næststørste sensor (Huawei P40 Pro og Huawei Mate 40 Pro kanter den ud med en 1/1,28") i smartphones. Apple afslørede ikke den nøjagtige størrelse af sin billedsensor, men nedbrydelser har afsløret, at den er stor efter Apple-standarder, men stadig lille i forhold til, hvad Samsung og Huawei rocker. Men Note 20 Ultra har også brug for mere lys end iPhone 12 Pro Max, fordi den har flere pixels (108 millioner af dem) at fylde. Plus, som Google Pixel 5 har bevist, software smarts er uden tvivl lige så vigtig som hardware til ydeevne i svagt lys.

Dette første sæt, selvom det er taget om natten, kvalificerer sig næppe som et lavt lysbillede, fordi Hong Kongs gader har så mange lys, men det er stadig en antydning af, hvad der kommer, når vi bliver mørkere.

Begge optagelser blev meget flot, med for det meste korrekt balance på trods af de utallige lyskilder med en blanding af skyggefulde, mørke områder. Galaxy Note 20 Ultras farvevidenskab har en tendens til at køle af, hvilket resulterer i mindre af en gul nuance, der er til stede i iPhone 12 Pro Max's billeder. Teknisk set er 12 Pro Max's farver mere nøjagtige, fordi der var en gullig farvetone fra de fluorescerende gadelys, men igen, jeg kan lide Samsungs farvevidenskab en smule bedre. Hvis vi zoomer ind, er Note 20 Ultras skud skarpere med mindre støj. Dette er en tendens, der vil fortsætte i dette afsnit.

Går videre til en mørkere scene. Den første ting, jeg skal nævne, er, at iPhone 12 Pro Max, ligesom sidste års iPhone 11, aktiverer nattilstand som standard, så snart scenen bliver mørk nok. Du kan slå nattilstand fra på en iPhone, men det er en to-trins proces. Pointen er, at Apple vil have nattilstand til at overtage automatisk, uden at brugeren selv bemærker det; hvorimod stort set alle Android-telefoner stadig kræver, at du manuelt vælger nattilstand. I nedenstående sæt tændte 12 Pro Max nattilstand. Jeg tændte ikke for nattilstand for dengang Galaxy Note 20 Ultra, men alligevel viste de to billeder sig nogenlunde jævnt godt oplyste.

Måske fordi iPhone 12 Pro Max skulle bruge beregningstricks (nattilstand) for at producere billedet, mens Galaxy Note 20 Ultra bare kunne snappe optaget med sin større billedsensor, er Samsungs skud en smule overlegen, når det kommer til balance - neon "Petix and chill"-skiltet er en smule blæst ud på 12 Pro Maks.

Dette næste sæt er endnu mørkere. Mens der kommer lys igennem bag glasdøren (venstre side af billedet), var planten på terrassen (højre side af billedet) næsten kulsort for mine øjne. Siden iPhone 12 Pro Max tændte nattilstand, slår den Note 20 Ultras almindelige skud.

For at udjævne spillefeltet tog jeg endnu et skud med Note 20 Ultras nattilstand tændt, og her bliver det meget tættere på -- planten er stadig bedre oplyst på Apples foto, men den blæser også lyset, der kommer inde fra lejlighed.

Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra -- Test 3: Ultrabredt kamera, dagsbillede

Både iPhone 12 Pro Max og Galaxy Note 20 Ultra har meget brede ultrabrede kameraer med et synsfelt på 120 grader. I denne første test tog jeg begge dele i en bevægelig kabine i virkelig hurtig peg-og-skyd-stil, og 12 Pro Max slår bare helt igennem med hensyn til skarphed og eksponering. Note 20 Ultra blæser lyset ganske dårligt ud, der kommer udefra kabinen.

Men jeg formoder, at det skyldes, at Galaxy Note 20 Ultra har brug for længere tid til at behandle en scene og producere et afbalanceret billede, for da jeg tog en anden sat senere i et stille rum, hvor jeg gav mere tid til søgeren til at sigte mod scenen, før jeg snappede, finder Note 20 Ultra meget bedre balance. Der var lidt af en grøn farvetone gennem vinduet i det rum, som er nøjagtigt repræsenteret i iPhone 12 Pro Max'en skud, men igen, jeg kan godt lide, at Samsung besluttede at foretage ændringer og producere et skud med farver, der er mere visuelt tiltrækkende.

Med hensyn til forvrængningskorrektion eller skarphed i kanterne af billedet er begge ultrabrede sensorer ca. selv, så i løbet af dagen i det mindste, kommer det virkelig an på, om du kan lide naturlige farver eller stærkere farver.

Test 4: Ultrabredt kamera, nat- eller svagt lysbillede

Den virkelige test for det ultra-brede kamera er i situationer med svagt lys, fordi det er her, disse sensorer historisk har kæmpet. Galaxy Note 20 Ultras ultra-brede har bedre hardware, der er mere velegnet til lysindtag, med en 1/2.55" sensor og en f/2.2 blænde, mens iPhone 12 Pro Max's ultra-wide er en 1/3.6" sensor med en f/2.4 blænde. På trods af at iPhone 12 Pro Max tændte lystilstand automatisk, er Note 20 Ultras billeder bare bedre oplyst og skarpere.

Apple iPhone 12 Pro Max (venstre) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (højre)

I moderat mørke billeder producerer begge telefoners ultra-brede billeder – et klart skridt op i forhold til sidste års iPhone 11-telefoner eller Galaxy Note 10-serien.

Apple iPhone 12 Pro Max (venstre) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (højre)

Test 5: Portræt/bokeh skud

iPhone 12 Pro Max tager portrætter med et 2,5x teleobjektiv, mens Galaxy Note 20 Ultra bruger sit hovedkamera, hvilket betyder, at hvis det er taget fra samme sted, har 12 Pro Max's portræt et tættere afgrøde.

Apple iPhone 12 Pro Max (venstre) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (højre)

Begge telefoner kan producere fremragende kantgenkendelse med en naturlig cremet bokeh-effekt. Jeg synes, at iPhone 12 Pro Max's bokeh-slør ser lidt mere realistisk ud, men det er for det meste subjektivt. Men hvis du zoomer tættere på det andet sæt, vil du se, at Galaxy Note 20 Ultras skud taber en masse detaljer i mit ansigt -- sandsynligvis fordi dette var et udfordrende portræt mod barske baggrundsbelysning.

For livløse genstande gør begge et solidt stykke arbejde, men ingen af ​​dem kan konkurrere med, hvad Google Pixel 5 kan gøre, som både Apple og Samsungs telefoner kræver normalt et par sekunder for at låse fokus på en livløs objekt. Generelt kan jeg godt lide iPhone 12 Pro Max's portrætevner ved et hår.

Apple iPhone 12 Pro Max (venstre) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (højre)

Test 6: Zoombilleder

På trods af al den hype, Apple gav til sit nye teleobjektiv, som tilbyder en 2,5x optisk zoom i stedet for 2x Apple har brugt i årevis, dette er stadig en skæv gevinst for Samsung, fordi Galaxy Note 20 Ultra bruger Periskop zoom teknologi, som bare er overlegen i forhold til traditionelle teleobjektiver. Det er ikke kun, at Note 20 Ultra kan zoome op til 50x, mens iPhone 12 Pro Max topper med 12x, men selv ved 5x, 12x rækkevidde er Note 20 Ultras billeder bare skarpere og mere detaljerede. Nedenstående sæt er for eksempel begge 5x skud.

Og ved 12x:

Om natten gentager den samme historie sig.

På trods af al hypen, Apple gav sit nye teleobjektiv til 2,5x zoom i stedet for 2x zoom, er dette stadig en skæv gevinst for Samsung

Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra --Test 7: Selfies

Som det har været tilfældet i årevis, er Apples selfies mere realistiske og naturlige, når det kommer til behandling af hudtoner, mens Samsung anvender et skønhedsfilter, der udglatter og lysner huden. Som en med defekt hud foretrækker jeg ofte Samsungs håndtering, da den er mere flatterende i udglatning ud af alle mine hudfejl, men jeg forstår fuldstændig, hvorfor nogle (eller mange) foretrækker iPhones realistiske nærme sig.

Hvor iPhone 12 Pro Max vinder stort, er i selfies i omgivelser med lavt lys, for ligesom det er tilfældet med alle dens andre objektiver, tændes nattilstand automatisk. Du behøver ikke engang at tænke, bare peg og skyd. I den sidste prøve, taget i en virkelig mørk gårdhave, kæmper begge selfies med detaljer og støj, men det er særligt slemt på Galaxy Note 20 Ultra. Alligevel ville jeg tage et lille hul-udskæring over et hak hver dag.

Apple iPhone 12 Pro Max (venstre) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (højre)

Test 8: Video

Galaxy Note 20 Ultra kan optage video i op til 8K opløsning, og den har andre specialtilstande som "Live Focus video", som anvender en bokeh-effekt i videoform. Selvom begge disse fungerer godt - det gør de ikke - er det alligevel niche-gimmicks. Det, de fleste forbrugere ønsker i en video, er god stabilisering til bevægelige videoer og korrekt eksponering. På begge fronter vinder iPhone 12 Pro Max hånd i hånd over Note 20 Ultra, hvor ledningen udvides om natten.

Konklusion: Samsung vinder de tekniske nicheområder, Apple vinder på områder, der kan have større betydning for gennemsnitsforbrugerne

Når det kommer til hovedkameraets ydeevne, er det for tæt på at kalde det. Jeg kan generelt bedre lide Galaxy Note 20 Ultras farvevidenskab, og billeder er lidt skarpere, hvis du virkelig vil beskære ind, men Samsungs telefon har også en lille lukkerforsinkelse og håndterer ikke det dynamiske område så godt, hvis den ikke får tid nok til at behandle. Note 20 Ultra vinder derefter zoomobjektivet med miles, mens den også kanter endnu en sejr i den ultrabrede sensor.

Men iPhone 12 Pro Max tager bedre portrætter, selfies og videoer, og jeg vil hævde, at for gennemsnitlige forbrugere er disse vigtigere end 12x zoom eller ultrabrede billeder om natten. Jeg tror, ​​at hvis jeg skal vælge en vinder i denne kamerasammenligning -- ville jeg give sejren til iPhone 12 Pro Max med et hår.

Alligevel er Galaxy Note 20 Ultra-kameraet virkelig godt - det mest velafrundede kamerasystem i Android.