Google Pixel 4a med UFS 2.1 tilbyder hurtigere lagring end Pixel 3a

click fraud protection

Mens Pixel 3a tilbød 64 GB eMMC-flash-lagerplads, vil Google Pixel 4a tilbyde 64 GB UFS 2.1-flash-lager, hvilket betyder hurtigere hastigheder.

Google lancerede de første mellemklasses Pixel-smartphones sidste år ved Google I/O 2018. Pixel 3a og Pixel 3a XL blev bredt betragtet som fremragende smartphones for deres priser, især da de tilbød Googles fantastiske kamera-app, Android-softwarefunktioner og månedlige opdateringssupport. Den interne hardware i Pixel 3a var dog ikke noget at skrive hjem om med sin mellemklasse Qualcomm Snapdragon 670 processor, 4 GB RAM, enkelt bag- og frontvendte kameraer, en FHD+ AMOLED-skærm og 64 GB eMMC-flash opbevaring. I år forventes Google at følge op på Pixel 3a med "Pixel 4a," og den nye enhed er klar til at tilbyde ret mærkbare opgraderinger i processor, hukommelse og design. En komponent, som vi oprindeligt troede ikke ville se en opgradering, er lagring, men vi har nu beviser for, at Google Pixel 4a vil have en forbedret UFS 2.1 flash-lagringschip.

Google Pixel 4a-fora

Vores venner på YouTube-kanalen TecnoLike Plus, som drives af YouTuber Julio Lusson, delte enhedens bootloader-skærm med os. Bootloader-skærmen viste en linje med angivelse af "Ufs: 64GB SKHynix." Desuden fra outputtet af "fastboot getvar alle," fastslog vi, at den specifikke lagerchip, der bruges i denne forproduktion af Google Pixel 4a, er 64 GB UFS 2.1 H9HQ53AECMMDAR-KEM fra SK Hynix.

Pixel 4a bootloader. Billedkreditter: Julio Lusson fra YouTube-kanalen TecnoLike Plus.

Så hvad betyder det helt præcist? Universal Flash Storage (UFS) er en flash-lagringsstandard designet med strømbegrænsningerne for mobile enheder i tankerne. Teoretisk set burde flytningen fra en 64 GB eMMC-lagerchip i Pixel 3a til en 64 GB UFS 2.1-lagerchip i Pixel 4a resultere i hurtigere læsning/skrivning hastigheder for filoverførsler og bedre strømeffektivitet, men vigtigst af alt for brugerne er den indvirkning, denne opgradering vil have på app-indlæsning og installation hastigheder. Indlæsning af apps i hukommelsen kan involvere læsning af en masse små filer, hvorfor den tilfældige læseydelse af lageret er en afgørende metrik. Hvis du sammenligner den tilfældige læseydelse af Pixel 3a med dens 64 GB eMMC-lagerplads med OPPO R17, som også har Snapdragon 670-processoren, men har 128 GB UFS 2.1-lagerplads, vil du bemærke, at den tilfældige læseydelse er en god smule højere på OPPO R17. (H/t til Giznp for OPPO R17 AndroBench-numrene.) Her er et AndroBench-resultat fra min Pixel 3a XL til sammenligning:

AndroBench er et ret gammelt benchmark med et lige så dateret design, men det er stadig det rigtige valg for opbevaringstest. Den tester hastigheden af ​​sekventiel læse/skrive, tilfældig læse/skrive og SQLite indsættelse, opdatering og sletning. En sekventiel læse/skrive er en operation, der involverer læsning/skrivning af lagerblokke, der er sammenhængende, mens en tilfældig læse/skrive involverer læsning/skrivning af tilfældigt spredte lagerblokke. SQLite beskriver en type databasestyringssystem; udviklere, der beskæftiger sig med store databaser, er ofte nødt til at foretage SQLite-kald for at hente eller ændre databasen. Vi kan få en god idé om lagerydeevnen for en Android-enhed med AndroBench. Som standard skriver benchmark en 64MP-fil med enten 32MB eller 4KB bufferstørrelser til henholdsvis sekventiel og tilfældig læsning/skrivning og en SQLite-transaktionsstørrelse på 1. Hastigheden af ​​førstnævnte operation måles i MB/s, mens sidstnævnte i Queries Per Second (QPS).

Selv med Pixel 3a's eMMC-lagring er de tilfældige læsehastigheder ikke så dårlige. Google har foretaget mange forbedringer til F2FS-filsystemet for at forbedre fil I/O-ydeevne, som beskrevet af Anandtech og XDA anerkendt udvikler arter97. Pixel 3a slår praktisk OPPO R17 i tilfældige skrivehastigheder, måske til en forskel i fil systemer, selvom jeg desværre ikke ved hvilket filsystem OPPO bruger til /data-partitionen på R17. (Til reference bruger OPPO F2FS til /data på Find X2 Pro, men bruger EXT4 til /data på den internationale Reno3 Pro.)

Under alle omstændigheder er det vigtigste her, at Google Pixel 4a skal tilbyde mærkbart hurtigere app-indlæsning og installationstider end Pixel 3a. Vi siger "bør", fordi vi ikke ved, om Google vil rent faktisk bruge denne nøjagtige komponent i Pixel 4a detailenhederne, men vi tror ikke, der vil være nogen væsentlige hardwareforskelle mellem denne prototypeenhed og detailenhederne. Desværre ved vi ikke, om den faktiske lagerkapacitet vil se en opgradering, da den lækkede enhed TechnoLike Plus fik deres hænder kun har 64 GB lagerplads - samme kapacitet som Pixel 3a. Heldigvis ser det ud til, at i det mindste Pixel 4a's pris vil være den samme som Pixel 3a ($399), mindst ifølge Evan Blass.


For mere information om Pixel 4a, tjek vores tidligere artikel dækker videolækagen af TecnoLike Plus. Eller bare se videoen, der er indlejret i bunden af ​​denne artikel.

Google Pixel 4a Rygter Specifikationer

  • Processor: Qualcomm Snapdragon 730
  • GPU: Adreno 618
  • RAM: 6GB
  • Internt lager: 64 GB UFS 2.1
  • Skærm: 5,81-tommer skærm med enkelt hul, 2.340 x 1.080 opløsning, 443 dpi, 60Hz opdateringshastighed
  • Bagkamera: 12 MP sensor + LED-blitz + 4K videooptagelse
  • Frontkamera: 8 MP med videostabilisering
  • Forbindelse: 4G, Dual SIM, GPS, WiFi 5, Bluetooth, GLONASS
  • Porte: USB Type-C, 3,5 mm hovedtelefonstik
  • Sikkerhed: Bageste fingeraftrykssensor
  • Batteri: 3.080 mAh
  • Software: Android 10