Slut dig til os, når vi udforsker nogle af faktorerne bag, hvorfor Dark UI appellerer til superbrugere meget mere end Light UI, og udforsk nogle argumenter på begge sider.
Design for brugeren er en praksis, der er bredt accepteret og fulgt i designfællesskabet, og selvom det ser ud til at være en ret ligetil erklæring, at dykke ned i det beviser, at den opgave er væsentligt mere skræmmende, end den ser ud til.
Brugere overalt har forskellig smag, forskellige forventninger, forskellige reaktioner på bestemte stimuli, forskellige miljøer et al, og når disse faktorer spiller ind, bliver spillefeltet mere kompleks.
Men de første indtryk er varige, og en af de første observationer, som brugeren gør, umiddelbart efter at du har klikket på ikonet, er temaet for appen, dvs. om den følger Light UI-principper eller Mørke brugergrænseflader. Afhængigt af en række faktorer kan appens tema appellere til brugerne eller rynke deres bryn, og i tilfælde af superbrugere er det oftere førstnævnte end sidstnævnte. Hvorfor spørger du? Nå, her er de vigtigste faktorer,
Kontrast
Mørke grænseflader har for det meste hvid tekst og ikoner på mørkegrå eller sorte overflader og det efterfølgende kontrastforhold viser sig at være let for øjnene, især på AMOLED-skærme, hvor sorte pixels er slået fra, hvilket giver mulighed for "uendelig kontrast". Som et resultat bliver læsbarheden af grænseflader meget lettere, hvilket reducerer mængden af belastning, som nethinderne udsættes for, hvilket viser sig at være særligt gavnligt i mørke omgivelser og om natten, da unødvendig udvidelse af pupillerne kan vise sig anstrengende over længere tid, når der konstant skiftes mellem en mørkt rum og den lyse skærm, og er også en af faktorerne bag troen på, at brug af skærme lige før du går i seng kan forstyrre din søvn cyklusser.
Æstetik
Når de blev spurgt angående deres trofaste støtte til alt, hvad Dark UI havde, citerede talrige brugere også æstetik som en af de afgørende faktorer bag deres præference. Fra adjektiver som "slank" og "cool" til "seriøs" og "behagelig" var den generelle konsensus, at mørke grænseflader er milevidt foran i æstetikafdelingen, i hvert fald blandt superbrugere. Da der blev presset på for flere detaljer vedrørende, hvad der holdt den æstetiske appel, fortsatte nogle få brugere også med at forbinde det med fiktive digitale og sci-fi-grænseflader, der peger på snesevis af hjemmeskærmstemaer, der hentede inspiration fra dem.
Strøm
Det kommer ikke som nogen overraskelse i en tidsalder med batteribesparelse, fra brugere med enheder, der har AMOLED-skærme, en af hovedårsagerne til, at strøm brugere hælder til mørke grænseflader, især helt sorte som TRDS, er de fordele, de har med hensyn til batteri forbrug. Disse skærme kan slukke for individuelle pixels, i modsætning til hele baggrundsbelysningen, der driver pixelmatrixen i LCD-skærme, derved reduceres strømforbruget betydeligt, hvor det meste af skærmen er slukket, en teknik, der er berygtet brugt af Active Skærm.
Den anden side af hegnet
Mens Dark UI har sit eget sæt ihærdige loyale tilhængere, især blandt superbrugere, er flokkene på den anden side er stigende dag for dag, og deres tal har oplevet et kraftigt opsving siden lanceringen af Material Design, og ikke uden grund. Tilhængere af lette grænseflader mener, at lys tekst på mørk baggrund ofte forårsager efterbilleder og striber (og den berygtede "lilla spøgelse" af AMOLED-skærme), hæmmer ofte læsbarheden og forstyrrer brugerens syn, og en god del angiver endda, at lysgrænseflader virker mere naturlige og synkroniserede med papiret paradigme.
Er du enig i ovenstående argumenter? Eller tror du fuldt og fast på den mørke side? Lyd af i kommentarfeltet nedenfor!