De nyligt lancerede Galaxy S7 og S7 Edge blev sat i en foreløbig test for at se deres hukommelsesstyringsydelse. Læs videre for at vide, hvordan de klarede sig!
Lad os bare indrømme det på forhånd: Samsung laver gode telefoner. Som et løst og generelt udsagn er der meget sandhed i det. På ethvert givet tidspunkt i Androids historie har Samsung lavet enheder, der er konkurrencedygtige over for de fremherskende markedsledere, og i mange tilfælde er de selv markedslederen.
Samsung Flagships, som terminologien antyder, er den bedste kombination af hardware og software, som man kan købe hos virksomheden, når de udgives. Hardwaren går godt ind i overkill-territorium, hvis du overvejer normal forbrugerbrug og -behov. Men superbrugere ønsker stadig mere og forventer, at enheder er på den absolutte grænse i deres hardwareudnyttelse. Så når et flagskib betydeligt underpræsterer i afdelinger, som det ikke burde, øjenbrynene løftes og der stilles spørgsmål.
Det er, hvad der skete med Samsung Galaxy S6 flagskibsduoen. Hvis du havde browset over til xda underfora for
Samsung Galaxy S6 eller S6 Edge når telefonerne blev frigivet, ville du finde mange brugere, der klagede over enhedernes hukommelsesstyringsmangler. Telefonerne kan prale af 3 GB RAM, LPDDR4 også. Android Authority lavede et sammenbrud på, hvor meget bedre LPDDR4 er sammenlignet med LPDDR3, så forventningen fra Galaxy S6 og S6 Edge var at være blandt topniveauet, når det kom til hukommelseshåndtering. Her er en video fra Samsung, der sammenligner LPDDR4 med LPDDR3 og LPDDR2:Men dette var alt teoretisk snak. Når det kom til den faktiske ydeevne, led Samsung Galaxy S6 og S6 Edge af en masse problemer med hukommelsesstyring. Til at begynde med fik Android 5.0 Lollipops berygtede hukommelseslækager skylden for den afmatning, der uundgåeligt skete efter længere tids brug. Selv Samsung indrømmede, at det var et problem, hvilket forsikrer brugerne om, at en rettelse vil rulle ud til telefonen.
Da Android 5.1 Lollipop til sidst rullede ud til Galaxy S6 og S6 Edge, blev disse hukommelseslækager stort set rettet, men andre problemer dukkede op. Telefonerne blev kritiseret for at være meget aggressive med deres hukommelseshåndtering, med brugere, der giver udtryk for deres bekymringer på foraene. De klagede over, at appopdateringer var meget almindelige, hvor mange apps sparkede brugere ud af deres sidste position, da de blev skiftet tilbage til. Problemet var så alvorlig i nogle tilfælde (For eksempel Chrome og andre webview-apps), at appen ville opdatere, selvom du lige skiftede til én app og gik tilbage. For en telefon, der pralede med at være på forkant med ydeevne, var det at undslippe selv de mest basale former for multitasking en dræbende tur.
Selvfølgelig er dette XDA. Så uofficielle rettelser blev fundet for spørgsmålet. Det samme sæt rettelser blev endda overført til andre Samsung-enheder som f.eks Galaxy Note 4. Men pointen er, at sådanne rettelser ikke behøver at eksistere i første omgang, mere så for et problem så grundlæggende at multitasking, og for en telefon, der vil blive nøje undersøgt af medierne og offentligheden for alle de påstande, det gør.
Problemet blev også overført til Galaxy Note 5. Her er, hvad vores helt egen Mario måtte bemærke om Note 5's RAM Management i hans omfattende gennemgang af enheden:
Note5 har aggressiv hukommelsesstyring, ganske som S6 og S6 Edge gjorde før den, og som mange TouchWiz Lollipop-enheder gjorde. Dette er en skam, fordi telefonen ikke fungerer som en 4GB RAM-telefon (seligt, når man sammenligner side om side med en ZenFone 2 eller OnePlus 2), men det fungerer også lige så dårligt som min også forkrøblede Note 4 og dens 3 GB RAM, og den gør et værre stykke arbejde end selv 2 GB RAM-enheder, jeg har sagt det mod. Det er virkelig så slemt, men hvad der er mere ironisk er, at Note5 inkluderede et opgavedræberprogram og har en RAM-oprydningsfunktion, begge fundet under Smart Manager. Alligevel er begge temmelig ubrugelige.
RAM-administrationen kan og vil højst sandsynligt blive rettet gennem en lignende build.prop-redigering som den, som XDA-medlemmer fandt ud af til S6 og overført til Note 4. Men ud af boksen er situationen mindre end gunstig, og det røber hele konceptet med at opgradere RAM.
Som forventet, det samme sæt rettelser løste problemet med Note 5 såvel. For en smule gode nyheder var den lækkede Android 6.0 Marshmallow TouchWiz-bygning til Note 5 bemærkes ikke at have problemer med hukommelseshåndtering enten. Android 6.0 Marshmallow-bygningen til Note 5 er i øjeblikket i en gradvis udrulning og afventer evt. store problemer, vil den brede offentlighed snart være i stand til at multitaske meget mere smidigt på deres flagskib enheder.
Med lancering af Galaxy S7 og S7 Edge, var det blot indlysende, at spørgsmålet vil blive stillet igen. Lider disse enheder stadig af problemer med hukommelsesstyring? Kan brugere forvente at holde mere end 5 apps åbne i baggrunden? Eller vil systemet (TouchWiz, for at være præcis) fortsætte med sin aggressive opgavedræbning i baggrunden?
Svaret på dette er, ja, der er foretaget forbedringer. YouTuber Erica Griffin, populær for hende i dybdegående enhedsgennemgang, uploadede en foreløbig RAM Management-test på en testenhed ved MWC 2016:
I videoen var Erica i stand til at indlæse og skifte mellem 8 applikationer uden nogen hikke, hvilket hun bemærker (og vi enig) er en klar forbedring i forhold til de tidligere Galaxy flagskibsenheder, som ville begynde at kæmpe efter 5 eller deromkring apps. Enheden begynder at lukke apps (Chrome i dette tilfælde), når Hearthstone Heroes of Warcraft er åbnet, men på grund af Hearthstones ekstremt hukommelsesintensive natur ville vi ikke rigtig tage fejl af enheden i at gøre det.
Hearthstone kan have været et dårligt valg til at demonstrere multitasking indeni apps (dog forståeligt, givet udstillingsgulvets begrænsninger), men allerede før spillet blev lanceret, viste Samsung Galaxy S7 Edge, at den faktisk kan fungere bedre end sine forgængere. I det mindste er 8 åbne applikationer absolut et bedre arbejdsscenario end 4 eller 5 af dem. Men når de er begrænset til kun apps, selv lavbudget-enheder, som vi har gennemgået, som f.eks Elephone P8000 eller den OnePlus X har ingen problemer med at holde 10-12 apps i hukommelsen og stadig være i stand til at multitaske uden problemer på deres 3 GB LPDDR3 RAM.
Som Erica bemærker, var hendes test af foreløbig karakter. Den pågældende enhed er en demo enhed med en testfirmware, der højst sandsynligt vil være meget anderledes end den firmware, som offentligheden får fingrene i. Men selv med sin foreløbige karakter giver testvideoen os et godt grundlag for at bedømme Galaxy S7 og S7 Kant i forhold til deres forgængere, da forgængerne næsten ikke optrådte på lagersoftware indtil for ganske nylig.
De absolutte grænser for Galaxy S7 og S7 Edge vil blive fundet ud af, når vi får en chance for at tage et dybtgående kig på de endelige detailenheder. Indtil da kan vi sige, at ja, S7 og S7 Edge er de bedste Galaxy-enheder nogensinde.
Hold dig opdateret for mere MWC 2016-dækning!