DxOMark har gennemgået kameraet på Nokia 8, HMD Globals nuværende flagskibssmartphone. Det gik ikke godt - kameraet fik en dårlig samlet score på 68.
DxOMark er et velkendt kameraanmeldelseswebsted, men dets anmeldelser af smartphone-kameraer har tidligere været kontroversielle. Der er blevet rejst spørgsmål om virksomhedens troværdighed, og det har tidligere modtaget kritik for at score smartphone-kameraer tilsyneladende vilkårligt.
Smartphone-kamerakvalitet er dog svær at sammenligne kvantitativt, og det er næsten umuligt at vurdere på en skala. Vi kan argumentere for, at det ene smartphone-kamera er bedre end det andet, men hvis et kamera får en score på 88 og et andet kamera får en score på 87, det betyder ikke, at der er en mærkbar forskel i billedet kvalitet. Af den grund er det vigtigt at huske på at indholdet af en given DxOMark-kameraanmeldelse er meget vigtigere end scoren. I stedet for at blive bekymret over en enheds DxOMark-score, bør du læse hele teksten, se på billedeksemplerne og drag dine egne konklusioner.
Med det i tankerne, lad os dykke ned i den seneste anmeldelse af DxOMark smartphone kamera. Det er Nokia 8, HMD Globals flagskibssmartphone.
DxOMark bemærker, at Nokia 8 er den første Nokia-mærkede flagskibssmartphone, der lanceres, efter at HMD Global erhvervede brandingrettighederne fra Microsoft i 2016. Nokia 8 har dobbelte bagkameraer -- en 13 MP RGB-sensor med 1,12 mikron pixels, en f/2.0 blænde og optisk billedstabilisering (OIS) og en sekundær 13 MP monokrom sensor. Billeddata fra de to sensorer kombineres for at fange flere detaljer, minimere støj og opnå et bedre dynamisk område. Nokia 8 bruger fasedetekteringsautofokus (PDAF), time-of-flight laserfokus og kontrastdetektion for at hjælpe med fokusering, og når det kommer til video, understøtter telefonens Qualcomm Snapdragon 835 system-on-chip optagelse op til 4K kl. 30 FPS.
Desværre fandt DxOMark ikke, at kameraet var så imponerende. Det gav en samlet score på 68 til Nokia 8's kamera, hvilket er en af de dårligste scores af ethvert nyere smartphone-kamera. (For sammenligningens skyld forbliver det højest scorende smartphone-kamera Google Pixel 2 med en score på 98). Igen betyder resultaterne ikke så meget som selve anmeldelsen, men DxOMark fandt ud af, at Nokia 8's kamera ikke kunne matche deres flagskibskonkurrenter.
DxOMark skriver, at Nokia 8's kamera producerede "pæne billeder under nogle forhold", hvilket var nok til at tjene det en samlet score på 72 i kategorien Foto. En specifik fordel var eksponeringen - telefonen kæmpede kun for at fange brugbar eksponering i DxOMarks mørkeste 1 Lux testscene. Dynamisk rækkevidde var også godt, da Auto HDR-tilstanden startede, og hvidbalancen var "normalt" præcis. Ulemperne var, at Auto HDR-tilstanden ikke tændte automatisk selv i højkontrastoptagelsessituationer, og at nogle billeder viste lave niveauer af mætning og mærkbare forskelle i farvegengivelse mellem midten og kanterne af ramme. DxOMark fandt også "inkonsekvenser i farvegengivelsen" i svagt lys, med toner, der skiftede mellem fotos af den samme scene.
Et stort problem med Nokia 8 med hensyn til billedkvalitet var teksturdetaljer og støjreduktion. Ifølge DxOMark haltede enheden "mærkbart bagefter" andre flagskibstelefoner her, med "temmelig stærk" støj synlig i områder med almindelig farve (selv i stærkt lys). Detaljeniveauerne var generelt lave med masser af sløring af fine detaljer og teksturer og yderligere tab af detaljer under indendørs og svagt lysforhold. Nokia 8 led også af blødhed i hjørnerne på sine billeder, med en stærk blødhed synlig mod rammens kanter.
Nokia 8 bruger tre autofokusteknologier - kontrastgenkendelse, PDAF og laser - til en anstændig effekt. I test gav den nøjagtige resultater i "de fleste situationer", men den bremsede betydeligt i svagt lys. DxOMark bemærkede, at mens du brugte kameraets dual-LED-blitz, var eksponeringen god, men nogle flashportrætter viste en mærkbar rød-øje-effekt. Og igen, telefonens billeder viser meget støj og manglede fine detaljer.
Nokia 8's zoomresultater var desværre ikke på samme niveau som klassens bedste telefoner. Den har ikke et dedikeret teleobjektiv eller en sekundær sensor med højere opløsning, og dens digitale zoom resulterede i "meget små" detaljer, med støjkanter rundt om kanterne. DxOMark råder brugerne til kun at bruge 2x zoom i uundgåelige situationer - selv da er det nok bedre at komme tættere på dit motiv for at undgå at skulle zoome ind.
Heldigvis, enhedens bokeh-tilstand klarede sig bedre. Publikationen rapporterer, at den ikke kunne konkurrere med klasseledende kameraer, men at den producerede en "behagelig" bokeh-effekt, der ikke var for stærk. Ulemperne var mangelfuld motivisolering med synlige artefakter og bokeh-tilstandens uforudsigelige opførsel - den udløste ikke altid, når den skulle, selv når den blev aktiveret manuelt.
Nokia 8 kunne ikke forløse sig selv, når det kom til videokvalitet. Den fik en videoscore på 62 point, og ifølge DxOMark bidrog dens dårlige autofokus og stabilisering. Nokia 8's autofokus udløste ofte ikke i svagt lys, hvilket gjorde nogle videoer næsten ubrugelige, og dens "stærke overkompensation for håndholdt bevægelse og deformation" fik stabiliseringssystemet til at fungere på "et lignende niveau som Galaxy S6 Edge", en tre-årig enhed.
Fordelene var god måleksponering og farvegengivelse i stærkt lys og godt oplyste indendørsforhold, fastslår DxOMark. Men de var ikke nok til at opveje manglerne. Enhedens videooptagelser viste et snævert dynamisk område med klipning af højdepunkter i scener med høj kontrast og ustabil eksponering. Der var også mærkbare eksponeringstrin, når belysningen ændrede sig under optagelsen.
Alt i alt konkluderede DxOMark, at Nokia 8's Kameraet levede ikke op til forventningerne. Den kan producere "anstændige" stillbilleder, men dens billedkvalitet kan ikke matche avancerede telefoner fra de fleste konkurrenter.
Vores syn: En tilfældig undersøgelse af DxOMarks fotoprøver afslører, at Nokia 8, på trods af at den har en anstændig kamera på papir, er ikke i stand til at fange mængden af detaljer og skarphed, der fanges af rivaliserende smartphone kameraer. Den kan tage nogle gode billeder, men den vakler i svagt lys. Den gode nyhed er, at Nokia 8'erne har anstændig kamerahardware, og der er potentiale til at forbedre billedkvaliteten med softwareopdateringer. Her er håbet, at HMD Global kan opnå det fulde potentiale af kamerahardwaren og komme tilbage med et meget forbedret kamera i sin næste telefon.
Kilde: DxOMark