Hvordan Apples nye lineup og iPhone XR vil påvirke Android-trends

Apples årlige begivenheder er en tid og anledning til refleksion for Android-purister. Det er en enkelt dag, én gang om året – medmindre du tæller Apples tablet-begivenheder med – som Android konstant har undladt at konkurrere imod. Det er en dag, hvor Apple uden tvivl har mest at tabe, men også har mest overskud at kaste rundt på, og viser verden, hvad de føle offentligheden vilje ønsker i det kommende år. Dette er blevet til stor succes gennem årene, hvor iPhone ikke kun er verdens bedst sælgende telefonmodel, men også uden tvivl opbygge et app-butik-økosystem for flere milliarder dollar og hjælpe med at skabe en ny æra med helt nye måder, hvorpå folk kan få ting Færdig. "Den hånd, der giver, tager væk" er også et præcist udsagn, og drengen har taget iPhonen noget væk. Mistet fast ejendom og en følelse af fuldskærms tilfredshed, 3,5 mm hovedtelefonstikket, som folk, der har svoret imod Samsung og dens oplevet forfærdelighed har måttet sørge, og en "proprietær løsning på alt"-model, som resten af ​​markedet elsker at følge efter. iPhone XS, iPhone XS Max og iPhone XR er de nyeste i deres stald af enheder og som altid, de vil i høj grad påvirke banen for Android-smartphones gennem 2019 og frem – uanset om vi kan lide det eller ikke.

Hvis du ikke er fanget endnu, her er den skinny. iPhone XS og iPhone XS Max er praktisk talt de samme telefoner som sidste års iPhone X. Først og fremmest satte de processoren op til endnu en Android-terroriserende version, A12 Bionic med deres andengenerations neurale behandlingsmotor. De flyttede til IP68-certificering, lånte fra Google Pixel-kameraet og ryddede op i et par ting undervejs. De holdt også priserne på sidste års iPhone X med iPhone XS - dens direkte erstatning - fra $999, med Max-udgaven til $1099. iPhone XR er uden tvivl den mest spændende meddelelse: Den starter ved $749 og inkluderer det meste af, hvad iPhone XS-modellerne har, men giver afkald på OLED til LCD på lidt over 720p, falder den anden kamera, men beholder Bokeh-tilstand (vælger softwarebaseret billedsegmentering), mister 3D Touch, men får en lang trykbevægelse og forlader det rustfri stålbånd for et farverigt aluminium. Tænk på dette som en iPhone 5C... det er ikke helt surt. Så det er det grundlæggende om disse tre nye telefoner fra Apple, og de implikationer, det har for Android, kan være både bekymrende og spændende.

---

Biometrisk godkendelse: Face ID vs. In-Display fingeraftryksscannere

Først skal vi tale om sikkerhed og autentificering. Mens Android er stærkt på vej mod den fortsatte brug af fingeraftrykssensorer, går disse iPhones fremad uden nogen form af fingeraftryksgodkendelse, inklusive den hellige gral, som bloggere (forkert) har forudsagt, ville komme i årevis – i displayet sensorer. Personligt forudser jeg ikke, at Apple snart vil gå til denne løsning på grund af, at FaceID bliver forbedret og ens blandt alle tre modeller, og i stedet skulle der kun gå et par korte år, før alle Apple-produkter bruger teknologien, hvilket helt fjerner andre former for Godkendelse. Det er en vej, jeg er enig i. FaceID har sine mangler, men der kan ikke benægtes dets effektivitet i processen og dets nøjagtighed - husk at dette var i et "Gen 1" produkt. Tidlige fingeraftrykssensorer var langt værre med akavede swipe-læsere, langsomme svar og stadig ofte have en placering, der aldrig kan tilfredsstille alle. FaceID havde ingen af ​​disse problemer på iPhone X, og gennem det år, jeg ejede enheden, var det ikke værre end nuværende fingeraftrykssensorer, som ikke virker, når din finger er våd, eller når telefonen ligger ned. Den har sine egne problemer som med solbriller og hatte, men på mange måder er den overlegen i forhold til Samsungs Iris-scanner - som stadig får dig til at holde telefonen i en mærkelig vinkel.

In-display fingeraftrykssensorer er stadig i deres tidlige stadier, men det, jeg har set indtil videre, ligner ikke nogen stor forbedring i forhold til det, vi allerede har, det fylder bare ikke. Til sammenligning bevæger FaceID sig med sine klare fejl fremad, hvor Android føles som om den sidder stille og i nogle henseender bevæger sig baglæns. Alt dette kan dog ændres, som vi ser Android Pie understøtter flere former for biometrisk autentificering på et niveau for at certificere betalingsløsninger, og nogle tidlige rygter peger på at Pixel 3 har en form for FaceID-system, selvom vi ikke ved, om det ender med at ske.

---

Krybende priser

Et modspil til at komme videre med autentificeringsteknologi er priserne, og hvis du havde ønsket, at $1K plateauet ville være et, vi ville blive ved i mindst et lille stykke tid, tager du fejl. Nogle rygter, endda førende op til en uge før lanceringen, pegede på, at Apple sænkede priserne på deres 2018 iPhones, men det lader til, at det ikke er tilfældet, og efter al sandsynlighed vil Android OEM'er følge dette tendens. I USA og nogle andre lande er vi blevet så vant til at betale et månedligt gebyr for vores telefoner, at disse virksomheder rykker grænserne for, hvad vi som forbrugere aktivt vil bemærke. i praksis. Et bump på 100 USD i basisprisen udgør kun 4,17 USD om måneden, eller omtrent en stor kop smagsstoffer kaffe, og det flytter indtægterne markant, hvis enhederne sælger som Samsung og Apple-telefoner har tendens til sælge. Det går også for at destabilisere markedsstrukturen yderligere, flytte loftet højere for en nogenlunde sammenlignelig enhed, flytter målstolperne ned ad linjen og ikke kun i slutningen. Dette har ført til eller i det mindste bidraget til, at enheder som OnePlus 6 koster meget mere end OnePlus En eller OnePlus 3 og har rykket mellemklassen op uden at skabe et helt nyt flagskib niveau. Sony og LG følger denne tendens med ny Xperia XZ3 koster $100 mere end den udgående - og lige så overpris -Xperia XZ2, og LG V30 koster stadig $899, selvom den LG V40 udkommer i næste måned. Telefoner som Pocophone F1 sigter mod at modvirke denne tendens, men hvor stor en effekt det vil have, er endnu uvist. Hvis du var syg af den opadgående tendens i telefonpriser før, vil det sandsynligvis ikke blive det bedre når som helst snart, og vi har udelukkende Apple skylden for dette, men der er en sølv lining - iPhone XR.

---

iPhone XR: Folkets iPhone... På en måde

Ud af alt det, der blev annonceret i den sidste uge, føler jeg, at iPhone XR var Apples vigtigste, og sandsynligvis hvorfor den blev gemt til sidst og ikke nævnt sammen med delte komponenter med sine storebrødre. iPhone XR har også storstilede implikationer for resten af ​​industrien fremover. Før jeg går ind på, hvorfor jeg synes, det er så vigtigt en enhed, så lad os få elefanten ud af rummet: 749 $ er ikke billigt, og det har du ret i. Selvom nogle måske hævder, at iPhone XR er en budgettelefon, er den ikke det - den krone går til den nyligt afdøde iPhone SE, som var en iPhone 6S, der var proppet ind i en iPhone 5S krop. iPhone XR er dog den "budget" iPhone, og Android OEM'er skal være opmærksomme på denne enhed, hvad Apple gjorde og vigtigst af alt, hvad Apple ikke gjorde. Enkelt sagt, iPhone XR kan være det vigtigste statement i smartphones i årevis. Her er grunden: Apple gav sine forbrugere præcis, hvad de har brug for, uden overskuddet (ja, jeg er klog i dag, men jeg vil ikke sige mit daglige job op). Lad os starte med displayet.

En skærm så kapabel som nogensinde

Der har været mange klager over dette enkelte stykke af iPhone XR, og det er ikke, at skærmen ikke er OLED, men i stedet for, at det ikke engang er 1080p. Jeg hørte endda en YouTuber sige, at du ikke engang kan se 1080p-videoer på denne telefon, som om det var nogle massiv ulempe. Her er nogle interessante data. iPhone 6, iPhone 7 og iPhone 8 havde alle en 750x1334 16:9 4,7-tommer skærm ved 326ppi, iPhone XR har en 828x1792 19:5:9 6,1-tommer skærm på, du gættede det, 326ppi. Nogle hævder, at det ikke er det samme, fordi det er 6,1 tommer på tværs af sin diagonal, men den øgede opløsning matcher nøjagtigt, hvad den eksisterende iPhone havde, hvilket betyder, at du får den samme oplevelse, som den udgående model gav du. Faktisk kan det hævdes, at da det er større, ville du holde det lidt længere fra dit ansigt, hvilket øger dets realiserede eller opfattede ppi, men jeg afviger. Det er godt at huske på, at høj opløsning ikke i sig selv gør en skærm god, og at pentil OLED'er har et effektivt opløsningstab på grund af deres subpixel-layout. På papiret betyder en skærm, der knapt overstiger 720p, at den ikke er god, men den er nok for de fleste brugere, og det inkluderer alle, der i øjeblikket bruger base-iPhone, og ville ikke have noget imod at have en større skærm. Det er også vigtigt at bemærke, at i det mindste i USA, hvor Apple har en stor markedsandel, har luftfartsselskaber gjort det vanskeligt at streame noget over 720p på en mobilforbindelse, hvilket yderligere mindsker tabet af "ikke at kunne se 1080p-videoer.'

Tabet af 3D Touch vil heller ikke gå glip af mange, da det er en funktion, der ignoreres af mange iPhone-ejere, og de tilføjede en lang trykfunktion for at adressere de mest almindelige use cases alligevel. 3D Touch var en lækkerhed, og det er bestemt interessant, at de fjernede det, men falder ikke ind under den "need-to-have" kategori, især når omkostningsbesparelser er en faktor. Manglen på HDR er skuffende - men igen er det bare en dejlig bonus, men alligevel næppe en, der har en kæmpe fordel for forbrugerne. En anden fordel ved denne skærm er visningsporten og den skalering, Apple besluttede at gå med. Startende med iPhone 6 og iPhone 6+ skiftede Apple til at have to vægte, en var Plus-skalaen og en var den normale skala. Plus-skalaen inkluderer ting som det vandrette skrivebord, genvejstaster på liggende tastatur, liggende applikationer med to ruder og mere. Da iPhone X blev udgivet sidste år, manglede den Plus-skaleringen og var i stedet den normale type. Det betyder, at iPhone X ikke havde noget ekstra skærmindhold, og et problem, jeg altid har stået over for, er, at det føltes som om, at brugergrænsefladen var for stor. iPhone XS Max bruger den gamle Plus-skalering, og iPhone XR bruger også denne Plus-skalering. Det betyder, at både iPhone XS Max og iPhone XR vil vise det samme indhold, hvilket i det væsentlige giver dig Plus "fornemmelsen" til en lidt mindre størrelse og pris. Ulempen er, at alt vil være i den lavere opløsning, hvilket kan forårsage tab af fine linjer på tekst for pixel-peepers. Dette er noget, iPhone-brugere har ønsket i nogen tid og er blot endnu en ekstra fordel ved iPhone XR.

Billigere portrætter på iOS

Den tråd med at give forbrugerne præcis, hvad de har brug for, går længere end skærmen og er virkelig essensen af, hvad iPhone XR handler om. Tag for eksempel kameraet. En af grundene til, at mange mennesker, jeg kender, ejer den større iPhone, var kameraforbedringerne. Oprindeligt var det til optisk billedstabilisering med iPhone 6-serien, derefter ændrede det sig til teleobjektivet, og vigtigst af alt, den tilstand, enhver InstaStar har brug for: Portrættilstand. Traditionelt betød det at miste det andet objektiv at give op på portrættilstand, men det er ikke tilfældet længere. Meget ligesom Google, Apple laver en masse computertricks på sine nye iPhones, og det betyder, at løsningen med enkelt linse stadig kan opnå fremragende portrætbilleder. Dette tab af det andet skydespil betyder, at du kun mister telefoto, noget jeg ved, at min kone og jeg sjældent har brugt. Apple vidste, at for at iPhone XR skulle blive en succes, skulle de bevare det samme fremragende kamera ydeevne, som iPhone XS-modellerne udråbte, og det er præcis, hvad de ser ud til at have opnået med det samme primære skytte.

Det nyeste silicium 

SoC er det område, hvor jeg føler, at dette er mest eksemplificeret. Jeg tvivler på, at jeg er alene her, men jeg troede, at Apple ville sætte den perfekt kapable A11 Bionic SoC i den billigere iPhone i stedet for deres nyeste og bedste. Apple modtog tendensen med at placere ældre SoC'er i billigere enheder ved at sætte den helt nye A12 SoC i den. På overfladen betyder dette måske ikke så meget, men når man ser på de bredere implikationer af dette, ser man, at det faktisk er en kæmpe aftale. Alle 2018 iPhone-modeller har samme SoC, så i modsætning til iPhone SE eller iPhone 5C, eller rivaler LG G7 One, sparer på prisen gør ikke betyder, at du mister ydeevne, eller endnu vigtigere, langsigtet støtte. iPhone XR vil på trods af sin prisforskel på $250 blive understøttet i samme antal år som premium-modellerne, der koster op mod det dobbelte af prisen. Du drager også fordel, som jeg nævnte tidligere, af alle de andre SoC-forbedringer, inklusive fotobehandlingen, AR evner, og et niveau af rå ydeevne, der bare tramper de nuværende bedste Android SoC'er. Det er tilbage at se hvordan kommende Samsung Exynos 9820 i Galaxy S10, HiSilicon Kirin 980 på Mate 20, og Qualcomm Snapdragon 8150 vil sammenligne.

Forbedrede Odds & Ends

De sparede heller ikke helt på vandmodstanden, idet de bibeholdt det samme niveau som iPhone 8 og iPhone X opnåede: IP67. Mens iPhone XS-modellerne hopper til IP68, hvilket er fremragende, vil IP67 stadig beskytte dig mod de fleste ulykker og endda noget let dunking, præcis hvad forbrugerne har brug for. Displayet læser stadig input ved 120Hz (ikke at forveksle med en 120Hz opdateringshastighed), hvilket betyder, at inputforsinkelse er på et absolut minimum. Den har stadig to højttalere, det samme opgraderede FaceID-system og frontkameraopgradering, understøttelse af trådløs Qi-opladning og super hurtig 64 GB intern lagerplads - som også kan opgraderes til 128 GB for $50, den eneste model, der tillader dette trin. Jeg bliver ved med at nævne farverne også, men designet af iPhone XR giver telefonen sin egen identitet. Den har små bidder af en række telefoner fra den simple bagside af iPhone 8, forsiden af ​​iPhone X og farverne på iPhone 5C. Apple kunne have gjort det absolutte minimum med denne telefon, men i stedet føler jeg, at de gik ud af deres måde at levere, hvad de havde følte, at den almindelige forbruger, som vil være hovedkøberne af denne enhed, har brug for meget af det ekstra, de måske ikke har ønskede.

---

Et paradigmeskifte for Apple, dybe implikationer til Android

iPhone XR er ikke kun den vigtigste iPhone udgivet, men deter også den telefon, som Android OEM'er kan lære mest af. En mere budget-fokuseret version af dit flagskib behøver ikke at spare på områder, der betyder noget. Kameraet skal ikke udskiftes med en ringere model, SoC kan stadig være top of the line, og telefonen kan afskære alle udskejelserne uden at påvirke brugeroplevelsen drastisk. Nogle gange ser vi som teknologi-fokuserede forbrugere for hårdt på specifikationerne, 1080p-skærmen vs. 720p-panelet, enkeltkameraet Google Pixel 3 i stedet for en dobbeltkameraopsætning, som om det var en form for mangel. iPhone XR er også spændende, den kommer ikke i de kedelige farver med en ultra-premium udseende rustfri ramme, som dens større søskende kommer i. Den kommer i blanke, prangende og sjove farver, der bare ser godt ud, og som alle er tilgængelige på dag ét. Jeg ser på dig, Samsung og OnePlus.

Der var også andre ting, der skilte sig ud ved Apples 2018 iPhone-begivenhed. Google havde ret med hensyn til kameraer: Computerfotografering er vejen frem, og Apple vidste, at det blev cremet i 2017, og tilsyneladende havde til formål at rette op på det i år. Selvom jeg er sikker på, at Apple gør et par ting anderledes i forhold til Google, er den generelle tankegang og funktionalitet mellem Zero Shutter Lag (ZSL) og sammenlægning af fotos for at skabe en sammensætning af eksponeringer er næsten identiske. Apple førte an inden for smartphonefotografering i årevis, og det var først Google skubbede HDR+ at vi så et skift. Hvis Apple kombinerer alt det gode ved deres kameraer og en teknologi, der opnår 95 % af, hvad Google gør på Pixel, kommer vi til at have et nyt topskydespil, i hvert fald indtil 9. oktober. Hvad Apple endnu ikke har gjort med kameraet, er at udsætte en manuel tilstand, så jeg tvivler på, at Google vil gøre det på Pixel 3 enten... kom igen Apple, tag dine ting sammen, vi vil virkelig gerne have dette i Google Kamera-applikationen. Desværre synes det at være den bedste måde at få ny funktionalitet (eller miste nogle) på Pixel-telefoner at få Apple til at tilføje en funktion.

3,5 mm hovedtelefonstikket kommer heller ikke tilbage på disse modeller, og det overrasker præcis ingen, så vi burde fortsætte med at se denne tendens vokse med LG og Samsung som de sidste to, der holder fast i havnen nu det OnePlus 6T vil ikke have en. Apple tog tingene et skridt fremad i anti-forbrugerisme ved også at fjerne 3,5 mm donglen. Selvom du kan købe dem for $9, er det stadig et billigt træk at trække på en telefon, der koster $1.100. For at skubbe det yderligere leveres disse telefoner stadig med den samme 5W oplader, som de har i årevis nu, uden hurtig opladning i kassen på trods af, at evnen er der, og at iPad-opladeren er en bedre erstatning, hvis de ikke gik hele 20W og ud over. Apple nægter simpelthen at bundte dem med telefonen og igen, til $1.100 for base iPhone XS Max og en hår under $1.500 for 512GB-versionen, sparer Apple på opladere for et par dollars utilgiveligt.

iPhone XR er ikke en billig telefon, det er den billigere iPhone.

Som Apple gør hvert år, sætter de tonen for, hvad vi forventer at se i fremtiden. Helt glas, alle displaytelefoner vil fortsætte i popularitet, og da Apple skubber egenrådigt ind i spidsen, forventer jeg, at andre fortsætter med at følge trop. Jeg håber bestemt, at der bliver lagt mere indsats i alternative Android-godkendelsesmetoder, fordi fingeraftrykssensorer på skærmen bare ikke interesserer mig meget. Det er mere et sideskridt i stedet for et skridt frem. Folk skal også være opmærksomme på iPhone XR, fordi det kunne være en måde at dæmme op for bølgen af ​​stigende priser ved at introducere den nye niveauet af standard flagskibet, vi mangler, og så uber-flagskibet som Galaxy Note9, iPhone XS og iPhone XS Max og andre ~$1.000 telefoner. Det er iPhone XR ikke -en billig telefon, det er den billigere iPhone. Det giver folk mulighed for at få det meste af det nyeste uden at skulle betale for det bedste, og stadig have alle de vigtigste funktionelle forbedringer af en model frem for en anden. Dette sætter Google i en virkelig vanskelig situation med Pixel 3 XL, selvom. Forudsat at der ikke er nogen prisstigning, hvilket jeg tvivler på, vil Pixel 3 XL og iPhone XR være konkurrerende enheder og for $100 mindre, alt du virkelig ofrer ved at få iPhone XR over Pixel 3 XL er skærmopløsningen, som du måske eller måske ikke varsel. Til gengæld får du langt mere support efter køb, en processor, der er langt mere kraftfuld, adgang til hele Apples økosystem og nogle sjove farver. Den 9. oktober bliver helt sikkert en meget interessant dag.

Det er nemt at afvise enhver positiv presse fra Apple efter en begivenhed som at drikke Kool-Aid eller købe ind i hypen, men det føles at Apple i år får en masse pushback fra medierne generelt fra YouTubere til bloggere til clickbait-sider og ud over. Du kan kalde det apati, men det kan også være Apple, der laver et lille pivot tilbage mod den almindelige forbruger i stedet for at forsøge at konkurrere om de bedste specifikationer og teknofober. Den store mængde artikler, der klager over iPhone XR, burde være bevis nok på, at de gør noget rigtigt, i stedet for at levere præcis det, der blev forventet af de mennesker, der bekymrer sig om specifikationer. De leverede - hvad jeg føler - er et produkt, der i høj grad vil appellere til de almindelige brugere, og det ville jeg satse, at iPhone XR i sig selv vil sælge betydeligt mere end alle Android-telefoner på markedet i år margen. At være på Android-siden af ​​tingene kan få os til at skubbe tilbage mod Apple og deres vej til anti-forbrugerisme, men ser på det objektivt og forsøger at se, hvor Android kan forbedre sig, og hvor Android udmærker sig, kan hjælpe os med at have en sund tilgang til hele branchen fremadrettet.