WhatsApp sender Cease & Desists for apps, der bruger native Android API'er

WhatsApp er en af ​​de mest populære applikationer, der er tilgængelige på smartphones til dato over en milliard aktive brugere om dagen. Købt af Facebook tilbage i 2014 for 19 milliarder dollars, frygtede skeptikere, hvordan applikationen ville blive administreret derfra og ud. Heldigvis for brugerne ser det ud til, at lidt har ændret sig på trods af nogle om udviklingen bag kulisserne. Desværre for udviklere har der været et område, hvor vi ville ønske, at virksomheden havde ændret sig: deres holdning til tredjepartsudviklere. Virksomheden udsender en ny runde af Cease and Desist-breve til uafhængige Android-appudviklere, men denne gang har deres påstande meget mindre værdi.

Hvad sker der med WhatsApp?

WhatsApp er en af ​​de største tjenester på planeten, så det er ingen overraskelse at se dem aggressivt beskytte deres brand ved at forhindre misbrug af deres platform. Det er helt i orden, og hvorfor vi kan forstå, hvorfor virksomheden tidligere

gik efter tredjepartsklienter også selvom vi ikke er enige i beslutningen. Applikationer, der bruger en tjenestes API'er, går i en stram snor, fordi tjenesten kan ændre deres API'er Servicevilkår, når de ønsker at dræbe tredjepartsklienter (så længe de informerer brugerne om evt ændringer). Udviklere af tredjeparts Twitter-klienter kender det alt for godt.

Men det er ikke det, der sker denne gang. Et advokatfirma, der repræsenterer WhatsApp, har sendt Cease and Desist-breve til mindst to uafhængige Android app-udviklere - udviklerne bag Kan ikke tale og DirectChat - kræver, at de fjerner funktionalitet fra deres app eller står over for retssager. Ingen af ​​disse applikationer bruger nogen kode fra eller interface med WhatsApp-tjenesten. Disse applikationer bruger i stedet standard Android API'er, Notification Listener og Direct Reply for at fungere. Kravene om at fratage disse apps enhver funktionalitet relateret til WhatsApp er således i bedste fald tvivlsomme og i værste fald ondsindede.

Du kan se en redigeret version af Cease and Desist-brevet nedenfor, som udviklerne modtog fra det advokatfirma, der repræsenterer WhatsApp. XDA-udviklere kan bekræfte ægtheden af ​​det originale brev. Vi har kontaktet WhatsApps moderselskab, Facebook, for at få en kommentar.

Nedbrydning af Ophør og Afstå brevet

Der er en række påstande i brevet, som ikke nøjagtigt afspejler funktionaliteten af ​​hver applikation med hensyn til deres WhatsApp-integrationer. Lad os nedbryde nogle af disse påstande:

• "Du accepterede disse servicevilkår ved at installere, få adgang til eller bruge WhatsApp-tjenesterne."
  • Ingen af ​​disse applikationer bruger nogen API'er fra tjenesten. Derudover har udviklerne aldrig accepteret servicevilkårene i første omgang, fordi de ikke bruger nogen af ​​deres API'er.
• "Omvendt manipulere, ændre, modificere, skabe afledte værker fra, dekompilere eller udtrække kode fra WhatsApp-tjenesterne."
  • Ingen af ​​disse applikationer er WhatsApp-specifikke og gør brug af native Android API'er i stedet for nogen kode fra WhatsApp selv.
• "Få eller forsøg på at få uautoriseret adgang til WhatsApp-tjenesterne eller -systemerne."
  • Med den logik overtræder Android selv ToS, da den behandler hver notifikation og fører en log over notifikationer.
• "Indsaml oplysninger om eller om WhatsApps brugere på enhver ulovlig eller uautoriseret måde"
  • Brugerne downloader og installerer eksplicit denne app på egen hånd.
• "Sælg, videresælg, leje eller opkræve betaling for WhatsApp-tjenesterne"
  • Apps udlejer eller sælger ikke adgang til tjenesten. Begge apps kan ikke fungere, medmindre den originale WhatsApp-applikation er installeret.

Næsten alle påstande i brevet er fejlbehæftede eller for vage til at adressere, hvordan apps overtræder disse vilkår. Husk det faktum, at ingen af ​​udviklerne bag disse apps indvilligede i nogen ToS i første omgang, hvilket gjorde disse aftaler alligevel omstridte. Brevet angiver dog, at listen over påståede overtrædelser er ikke-udtømmende. Medmindre der er et udtryk, der ikke er dækket her, som disse applikationer overtrådte, så kan vi ikke se, hvordan disse apps overtræder ToS. Selv brugen af ​​WhatsApp-varenavnet i Play Butik-beskrivelsen for hver app magt krænker deres varemærke og ikke servicevilkårene.

Udviklerne har syv dage til at overholde, ellers vil de formentlig stå over for en retssag. Can't Talk er allerede blevet fjernet fra Play Butik, mens udvikleren vurderer deres muligheder, mens DirectChat-appen stadig er tilgængelig, men kan blive ændret for at fjerne adgangen til WhatsApp integration. Fjernelse af integrationen ville give et stort slag for hver app, da størstedelen af ​​deres brugere sandsynligvis er ved at bruge disse apps til den specifikke integration - WhatsApp har over en milliard aktive brugere hver dag efter alle.

Ansøgninger, der modtog Cease and Desist-breve

Kan ikke tale

Kan ikke tale's præmis er enkel. Det eneste, det gør, er automatisk at svare folk, når du ikke er i nærheden, ved at bruge API'et til hurtig svar (RemoteInput), der er indbygget i Android. Hvis du kører bil, ser en film eller simpelthen ikke ønsker at tale på det tidspunkt, kan applikationen svare dig med en forudindstillet besked. Det kan også sende en sms til en person, der forsøgte at ringe til dig. Det er en betalt applikation, hvis du vil understøtte mere end SMS og opkald, såsom WhatsApp, Slack og meget mere. Dybest set enhver beskedtjeneste, der giver dig mulighed for at sende et hurtigt svar via den notifikation, du kan bruge Can't Talk med.

DirectChat

DirectChat er et andet nyttigt program. Det fungerer ligesom Facebook Messengers chatbobler, men det understøtter også en masse forskellige applikationer. Det fører dine chats ind i et andet vindue, hvor du så også kan svare tilbage. Dens mest populære brug var sandsynligvis med WhatsApp.

Hvad sker der nu?

Fjernelsen af ​​disse applikationer til brug af native Android API'er danner en farlig præcedens for fremtidige fjernelser fra store virksomheder. Hvis dette fortsætter, hvad forhindrer WhatsApp i at kræve fjernelse af nogen notification manager-applikation, uanset dens specifikke brug til WhatsApp. Uafhængige app-udviklere har ikke ressourcerne til at bekæmpe disse påstande, så de fleste giver bare efter. Vi følger situationen tæt og vil opdatere dig, hvis vi hører tilbage fra enten Facebook/WhatsApp, de berørte udviklere eller en anden part involveret i denne situation.