Samsung og Apple fik bøder på henholdsvis 5 mio. EUR og 10 mio. EUR for bevidst at bremse Note 4- og iPhone 6-enheder med en softwareopdatering.
Vores fællesskab bekymrer sig dybt om at modtage de seneste Android-softwareopdateringer. Når alt kommer til alt, er XDA-foraene stedet for brugere, der søger eftermarkedssoftware til at holde deres gamle enheder opdateret på den seneste Android-dessertudgivelse. Når en OEM opdaterer deres enheder for at bringe en nyere Android-version, ville vi antage, at den nye version er hurtigere, mere optimeret og lige så pålidelig som den ældre version. Men vi har lært, at det ikke altid er tilfældet. For mindre end et år siden Apple indrømmede at de bremsede ældre iPhones for tilsyneladende at forlænge batteriets levetid. Nu har Samsung fået en bøde for angiveligt at have bremset en af deres ældre enheder i en opdatering.
Da Apple blev fanget i at drosle enheder, var samfundet mest oprørt, fordi Apple ikke afslørede det. Efter denne opdagelse meddelte nogle få regulatorer, at de ville undersøge Apple for deres praksis. Naturligvis bragte det offentlige ramaskrig også granskning af Apples konkurrenter. En italiensk undersøgelse blev startet i januar i år, og beslutningen er truffet om at bøde Apple og Samsung på henholdsvis 10 og 5 mio. Myndigheden fandt, at opdateringer på nogle enheder fra disse producenter gjorde enhederne langsommere, hvilket domstolene hævdede blev gjort for at presse forbrugerne til at købe nyere produkter. Igen, hverken virksomheder afslørede brugere, at dette skete, og de gav heller ikke nogen måde at gendanne den oprindelige funktionalitet.
forårsagede alvorlige funktionsfejl og væsentligt reduceret ydeevne, hvilket fremskyndede telefonernes udskiftning.
Apple blev idømt en bøde for specifikt at bremse iPhone 6 uden brugernes samtykke. Ifølge erklæringen pressede Apple brugerne til at opdatere til en iOS-version, som var "lavet til iPhone 7." Samsung havde det fint efter en undersøgelse viste, at virksomheden udgav en opdatering til Galaxy Note 4, der var designet til Galaxy Note 7, hvilket gør enheden træg. Ifølge erklæringen forårsagede Android 6.0 Marshmallow-opdateringen flere fejlfunktioner på Galaxy Note 4, og Samsung øgede omkostningerne ved at løse disse problemer.
Myndigheden krævede, at begge virksomheder skulle vise en meddelelse på deres italienske hjemmesider, der informerer brugerne om beslutningen. Interessant nok blev begge virksomheder idømt en bøde på 5 mio. EUR, men Apple fik en bøde på 5 mio fortælle brugerne om arten af lithiumbatterier – hvor længe de holder, og i hvilken tidsramme de nedbryde. Myndigheden argumenterede også for, at Apple skulle have udstedt instruktioner om udskiftning af batteriet i iPhone.
Undersøgelser er også i gang i Frankrig. Desværre for Apple tillader fransk lov bøder så høje som 5 % af den årlige omsætning eller endda fængselsstraffe. Apple har dog allerede tilføjet en mulighed for at deaktivere CPU-throttling på den berørte iPhone. Denne funktion kan beskytte dem i så fald, men vi må stadig vente og se, hvad de franske myndigheder vil konkludere.
Det er næppe kontroversielt for os at sige, at vi er imod planlagt forældelse. Selvom Apple allerede er blevet afsløret for denne praksis, er vi overraskede over at se, at Samsung også har fået en bøde for det. Samsung, såvel som Apple, fortsætter begge med at benægte enhver forsætlig forseelse. Vi håber at se de tekniske detaljer i sagen for at afgøre, hvordan myndighederne konkluderede, at Samsung bremsede Note 4 med vilje.
Kilde: AGCMVia: The Guardian