Teamgroup T-Force Cardea Z540 2TB SSD anmeldelse: Fører anden generation af PCIe 5.0 SSD'er

Kapløbet om at lave bedste og hurtigste PCIe 5.0 SSD fortsætter med at varme op i år. Vi har allerede blæst gennem 10.000 MB/s generationen af ​​SSD'er, og vi er nu solidt i 12.000 MB/s generationen, da de første drev, der er i stand til disse hastigheder, kommer ud. Et af disse drev er Teamgroups T-Force Cardea Z540 2TB, som hævder 12.000 MB/s i både læsning og skrivning, hvilket ville sætte det på kortet som en af ​​de hurtigste SSD'er, hvis ikke den hurtigste.

Z540 2TB er ikke bare et drev, der kan 12.000 MB/s, det kan meget vel være den hurtigste PCIe 5.0 SSD lige nu takket være dens store samlede ydeevne og fremragende topydelse. I det mindste indtil 14.000 MB/s-drev begynder at komme ud (hvilket ikke er langt væk), vil Z540 være et godt valg for alle, der søger den hurtigst mulige lagerplads.

Om denne anmeldelse: Teamgroup sendte mig T-Force Cardea Z540 2TB med henblik på denne anmeldelse. Teamgroup så ikke indholdet af denne anmeldelse før udgivelsen.

Teamgroup T-Force Cardea Z540: Priser og tilgængelighed

Teamgroups T-Force Cardea Z540 er netop lanceret på Amazon, og det ser ud til, at den kun vil være tilgængelig i 1TB og 2TB størrelser, som koster henholdsvis $150 og $260. Andre 12.000 MB/s-drev har samme pris. Begge Gigabytes Aorus Gen5 12000 og Crucials T700 koster generelt $160 for 1TB-modellen og $270 for 2TB. Hvad angår 10.000 MB/s SSD'er, Seagates FireCuda 540 er $180 for 1TB og $300 for 2TB, og MSI's Spatium M570 (som kun er tilgængelig i 2TB lige nu) er $270, som også ligner Z540 og dens rivaler.

Det eneste område, hvor Z540 halter, er, at den ikke tilbyder en 4TB-model som T700. T700 er dog også den eneste PCIe 5.0 SSD indtil videre, der tilbyder nogen kapacitet større end 2TB, så Z540 mangler egentlig kun mod T700 specifikt i stedet for en bredere vifte af SSD'er.

Hvordan Teamgroup T-Force Cardea Z540 blev testet

Til benchmarks brugte jeg mit Intel-testsystem, der bruger Core i9-14900K, Z790 Taichi Lite og 32 GB DDR5 clocket til 5.600MHz og kører med CL40-timing. Generelt har pc'er, der bruger Intel-chips, den bedste chance for at vise den bedst mulige ydeevne på PCIe 5.0 SSD'er, selvom forskellen kan ikke være så fantastisk, og PCIe 5.0 SSD'er vil stadig være meget hurtige i AMD-drevne pc'er. Softwaremæssigt brugte jeg Windows 11, som var up-to-date pr okt. 17, ligesom alle andre apps og drivere.

Jeg har kørt Z540 og tre af dens konkurrenter gennem en række benchmarks: CrystalDiskMark, 3DMarks lagringstest og IOMeter. Disse tests vil give os en god idé om ydelse i bedste tilfælde, spilydelse og langsigtet skriveydelse, som er de tre vigtigste interesseområder for en SSD. Da jeg benchmarkede, var jeg meget omhyggelig med ikke at lade udtømt SSD-cache påvirke resultaterne, så mellem hver test ventede jeg mindst 10 minutter på, at cachen blev genopfyldt.

Teamgroup sendte også sin T-Force Dark Airflow I SSD heatsink med aktiv køling, som jeg ikke brugte til disse benchmarks, men testede separat. Den vil være tilgængelig omkring samme tid, som Z540 lanceres som et separat produkt.

Ydeevne

I CrystalDiskMark brugte jeg de seks test, programmet leveres med som standard. Halvdelen af ​​disse test måler sekventiel præstation, og den anden halvdel måler tilfældig præstation, og disse individuelle tests adskiller sig også i andre parametre som kødybde, blokstørrelse og trådantal.

Resultater er organiseret efter læse/skrive og måles i MB/s.

I alle CrystalDiskMark-testene er Z540 2TB enten vinderen eller lige først. Alle fire drev er temmelig tæt på i de tilfældige tests, især, hvilket ikke er overraskende, da tilfældig ydeevne ikke rigtig drager fordel af den større maksimale båndbredde, som PCIe 5.0 giver. Det er virkelig i de sekventielle benchmarks, hvor Z540 skinner og slår alle drev med ret store marginer i både læsning og skrivning.

Hvis du leder efter de hurtigste spidshastigheder på en SSD, er Z540 2TB, hvad du vil have.

En ting, jeg dog vil påpege, er, at Gen5 12000 2TB nok ville være lige så hurtig som Z540 2TB. På mange drev er ydeevne korreleret med kapacitet (i det mindste op til et vist punkt), og 1TB-varianterne af både Z540 og Gen5 12000 er betydeligt langsommere end deres 2TB-modstykker. Gen5 12000 1TB's ydeevne er for det meste kun til at vise, at det nok ikke er en god idé at få en 1TB PCIe 5.0 SSD.

3DMarks lagertest kører faktisk reelle arbejdsbelastninger på rigtige spil, f.eks Overwatch og Battlefield V. Den måler både hastighed og latenstid på SSD'er, som begge er vigtige for indlæsningstider i spil. Flere point betyder mere præstation.

Z540 scorer knap nok en sejr her, men margenen er så tynd, at jeg ville sætte den på niveau med Gen5 12000 1TB. Det er dog også et stykke foran FireCuda 540 2TB og Spatium M570 2TB. Vi nærmer os nok det punkt, hvor SSD-testen i 3DMark ikke vil returnere meget højere resultater for drev, der er klart bedre, da den bare er for let og tester gamle spil; en slags DirectStorage-benchmark ville være rart at se i fremtiden.

Z540 2TB er ikke bare et drev, der kan 12.000 MB/s, det kan meget vel være den hurtigste PCIe 5.0 SSD lige nu takket være dens store samlede ydeevne og fremragende topydelse.

Endelig har vi IOMeter, som er en gammeldags Intel-app, som jeg bruger til at teste SSD'er i løbet af en 15-minutters sekventiel skrivearbejdsbelastning. Pointen med at gøre dette er at teste den langsigtede skriveydeevne af disse SSD'er, som nemt kan falde selv efter blot et par minutter. Alle moderne SSD'er har en lille mængde lagerplads, der er konfigureret til at være hurtigere end resten, og dette vil blive opbrugt efter kontinuerlig skrivning. Derudover bliver SSD'er langsommere, jo mere de er fyldt op, så ydeevnen med en halv SSD fyldt vil være langsommere (nogle gange meget langsommere), end hvis den var næsten helt tom.

I dette første benchmark har jeg sat hvert drev op til at være halvt fyldt, og derefter kørt IOMeter i 15 minutter.

Scoringer måles i MB/s.

I cirka det første minut af testen er Z540 2TB lige knap under 12.000 MB/s, mens FireCuda 540 og Spatium M570 er på 10.000 MB/s, og Gen5 12000 kører faktisk lige over 9.000 MB/s. I de næste fire minutter er FireCuda 540 og Spatium M570 væsentligt foran Z540 og Gen5 12000, men efter fem minutters mærke Z540 genopretter og ender med et gennemsnit på 3.613 MB/s, lige bag FireCuda 540 med 3.816 MB/s og et godt stykke foran den anden to SSD'er.

Aktiv køling gør en stor forskel for Z540 og stort set enhver anden nuværende PCIe 5.0 SSD i vedvarende arbejdsbelastninger.

Udover at køre IOMeter med SSD'erne halvt fyldt, testede jeg også IOMeter med drevene fyldt til 10% og 90%. I skemaet nedenfor har jeg kun inkluderet Z540 for nemheds skyld, men tabellen nedenfor tilbyder ydeevnedata for de tre andre SSD'er.

Scoringer måles i MB/s.

Selvom Z540 2TB's ydeevne ved 10 % fuld ser rodet ud, er den i gennemsnit ganske god med 9.329 MB/s, hvilket gør den til den hurtigste blandt disse drev. Ved 50 % fuld tager FireCuda 540 2TB et lille forspring, selvom Z540 2TB stadig er hurtigere end de to andre SSD'er. Når Z540 2TB først er fyldt 90 %, falder den bagud selv Spatium M570, og FireCuda 540 fremmer sin at føre. Selvom dette er lidt blandet for Z540, vil du generelt set ikke engang fylde dit hoveddrev helt op, så du helt kan undgå denne form for ydeevneforringelse.

En sidste ting at bemærke her er termik, og hvis T-Force Dark Airflow I SSD-køleren faktisk gør en forskel. PCIe 5.0 SSD'er har tendens til at blive ret varme, og høje temperaturer kan forårsage termisk drosling, hvilket reducerer ydeevnen. Men fordi opfyldning af et drev også reducerer ydeevnen og gør det med en ganske stor mængde, termisk drosling er egentlig kun et problem med ydeevnen for en SSD, der ikke er fyldt så meget og kan nå toppen ydeevne.

I IOMeter 10% fyldt test ramte Z540 en top på 81 C omkring 3-minutters mærket under Taichi Lites passive heatsink, mens den først blev så varm som 78 C under Dark Airflow-køleren efter cirka 14 minutter. Men selvom denne temperaturforskel er lille, var ydelsesforskellen massiv. Under den passive køler havde Z540 et gennemsnit på 9.329 MB/s, men den aktive køler øgede dette op til 11.443 MB/s, tæt på drevets højeste ydeevne.

Aktiv køling gør en stor forskel for Z540 og stort set enhver anden nuværende PCIe 5.0 SSD i vedvarende arbejdsbelastning, hvilket betyder, at der er lidt af et dilemma for brugerne: om de skal bruge passiv eller aktiv afkøling. Passiv køling er praktisk og lydløs, men giver ikke topydelse ved lange skriveoperationer. Aktiv køling vil dog få Z540 og andre SSD'er til at yde meget bedre, men den kan være høj og optage betydelig plads, og den kræver også et separat køb. Selv uden en heatsink er Z540 dog fin, da termik kun betyder noget i en få minutter lang filoverførsel.

Skal du købe Teamgroup T-Force Cardea Z540?

Du bør købe TeamGroup T-Force Cardea Z540, hvis:

• Du vil have avanceret PCIe 5.0 SSD-ydelse
• Du vil have en anstændig aftale for kapaciteten og hastigheden
• Du har ikke planer om at fylde din primære SSD ret meget op

Du bør ikke købe TeamGroup T-Force Cardea Z540, hvis:

• Du kan vente på, at der snart kommer hurtigere 14.000MB/s-drev
• Du har brug for en SSD med bedre værdi pr. gigabyte
• Du har brug for lagerkapacitet mere end ydeevne

Teamgroups T-Force Cardea Z540 2TB vandt eller sluttede sig til stort set hver eneste benchmark, undtagen måske IOMeter, hvis du bare kigger på ydeevne med højere opfyldningshastighed. Hvis du leder efter de hurtigste tophastigheder på en SSD, er Z540 2TB det, du vil have (plus en aktiv køler som Teamgroups T-Force Dark Airflow I). Z540 2TB har også god sustain-skriveydelse og udholdenhed typisk for et PCIe 5.0-drev ved 1.400TBW. Plus, den er enten prissat på samme måde som sine konkurrenter eller billigere, hvilket gør Z540 til det oplagte valg for de fleste mennesker.

Det er virkelig i de sekventielle benchmarks, hvor Z540 skinner.

Du skal dog ikke begå den fejl at få 1TB-modellen af ​​Z540, og selvom jeg ikke testede 1TB model, ydeevnen af ​​Gigabytes Aorus Gen5 12000 1TB er sandsynligvis, hvad du ville få med Z540 1 TB. Hverken ydeevnen eller kapaciteten er god til prisen, og hvis du er på markedet for en PCIe 5.0 SSD, du har sandsynligvis budgettet til et 2TB-drev og behøver ikke at spare penge ved at prøve at købe et 1TB model.

Tingene går dog hurtigt for PCIe 5.0 SSD'er. Tidligere i år blev den første generation af PCIe 5.0-drev lanceret med hastigheder på 10.000 MB/s, men det var kun et par måneder senere omkring midten af ​​året, da de første 12.000 MB/s-drev begyndte at ramme hylder. Tekniske prøver på 14.000 MB/s SSD'er findes allerede, og de er forpligtet til at udkomme snart, måske i begyndelsen af ​​næste år, så Z540 vil ikke tilbyde top-end ydeevne for evigt. Uanset hvad er Z540 en fantastisk SSD, og ​​jeg forventer, at den stadig skal være værd at købe, selv når vi går ind i 14.000 MB/s generationen af ​​PCIe 5.0 SSD'er.