Nogle Samsung Galaxy Note 20 Ultra-enheder har forskellige kølesystemer

click fraud protection

Teardowns af Samsung Galaxy Note 20 Ultra bekræfter, at forskellige kølesystemer er i brug, men der er ingen beviser, at et er bedre eller værre.

Når anmeldelser af Samsungs Galaxy Note 20 Ultra kom på nettet tidligere på måneden rapporterede nogle forretninger, at enheden blev lidt varm, når den udførte visse intensive opgaver. Flere nedtagninger af Galaxy Note 20 Ultra afslørede derefter, at Samsung sendte to forskellige kølesystemer: Et bestående af et kobberdampkammer og et andet bestående af grafittermisk puder. Nogle brugere var forståeligt nok bekymrede over, hvorvidt de fik den korte ende af pinden; du skal trods alt ikke bekymre dig om at ende på den tabende side af et hardwarelotteri, når du er bruge $1.300 på en telefon. Der er dog ingen grund til at bekymre sig lige nu, for der er endnu ingen beviser for, at det ene kølesystem er bedre end det andet.

For at opsummere bekræftede iFixit tilstedeværelsen af ​​en flerlags grafit termisk pude under deres nedrivning af Galaxy Note 20 Ultra

, i modsætning til kobberdampkammerets kølesystem, som Samsung typisk har brugt (og markedsført) i sine ældre enheder. Som iFixit påpegede, er nogle Galaxy Note 20 Ultra-modeller stadig gør har et kobberdampkammersystem, og der er ingen indikation af, at de forskellige kølesystemer er knyttet til det område, hvor enheden sælges. For eksempel, Zack fra JerryRigEverything havde en international (Exynos) enhed med en grafit termisk pude, meget ligesom iFixits amerikanske (Snapdragon) enhed.

Kobberdampkammerkøling (venstre) versus grafenkølepuder (højre). Credits: iFixit

iFixit hævder at du dog ikke skal bekymre dig om, hvorvidt din Galaxy Note 20 Ultra har et kobberdampkammer eller grafenkølepuder eller ej. For det første, bare fordi din telefon føles varm, betyder det ikke, at den faktisk er overophedet. Hvis din telefon føles varm, betyder det, at varmen effektivt afgives fra CPU'en og GPU'en. Kølesystemet er beregnet til at beskytte de interne komponenter mod opvarmning til farlige niveauer, hvilket igen betyder, at komponenterne vil holde længere og også være i stand til at opretholde maksimal ydeevne i længere tid.

Det skal bemærkes, at lige nu er ingen af ​​klagerne over telefonens overophedning blevet fulgt op af en nedrivning for at bekræfte, hvilket kølesystem der er i brug. Der er ingen anden kendt måde at bekræfte, hvilket kølesystem der bruges; oplysningerne vises ikke på emballagen, på ydersiden af ​​telefonen, i softwaren mv. Således kan du ikke tilskrive nogen opfattede overophedningsproblemer til hverken kobberdampkammeret eller grafenkølepudesystemerne.

Samsung Galaxy Note 20-fora ||| Samsung Galaxy Note 20 Ultra-fora

iFixit konkluderer, at Samsung stoler nok på begge kølesystemer til at bruge dem i flæng. Dampkølesystemet var noget, som Samsung udråbte kraftigt for et par år siden, men måske så Samsung at grafen kølepuder er lige så effektive til at sprede varme, så de er behagelige at bruge begge dele systemer. Mens Samsung ikke har givet sit eget udsagn endnu, udtaler iFixits Greg Kramer, en termisk systemingeniør, at "der er lille forskel i ydeevne mellem [dampkamre] og grafitten. Så længe du tager afstandstolerancerne i betragtning, kan det være enkelt nok at bytte dem ud med hinanden."

Dual sourcing er faktisk almindelig praksis i branchen, især når der er tale om store mængder produkter. Virksomheder skal sikre sig, at de har en sikker forsyning af komponenter for at imødekomme efterspørgslen efter deres enheder, så de køber nogle gange komponenter fra flere leverandører for at imødekomme mængden. Dette er normalt ikke et problem, fordi virksomheder ønsker at sikre sig, at begge komponenter tilbyder den samme ydeevne. Hvis du tænker over det, er der ingen grund til, at en virksomhed vil med vilje skrue over en del af deres købere – et væsentligt hul i ydeevnen ville udløse forargelse, når det opdages af forbrugerne, som vi allerede har set fra brugere, der reagerede på Samsungs levering af deres (velsagt ringere) Exynos-chipsæt i visse regioner.

Selv om Samsungs markedsføring af Galaxy S10+ dampkammerkøling viste sig effektiv, iFixit bemærker, at løsningen har nogle ulemper, som f.eks være sart under installationen og være sårbar over for hævelse, hvis den bliver varmet lidt op forbi dens begrænse. Navnlig er Galaxy Note 20 Ultra ikke engang den første Samsung-telefon, der har det alternative grafitbaserede kølesystem, da iFixit bemærker, at systemet faktisk kan findes i den første generation. Galaxy Z Flip. Så hvis du er bekymret for, hvilket kølesystem der ender på den Galaxy Note 20 Ultra, som Samsung sender til dig, så lad være. Hvis der viser sig bevis for, at den ene løsning faktisk er den anden overlegen, opdaterer vi naturligvis denne artikel med disse oplysninger.