Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+ kameratest: To kameratitaner slår det ud

Samsungs Galaxy S Ultra-telefon har været alfahunden Android-telefonscene for de seneste fire år, og de seneste Galaxy S23 Ultra fortsætter tendensen. Men inden for nichefællesskabet for Android-entusiast - en gruppe, der er åben for at importere telefoner og nyder faktisk at læse og diskutere telefoner i XDA-fora eller Reddit - Vivo har høstet interesse. De fleste mennesker har ikke hørt om Vivo, men dens X-flagskibstelefoner har et fremragende kamerasystem understøttet af Zeiss-optik.

Faktisk fra min kamera test, Jeg troede, at Vivos X70 Pro+ og X80 Pro tog sejre over Galaxy S21 eller S22 Ultra. Og så da Samsung opgraderede sit "Ultra"-kamerasystem i år med en ny 200 MP-sensor, og Vivo opgraderede sin hovedkamerasensor til den meget roste 1-tommer Sony IMX989-sensor, en kamerasammenligning mellem disse to kamerakraftværker skulle udføres - i det mindste for os inden for Android-entusiasten fællesskab.

• $1000 $1200 Spar $200

  Galaxy S23 Ultra er en af ​​de bedste telefoner på markedet, der indeholder en helt ny 200 MP-sensor, et raffineret design, en brugerdefineret Snapdragon 8 Gen 2 til Galaxy-chipset og One UI 5.1.

  $1200 hos Samsung$1000 hos Amazon$1200 hos AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  Vivo X90 Pro Plus pakker uden tvivl den mest kraftfulde kamerahardware på markedet lige nu med en 1-tommers hovedkamerasensor og to zoomobjektiver sammen med en ultrabred, alt dækket af Zeiss optik.

  Udsigt ved Vivo

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: Pris og tilgængelighed

Galaxy S23 Ultra er til salg nu og kan købes hos praktisk talt alle forhandlere, der sælger mobiltelefoner rundt om i verden. I Nordamerika kan telefonen købes direkte via Samsungs hjemmeside, Amazon, Best Buy eller en hvilken som helst udbyder. Telefonen starter ved $1.199 for de grundlæggende 8GB RAM og 256GB lagermuligheder, men der er altid Galaxy S23 tilbud som inkluderer gaver eller slår priserne lidt ned.

Vivo X90 Pro+ er meget sværere at købe. Det sælges kun officielt i Kina, så de fleste læsere skal importere det. Den gode nyhed er, at telefonens kinesiske udsalgspris er relativt lav på 6.750 yuan (980 $), så selv hvis import øger prisen, kan Vivo X90 Pro+ fås for mindre end S23 Ultras $1.199 pris. Selvfølgelig vil du sandsynligvis ikke have en garanti eller supportservice for en importeret enhed, så som vi sagde, er dette udelukkende for entusiaster.

• 	Samsung Galaxy S23 Ultra	Vivo X90 Pro Plus
  Mærke	Samsung	Vivo
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 til Galaxy	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  Skærm	6,8" QHD+ Edge, Dynamic AMOLED 2X Display, Super Glat 120Hz opdateringshastighed (1-120Hz), 240Hz berøringssamplinghastighed i spiltilstand	6,7-tommer OLED, LTPO4 AMOLED, 1400 x 3200
  vædder	8 GB, 12 GB	12 GB
  Opbevaring	256 GB, 512 GB, 1 TB UFS 4.0	256/512 GB
  Batteri	5.000 mAh	4,700
  Operativ system	Android 13 / One UI 5.1	Android 13
  Dimensioner	6,43 x 3,07 x 0,35 tommer (163,3 x 77,9 x 8,89 mm)	6,47 x 2,96 x 0,38 tommer
  Farver	Creme, Grøn, Lavendel, Phantom Black, Samsung eksklusive farver (Lime, Grafit, Himmelblå og Rød)	Rød, sort
  Vægt	8,25 ounce (233,8 g)	221 g
  IP-vurdering	IP68	IP68

Kamerahardwareoversigt: Megapixel versus sensorstørrelse debatteres igen

Galaxy S23 Ultras hovedkamerasystem består af et quad-kamera-array, der dækker det ultrabrede, brede, telefoto og lange telefotoområde. I de sidste par år har kun Vivos X-serie flagskibstelefoner konkurreret mod Samsung takket være dens fire-kamera system også (alle andre, fra Google til OnePlus til Xiaomi, har besluttet sig for triple-linse array). Vivos X90 Pro+'s system dækker ultrabred, bred, tele og medium tele. Samsungs to zoomobjektiver dækker 3x og 10x brændvidde, mens Vivos dækker 2x og 3,5x.

Den førnævnte overskriftsfunktion i hvert kamerasystem har modsatrettede tilgange. Samsung valgte at beholde sin hovedkamerasensorstørrelse den samme for tredje år i træk, mens den øgede pixeltallet til 200MP. Vivo, i mellemtiden, holder sig til 50MP, men bruger Sony IMX989 1-tommer type sensor. Galaxy S23 Ultras hovedkamera 1/1.3 er en del mindre end 1-tommers sensoren i Vivo X90 Pro+. Men at have fire gange så mange pixels gør det muligt for S23 Ultra at udføre flere computerfotograferingstricks som pixel-binning og in-sensor crop.

Omkring forsiden af ​​begge telefoner er selfie-kameraer i deres sædvanlige position: et 12MP-objektiv til Samsung og 32MP-shooter til Vivo.

Hovedkamera: Luk opkald, indtil du pixel-piber

Jeg har lavet et par stykker IMX989 1-tommer sensor vs Samsung kamera sammenligning stykker før, og takeaways har alle været, at 1-tommers sensoren producerer mærkbart mindre dybdeskarphed for stærkere bokeh. Fordi den større sensor optager flere billedoplysninger, ser billeder mere organiske ud uden så meget digital skarphed eller støj, der ses i mindre sensorbilleder. Det gælder stadig her. Hvis vi ser på billeder taget af hver telefon i sin helhed på en hjemmeside eller Instagram, ser billederne nogenlunde jævnt detaljerede ud. De eneste mærkbare forskelle ville være dybdeskarphed og farve/lysvidenskab.

I nedenstående sæt kan vi se Vivos væsentligt mindre dybdeskarphed på billederne med fisken og dåsen med koks. Bokeh-effekten er meget også stærkere i Vivos billeder. Den anden ting at bemærke er, at Samsungs billeder har en køligere tone og opkaldt kontrast, som fungerer godt til udendørs optagelser under overskyede forhold. I det første sæt billeder af en cykelmand er Samsungs billede en smule mere tiltalende, med en blåere himmel og cyklistens orange jakke, der springer mere ud af skærmen. Vivos uhyggelige HDR, som har været en egenskab i dets sidste par flagskibstelefoner, kan ses på det tredje sæt billeder, da Vivo var i stand til at afsløre solnedgangen uden for terrassen, mens Samsung blæser den ud.

Men hvis du zoomer 100 % ind på en større skærm og pixel peep, kan du se Vivos billeder konsekvent vise mindre støj og digital skarphed. Og i billedet af min ven glatter Samsungs typiske forskønnende filter sig fuldstændig ud over min vens hud. Se collagerne nedenfor med S23 Ultra 100 % beskæring til venstre og Vivo X90 Pro+ 100 % beskæring til højre.

Samsungs lukker er dog hurtigere og mere responsiv. Hver gang jeg tog billeder af en person i hurtig bevægelse, viser Samsungs billeder personen på et tidligere bevægelsespunkt.

Når man går over til optagelser med mere lavt lys, er den første ting at bemærke, at S23 Ultra skal bruge nattilstand meget tidligere end Vivo, fordi sidstnævnte kan tage mere lys naturligt ind. Så hvis du optager motiver i bevægelse i svagt lys, er S23 Ultra en ulempe. Men for generelle optagelser i svagt lys er resultaterne meget tætte, med Samsungs 16-i-1 pixel-binning, der producerer et velafbalanceret og stærkt oplyst billede.

Begge telefoners hovedkameraer kan også tage billeder i fuld opløsning - 200 MP for Samsung og 50 MP for Vivo. For at være ærlig, finder jeg denne tilstand meget gimmicky. Ja, du kan zoome og beskære længere ind i et billede, end du kunne, når du optager et normalt billede, men du mister alle fordele ved pixel binning, filstørrelserne er enorme, og lukkerhastigheden er langsommere. Det tager godt et halvt sekund for telefonerne at skyde billedet.

Og når du beskærer billederne 100 %, er de ikke engang knivskarpe. Se på 100 % beskæringen nedenfor af et 200 MP Samsung-billede og et 50 MP Vivo-billede.

Zoomobjektiver: Vivo er bedre til detaljer, men Samsung er bedre til portrætter

S23 Ultras to zoomobjektiver består af et 10MP teleobjektiv, der kan optage 3X optisk zoom, og et 10MP Periscope zoomobjektiv, der kan optage 10X optisk zoom. Vivo X90 Pro+ har i mellemtiden et 2X telezoomobjektiv og et Periscope, der kan tage 3,5X zoombilleder.

Bare gå efter afstand, kan Samsungs zoom blive længere. Men igen pakker Vivos zoomobjektiver større sensorer og hurtigere blænde. For eksempel er X90 Pro+'s 3,5x Periscope zoom et 64MP kamera med f/3,5 blænde sammenlignet med Samsungs f/4,9 blænde for dets 10MP 10X zoom. Det betyder overraskende nok, at Vivos 10X zoom nogle gange kan være lidt skarpere end Samsungs, på trods af at sidstnævnte har en optisk zoom. Se eksemplerne nedenfor. Vivos 3,5X zoom er også skarpere end Samsungs 3X zoom.

Nedenfor er 100 % beskæringer med Samsungs billede til venstre og Vivos billede til højre.

Jeg tog endnu et sæt zoombilleder og fik de samme resultater. Vivos 3,5X zoom er mærkbart skarpere end Samsungs 3X zoom, og Vivos 10X zoom er hals og hals med Samsungs 10X zoom.

Men der er mere ved et zoomobjektiv end blot at snappe livløse genstande på afstand. Den kortere zoom på hver telefon bruges også til telefonens portrættilstande, og her kan vi se Samsungs softwarebehandling er en smule overlegen. Hudtoner er mere nøjagtige i S23 Ultra-billederne, og den kunstigt assisterede bokeh er en smule mere naturligt udseende.

Ultrabredt kamera: For tæt på at ringe

Galaxy S23 Ultras 12MP ultrawide kamera har en lidt bredere 13mm brændvidde end Vivo X90 Pro+'s 14mm, men sidstnævnte kamera pakker flere pixels (48MP) og bruger en større sensor. For det meste. ultrabrede billeder ser meget tæt på i kvalitet, selv i situationer med svagt lys, der kræver nattilstandsbehandling.

Hvis du vil pixelpeep, er Vivos ultrabrede billeder igen lidt mindre støjende, især i hjørnerne, men det gør det ikke fornuftigt at skyde ultravidt bare for derefter at zoome ind og pixelpeep, så i dette tilfælde synes jeg ikke det lidt mere detaljerede billede betyder noget. Jeg kalder dette afsnit uafgjort.

Selfies: Det er godt at se asiatiske telefonmærker nedtone de automatiske forskønnende filtre

Til selfies synes jeg, at S23 Ultras 12MP-skydespil producerer en mere behagelig baggrundssløring (dette er uden at hoppe i portrættilstand) og eksponering af skarpe lyskilder. Vivos skydespil er dog bedre i svagt lys, da det bedre kan bevare flere detaljer i mit ansigt. I andre gode nyheder har begge mærker nedtonet deres tidligere stærke automatiske forskønnelsestilstande, som min hudfarve og tekstur er meget mere nøjagtig end Samsung eller Vivo-telefoner producerede selv et par år siden.

Video: S23 Ultra er bare en smule mere poleret

Begge telefoner kan optage velstabiliserede videoer op til 4K/60 FPS og endda 8K opløsning (med betydeligt ringere stabilisering). Jeg optog i 4K/30 FPS, da det er det mest brugte videoformat, og jeg synes, at S23 Ultras videoydeevne er lidt bedre. Lyden er en smule mere naturlig, da Vivo anvender en algoritme til annullering af baggrundsstøj automatisk (jeg vil hellere have mulighed for selv at gøre dette i efterredigering). S23 Ultra har lidt bedre eksponering. Samsungs telefon kan også med det samme skifte mellem zoomobjektiver midt i filmoptagelsen, mens Vivo skal lave en langsom zoom-in, der tager mindst et par sekunder at komme til 5X eller derover.

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: Hvilket kamerasystem er bedre?

Begge disse telefoner har fremragende kamerasystemer, men Vivos X90 Pro+ er det bedre kamerasystem, hvis du er kræsen med billeder. Vivos hovedkameraoptagelser er konsekvent mindre støjende og skarpere, hvis du pixel-piber, og om natten tyr den heller ikke til nattilstand nær så ofte. Der er også en mindre dybdeskarphed for et mere professionelt udseende billede. Sagen er, at Vivo vinder hovedkamerakampen ikke overrasker mig overhovedet. Jeg var dog chokeret over, at X90 Pro+ også overgik S23 Ultra i zoombilleder.

Samsungs flagskib er dog bedre til portrætter og videoydelse. Den ultra-brede sammenligning er uafgjort. Så for nogle brugere kan det hævdes, at S23 Ultras kameraer er mere nyttige, men jeg tror, ​​at de fleste vil være enige om, at Vivo vinder hovedobjekterne, og zoomobjektiver vejer mere end Samsung-vindende video. Jeg må understrege, at nogle af disse sejre er tæt på, så det er ikke sådan, at S23 Ultras hovedkamera er dårligt. Det er stadig et meget fantastisk kamera; det når bare ikke højderne af Vivo X90 Pro+'s hovedkamera.

Men det gør ikke noget, da de fleste af jer, der læser dette, kun kan købe Galaxy S23 Ultra.

• $1000 $1200 Spar $200

  Galaxy S23 Ultra er en af ​​de bedste telefoner på markedet, der indeholder en helt ny 200 MP-sensor, et raffineret design, en brugerdefineret Snapdragon 8 Gen 2 til Galaxy-chipset og One UI 5.1.

  $1200 hos Samsung$1000 hos Amazon$1200 hos AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  Vivo X90 Pro Plus pakker uden tvivl den mest kraftfulde kamerahardware på markedet lige nu med en 1-tommers hovedkamerasensor og to zoomobjektiver sammen med en ultrabred, alt dækket af Zeiss optik.

  Udsigt ved Vivo