Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: Hvilken har de bedste kameraer?

click fraud protection

Pixel 7 Pro er måske toppen af ​​smartphone-beregningsfotografering, men hvordan klarer den sig i forhold til den faktiske bedste mobilkamerahardware?

hurtige links

  • Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: Specifikationer
  • Oversigt over kamerasystem: Lever 1-tommer-sensoren op til hypen?
  • Hovedkamera: Under både ideelle og udfordrende lysforhold
  • Zoombilleder: Det samme zoomobjektiv med et par forskelle
  • Ultravid linse: FOV vs. HDR
  • Portrætter: Kommer ned til kantdetektion og software
  • Video: Lyd, bokeh og HDR
  • Særlige optagetilstande: Gimmicky eller værd?
  • Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: Hvilket kamera er bedre?

Når Google Pixel 7 Pro kom på markedet, viste det sig hurtigt, at Google igen skabte et digitalt billedteknologisk kraftcenter, det var jeg ivrige efter at teste sine kameraer mod andre fantastiske mobilkamerasystemer, inklusive naturligvis de fleste nuværende iPhone og Samsung Galaxy. Den sammenligning, jeg var mest nysgerrig efter, var, hvordan Pixel 7 Pro's kameraer ville klare sig i forhold til

Xiaomi 12S Ultra, som var den første og indtil videre eneste telefon med en ægte 1-tommer billedsensor.

Google Pixel 7 Pro vs. Xiaomi 12S Ultra kamerakamp er også interessant, fordi det repræsenterer softwaren vs. hardwaredebat i mobilfotografering. Pixel 7 Pro har uden tvivl den bedste computerfotografering i klassen, men Xiaomi 12S Ultra har den bedste kamerahardware.

Pixel 7 Pro er Googles bedste telefon nogensinde med et raffineret, førsteklasses design og Googles andengenerations silicium – plus fantastiske kameraer som sædvanligt.

$899 ved Best Buy
Xiaomi 12S Ultra
Xiaomi 12S Ultra

Xiaomis 12S Ultra har en kæmpestor 1-tommers sensor med Leica-optik, og fotooplevelsen lever for det meste op til hypen.

Se hos Mi

Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: Specifikationer

Google Pixel 7 Pro

Xiaomi 12S Ultra

Skærm

  • 6,7 tommer OLED
  • 3120 x 1440
  • Opdateringshastighed mellem 60Hz og 120Hz
  • 1500 nits maksimal lysstyrke
  • 6,7 tommer OLED
  • 3200 x 1400
  • LTPO 2.0, opdateringshastighed mellem 1Hz og 120Hz
  • 1500 nits maksimal lysstyrke

SoC

Google Tensor G2

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Kameraer

  • Primær: 50 MP bred, Samsung GN1, f/1.9, 1/1.31-tommer
  • Sekundær: 12 MP ultrabred, f/2.2
  • Tertiære: 48MP Periscope, f/3.5, 5x optisk
  • Frontvendt: 11 MP
  • Primær: 50 MP bred, Sony IMX989, 1-tommer sensor, f/1.9, 8P-objektiv
  • Sekundær: 48 MP ultrabred, f/2.2
  • Tertiære: 48MP Periscope, f/4.1, 5x optisk
  • Frontvendt: 32 MP

Dimensioner og vægt

  • 6,4 x 3 x 0,3 tommer (162,9 x 76,6 x 8,9 mm)
  • 7,5 ounce (212 g)
  • 6,43 x 2,95 x 0,36 tommer (163,17 x 74,92 x 9,06 mm)
  • 7,94 ounce (225 g)

Batteri og opladning

  • 5.000 mAh
  • 30W kablet hurtigopladning
  • 23W kablet hurtigopladning
  • Ingen oplader i æsken
  • 4.860 mAh
  • 67W kablet hurtigopladning
  • 50W trådløs hurtigopladning
  • 10W omvendt trådløs opladning
  • Oplader i æske

Software

Android 13

MIUI 13 over Android 12

Hukommelse

  • 12 GB RAM LPDDR5 RAM + 128 GB UFS 3.1 lager
  • 12 GB RAM + 256 GB
  • 12 GB RAM + 512 GB
  • 8 GB LPDDR5 RAM + 256 GB UFS 3.1 lager
  • 12GB + 256GB
  • 12GB + 512GB

Pris

$899

5999 kinesiske yuan (telefon sælges officielt kun i Kina)

Oversigt over kamerasystem: Lever 1-tommer-sensoren op til hypen?

  • Pixel 7 Pros ultravidde- og zoomobjektiver fik opgraderinger; hovedkameraet forbliver det samme
  • Xiaomi 12S Ultra bruger en ny 1-tommer type sensor udviklet af Sony, og kameralinserne er designet med Leica
  • Google har en specialbygget internetudbyder takket være Tensor G2-chippen; Xiaomi bruger bare Qualcomms interne internetudbyder

Efter at have givet Google Pixel 6 Pro en stor kameraopgradering sidste år har Google valgt at bringe tilbage stort set den samme hardware til Pixel 7 Pro med et par vigtige forbedringer. Sidste års ultra-brede kamera havde et synsfelt (FOV), der var alt for stramt, men i år får 12MP ultra-wide en bredere 120-graders FOV og makrofotografering. 48MP Periscope zoomobjektivet forbliver grundlæggende det samme, men kan nu producere en 5x optisk zoom, op fra den 4x optiske zoom fra året før. Hoved- og selfie-kamerahardwaren er nøjagtig den samme som sidste år: et 50MP hovedkamera og et 11MP frontvendt skydespil.

Pixel har en forholdsvis stor GN1 billedsensor. Det er 1/1,33-tommer, men det er ikke match til Xiaomi 12S Ultras hovedkamera, som bruger Sonys nye IMX989-sensor med en 1-tommer billedsensor. Hovedkameraet er også dækket af en otte-lags linse, der angiveligt er udviklet i samarbejde med Leica. Udover den store opgradering til hovedkameraets hardware, bringer 12S Ultra det samme 48MP ultravidde- og zoomobjektiv tilbage samt et 32MP selfie-kamera fra 11 Ultra's system.

Med hensyn til hardware er ultravid- og zoomobjektiverne lige mellem begge telefoner. Xiaomi har et afgørende tal/hardware-kant med hoved- og selfie-kameraerne. Førstnævntes kant - en meget større billedsensor - er faktisk gavnlig og funktionel. Sidstnævnte 32MP selfie-kamera er overkill og unødvendigt. Du kan selv se nedenfor.

Billedsignalprocessor

Selvom Pixel 7 Pro bringer lignende kamerahardware tilbage, taler Google om større fotografering og videoforbedringer takket være dens selvbyggede billedsignalprocessor (ISP), der er en del af Google Tensor G2 silicium. Selvom Xiaomi havde satset på at bygge sin egen internetudbyder med sidste års Mix Fold, har den valgt kun at bruge standard-udbyderen i Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1. Qualcomms internetudbyder er fremragende, men det føles som om Google har fordelen med hensyn til at have total kontrol over sin billedbehandlingspipeline.

Kamera app software

Begge kamera-apps er lidt for komplicerede, hvis du spørger mig. Pixels kamera-app har syv tilstande at cykle igennem, og i modsætning til mange andre telefonkamera-apps kan du ikke tilpasse dette ved at gruppere specifikke tilstande sammen. Hvis du er i den ene ende af menuen (Natsyn), og du vil komme til den sidste tilstand (faktisk med titlen "Modes"), skal du stryge seks gange.

Pixel-kamera-appen viser også pop op-boblemenuer for at foreslå nye optagefunktioner eller -tilstande. Nogle gange forbliver disse pop-ups på et par sekunder for længe og kommer aktivt i vejen. Skift over til "Motion"-tilstand, og nyttige funktioner som "Action Pan" er stadig mærket som beta, med et pop-up-vindue, der forklarer, hvad de gør. Jeg forstår, at Pixel-kameraet tilbyder en masse sjove optagelsestilstande, der muligvis skal forklares, men der burde være mulighed for at slå alle disse forslag fra for nogen, der er bekendt med kamerasystemet.

Xiaomis kamera-app har i mellemtiden seks tilstande til at swipe igennem som standard, men de kan tilpasses. Hvis jeg vil, kan jeg få kameraappen til at vise kun tre optagetilstande. Ved at trykke på "Mere" åbnes der dog en masse trickfotograferingsfunktioner, hvoraf nogle er meget sjove ("Klon"), mens andre er halvdårlige ("Vlog"). Halvdelen af ​​dem kræver også at downloade softwarepakken først. Der er også mulighed for at vælge at optage i to farveprofiler: Leica Authentic eller Leica Vibrant.

Jeg diskuterer nogle af de førnævnte optagetilstande senere i et senere afsnit. Men for at afslutte dette afsnit, tror jeg, at begge kameraapps kunne strømlines en smule. OnePlus' kamera-app føles for eksempel mere intuitiv og nem at bruge.

Hovedkamera: Under både ideelle og udfordrende lysforhold

  • Begge kameraer er fremragende med hensyn til fokus, lukkertider og HDR i realtid
  • Xiaomis større billedsensor giver billeder mere dybde og rå detaljer
  • Pixels billeder har et mere afbalanceret dynamisk område og nogle gange mere behagelige farver

Ideelle lysforhold

Lad os lige få det af vejen først: Begge telefoners hovedkameraer er helt fantastiske. Du får hurtige og responsive lukkere, hurtig autofokus, HDR, der starter automatisk, og hvert objektiv producerer naturlig bokeh, hvis der er tilstrækkelig adskillelse mellem motiv og baggrund. Hvis du ser på disse billeder, er de alle smukke, Instagram-værdige billeder.

Generelt bemærkede jeg, at Pixel 7 Pros hovedkamera producerede et lidt mere afbalanceret dynamisk område, i stedet for den overdrevne kontrast af Xiaomi 12S Ultra-billeder, som forsøger at efterligne Leicas kontrastfyldte stemning kameraer. Men den større billedsensor tillader 12S Ultra at trække flere billedoplysninger ind, hvilket betyder, at Xiaomis billeder ofte fremstår mere organiske, hvis du zoomer ind for at pixelpeep. Pixels billeder har en tendens til at have et let forarbejdet udseende, hvis du ser nærmere efter.

Tag et kig på nedenstående billeder, som er 150% afgrøder. Du vil se en masse digital skarphed i Pixels billeder, især i teksturer af jorden eller lyspælen.

150 % beskæringer af billeder taget af Pixel 7 Pro (venstre) og Xiaomi 12S Ultra (højre).

Jeg nævnte tidligere, at begge kameraer producerer naturlig, æstetisk tiltalende bokeh, når de tager billeder af noget tæt på. 12S Ultras bokeh er dog en del stærkere på grund af at have en meget større billedsensor. I nedenstående billeder ser Pixels billeder fint ud i et vakuum, men sammenlignet med Xiaomis ser de flade ud.

Udfordrende lysforhold

Jeg definerer udfordrende forhold som svagt lys eller optagelser mod hårdt modlys. Det er billeder, hvor computerfotografering og AI-algoritmer skal gøre mere arbejde. Vi kan se, at i de fleste af natbillederne nedenfor ser Pixel-optagelsen klart bedre ud med stærkere farver, mens Xiaomis billeder har en tendens til at blæse højdepunkter lidt ud. En stor del af dette skyldes, at Pixel 7 Pro bruger nattilstand meget ofte, mens Xiaomi 12S Ultra afholder sig fra at bruge nattilstand, medmindre det er en meget mørk scene.

I nedenstående eksempler aktiverede Pixel nattilstand for hvert skud, mens 12S Ultra kun brugte nattilstand i ét. Alligevel ser Pixel 7 Pros billeder klart bedre ud.

For billeder med høj kontrast mod baggrundslys kan vi se Pixel 7 Pro's HDR producerer en mere dynamisk billede, selvom Xiaomi 12S Ultras billeder ser lidt mere organiske ud med dybere skygger, der tilføjer kontrast.

Zoombilleder: Det samme zoomobjektiv med et par forskelle

  • Begge telefoner har Periscope zoomobjektiver, der kan optage 5x optiske zoom
  • Xiaomis Periscope-zoom har en større billedsensor, men Pixels objektiv har en hurtigere blændeåbning

Google Pixel 7 Pro og Xiaomi 12S Ultra har hver et Periscope-zoomobjektiv, der kan optage 5x optiske zoombilleder, selvom der er små afvigelser. Pixel 7 Pro's Periscope har en hurtigere blænde (f/3.5), som lukker mere lys ind, men Xiaomi 12S Ultra's Periscope har en større billedsensor (1/2-tommer), der også lukker mere lys ind. Resultaterne i løbet af dagen er stort set jævne. Selv når jeg zoomer ind på nedenstående billeder og pixel-peep, var det næsten umuligt at vælge en "vinder".

Når vi flytter til zoomoptagelser i svagt lys, kan vi se, at Googles software er lidt mere hårdhændet til digital skarphed. Men for det meste er områder som billedskarphed og eksponering ret tæt på.

Så hvilken en du kan lide mest afhænger af personlige præferencer. Begge zoomobjektiver er rigtig gode.

Ultravid linse: FOV vs. HDR

  • Xiaomis ultra-wide har en bredere FOV
  • Googles ultra-wide har mere ensartet HDR

Pixel 7 Pro's ultra-brede kamera har en meget bredere FOV end Pixel 6 Pro's for stramme ultra-wide, men Xiaomi 12S Ultra's ultra-wide går stadig bredere. Derfor, hvis du vil tage et flot landskabsbillede, er 12S Ultra stadig objektivet, der skal tages.

Xiaomis HDR kan dog blive ramt eller gå glip af. I det første sæt eksempler nedenfor er billedet af 12S Ultra en smule for lyst og mister kaffebarens kontrastfyldte stemning (som Pixel 7 Pro nøjagtigt greb). Men senere på eftermiddagen, da jeg tog endnu et billede fra en anden vinkel af kaffebaren, blev Xiaomis ultra-brede en smule mørk og holdt skyggerne dybe. Pixel 7 Pros HDR-behandling er bare mere konsekvent.

Portrætter: Kommer ned til kantdetektion og software

  • Begge telefoner optager portrætter med hovedkameraet med en digital beskæring
  • Pixel ser ud til at håndtere hudtonen en smule bedre

Google Pixel og Xiaomi 12S Ultra lider begge af det samme problem: Hovedkameraerne er lidt brede, og 5x Periscope-zoomlinserne er lidt lange til portrætter. Som et resultat skal begge telefoner bruge hovedkameraet og beskære digitalt ind i rammen for at få en brændvidde, der er ideel til portrætbilleder.

Generelt gør begge telefoner et godt stykke arbejde med kantdetektion, men jeg synes, at Pixels hudtoner er mere præcise og naturlige. Xiaomis 12S Ultra har en ekstra sort-hvid portrættilstand, der kan betragtes som gimmick eller værdifuld afhængigt af personlige præferencer.

Video: Lyd, bokeh og HDR

  • Pixels videoer har bedre lydkvalitet
  • Xiaomis videoer har stærkere naturlig bokeh

Begge telefoner kan optage jævne og stabile videoer med fremragende real-time HDR. Fra eksempeloptagelserne ovenfor kan du se, at Pixels optagelser har bedre lyd, men Xiaomis optagelser har mere kontrasterende farver og stærkere naturlig dybdeskarphed. Stabiliseringen er næsten lige.

Det kommer for det meste ned til personlige præferencer, men jeg vil give en lille kant til Xiaomi 12S Ultras optagelser. En svaghed ved 12S Ultra er, at dets frontvendte kamera kun kan optage 1080p-video, mens Pixel 7 Pro kan optage i 4k.

Særlige optagetilstande: Gimmicky eller værd?

  • Begge har forskellige optagetilstande, men nogle er gimmicky.
  • Nogle, som Xiaomis "Clone", tillader brugeren at lægge to af de samme billeder side om side
  • Pixel 7 Pro har en sjov "Action Pan"-tilstand, der skaber slørede linjer

Begge telefoner tilbyder flere "trick photography" type optagetilstande. Nogle af disse virker knap nok og føles som halvbagte gimmicks, mens dem, der gør, er ægte sjovt at lege med, og tillad den gennemsnitlige person, der ikke bruger Photoshop, at sammensætte et sjovt trick skud.

På Googles telefon har du "Action Pan", som skaber bevægelsessløringslinjer omkring et motiv, for at simulere virkningerne af hurtige bevægelser. Jeg kan især godt lide dette billede, jeg tog (faktisk med Pixel 6 Pro), som fik en midaldrende kvinde på en langsomtkørende scooter til at se ud, som om hun lynede rundt ved høje hastigheder.

Pixel 7 Pro tilbyder også "Photo Sphere", som tager flere billeder, der er taget på samme retning for at sy et foto i 180-graders stil sammen, hvor du kan panorere til venstre og højre og slå op og ned. Denne tilstand fungerer dog sjældent, og sømmene ser usammenhængende ud det meste af tiden.

Xiaomi har på den anden side "Clone", som beder brugeren om at tage to korte videoklip eller to til fire stillbilleder, hvorefter telefonen vil producere et enkelt billede eller video med flere forekomster af det samme person.

Denne tilstand tager en indlæringskurve at bruge (den person, der holder kameraet, og motivet skal koordinere, hvornår der skal skiftes position), men resultaterne kan se flotte ud og er altid på sociale medier favoritter. Sikker på, du kan lave de samme billeder med en professionel foto-/videoredigeringsapp, men Xiaomis kamera-app kan gøre det for dig på under 10 sekunder.

via GIPHY

Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: Hvilket kamera er bedre?

  • Pixel 7 Pro har et mere velafrundet kamerasystem på tværs af alle objektiver
  • Men Xiaomi 12S Ultras hovedkamera producerer mere naturlige fotos med stærkere dybdeskarphed og mindre afhængighed af digital behandling

Det her er virkelig tæt på. Generelt synes jeg, at Pixel 7 Pro's kamerasystem bare er en anelse mere poleret og velafrundet generelt, hvilket ikke burde være overraskende, fordi konsistens på tværs af alle linser og billeder/videoer kræver software smarte. 12S Ultra's ultra-wide kan blive ramt eller gå glip af afhængigt af belysningen, mens Pixel 7 Pro's ultra-wide normalt slår skuden.

Men hvis vi bare fokuserer på hovedkameraet, som formentlig bruges mere end noget andet objektiv, kan dygtigheden ved Xiaomis 1-tommer sensor ikke nægtes. Xiaomi 12S Ultras hovedkamera producerer billeder med en mere naturlig, organisk følelse, med stærkere dybdeskarphed og mindre digital behandling og skarphed. Hvis du er en fotoentusiast, der kan lide at lege med fotoredigering i Lightroom eller Photoshop, fanger 12S Ultras hovedkamera også flere data at lege med.

Men nogle gange er 12S Ultra tilbøjelig til at over- eller undereksponere billeder, mens Pixel 7 Pro sjældent gør. Hvis du er en mere afslappet smartphonebruger, der bare vil pege og skyde og få et billede, som du ved virker 99 % af tiden, skal det være Pixel 7 Pro.

I sidste ende er begge disse fantastiske kameraer, og mit valg for de to bedste kameratelefoner lige nu, sammen med at være retfærdig gode Android-telefoner. De fleste af jer, der læser dette, vil dog kun kunne købe Pixel 7 Pro officielt, så din beslutning burde ikke være for svær, hvis du bare vil have den bedste kameratelefon.

Pixel 7 Pro er Googles bedste telefon nogensinde med et raffineret, førsteklasses design og Googles andengenerations silicium – plus fantastiske kameraer som sædvanligt.

$899 ved Best Buy
Xiaomi 12S Ultra
Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra taber måske lidt i denne kamerakamp, ​​men den tilbyder stadig en enorm 1-tommers sensor, der tager fantastiske billeder og videoer.

Se hos Mi