At købe en PCIe 5.0 SSD giver ingen mening (endnu)

Nøgle takeaways

• PCIe 5.0 SSD'er tilbyder imponerende hastigheder på over 10.000 MB/s, hvilket gør dem til nogle af de bedste SSD'er, der er tilgængelige, men de genererer en betydelig mængde varme, hvilket kan hindre deres masseadoption.
• De fleste PCIe 5.0 SSD'er kræver yderligere køleforanstaltninger, såsom heatsinks eller aktive kølere, for at forhindre problemer med overophedning. Uden ordentlig afkøling kan disse drev nå høje temperaturer.
• De termiske udfordringer, som PCIe 5.0 SSD'er udgør, kan begrænse deres brug i bærbare computere og tyndere enheder, hvilket påvirker ydeevnepotentialet for bærbare brugere, der søger den bedste ydeevne. Behovet for så høje hastigheder er dog muligvis ikke afgørende for daglige opgaver eller spil.

Mens PCIe 5.0 teknisk set har været en ting siden 2021, har der ikke været nogen PCIe 5.0-enheder at købe i et stykke tid. Men tidligere i år så vi endelig udgivelsen af ​​de allerførste PCIe 5.0 SSD'er til M.2 formfaktoren, hvilket lovede hastigheder på over 10.000 MB/s — første gang, mainstream-lagermediet nogensinde har set femcifrede MB/s-hastigheder, hvilket øjeblikkeligt gør dem

nogle af de bedste SSD'er der findes. Vi kan formentlig forvente, at senere PCIe 5.0 SSD'er rammer næsten 16.000 MB/s, hvilket er PCIe 5.0-interfacets top.

Men al den ydeevne har en omkostning, ikke blot en pengeomkostning, men en termisk omkostning. Disse SSD'er bruger så meget strøm og skaber så meget varme, at de uden seriøse forbedringer måske aldrig ser den slags masseadoption af PCIe 4.0 opnået. PCIe 5.0 SSD'er kan have et stort problem på deres hænder, et der i øjeblikket forhindrer dem i at være lige så universelle som deres PCIe 4.0-forgængere.

PCIe 5.0 SSD'er bliver virkelig varme

Historien startede i maj, da de første anmeldelser af disse PCIe 5.0 SSD'er begyndte at dukke op. Det var Corsairs MP700, der vakte mest bekymring, da dette drev blev lanceret uden en heatsink, selvom tidlige versioner inkluderede en. TechPowerUpså dets testsystem gå ned når dens MP700 blev for varm, mens Phoronix's testbænk oplevet tonsvis af fejl på kun tre minutter.

Sagen er, at PCIe 5.0 SSD'er lige nu bare er virkelig hotte uden undtagelse. Næsten alle andre virksomheder parrer sine PCIe 5.0 SSD'er med heatsinks for at bekæmpe varmen ifølge en anbefaling fra Phison, hvilket gør controllere til PCIe 5.0 SSD'er. Phison anbefaler endda, at PCIe 5.0 SSD'er placeres med ikke bare en heatsink, men en aktiv køler som en blæser, også. Disse er totalt hidtil usete foranstaltninger til at holde en mainstream SSD kølig, da strømforbruget er langt højere end nogensinde før.

Sagen er, at PCIe 5.0 SSD'er lige nu bare er virkelig hotte uden undtagelse.

I vores egen anmeldelse af Crucials T700, som bruger den Phison-controller, der findes i MP700, ramte SSD'en 81 grader Celsius med en bundkort-køleplade installeret. Indrømmet, drevet blev testet i et temmelig varmt miljø (ikke at det ville ugyldiggøre testen), men bundkortets M.2 heatsink var absolut massiv og var designet til at være overkill. På samme måde observerede jeg, at min prøve af MSI's Spatium M570 (som kommer med sin egen heatsink) også ramte 81 grader Celsius, men mit testmiljø var betydeligt køligere.

Selvfølgelig så vi også noget lignende med de første PCIe 4.0-drev. Mange af disse førstegenerationsmodeller kom også med heatsinks, men den bedste PCIe 4.0 SSD'er, synes godt om Samsungs 990 Pro, kræver ikke engang en heatsink for god ydeevne. Det er rigtigt, at avancerede drev som 990 Pro bremser en smule, når de kører lange og intensive arbejdsbelastninger uden en heatsink, men det er intet som at lukke ned fra overophedning.

Selvom det er umuligt at udelukke, at Phison og andre virksomheder kan være i stand til at skabe mere effektivt controllere og NAND, vi ved, at det nok ikke kommer lige om lidt siden Phisons seneste SSD, som rammer op til 14.000 MB/s, bruger en ret eksotisk kølemetode hvilket indebærer, at aktiv køling stadig vil være påkrævet.

Konsekvenserne af ikke at slå varmen

Hvis det bare ikke er muligt at levere hastigheder på de fem cifre uden god køling, er det en stor sag for forbrugerelektronik. Det betyder, at stort set alle PCIe 5.0 SSD'er sandsynligvis skal komme med sin egen heatsink og ikke bør stole på, at bundkort har et, der er godt nok. T700 er bevis nok på, at passiv køling, selv på en stor køleplade, ikke er tilstrækkelig; du får sandsynligvis brug for aktiv køling eller en kølig omgivelsestemperatur. Dette kan variere fra let ubelejligt til meget irriterende, især da små fans har tendens til at være klynkende.

På ovenstående billede kan du se, hvordan jeg har sammenlignet størrelsen på MSI's Spatium M570 med Samsung 990 Pro. Denne SSD er lige så høj som 990 Pro er bred, og den er endda lige så høj som min ROG Zephyrus G14 er tyk. Der er absolut ingen chance for, at M570 vil passe ind i enhver fjerntynd bærbar eller enhver bærbar, der ikke er specielt designet til at rumme den. Det er virkeligheden for stort set enhver PCIe 5.0 SSD: Der vil simpelthen ikke være plads til en i en bærbar computer, der ikke er to centimeter eller mere tyk. I det bedste tilfælde skal bærbare computere være specielt designet til at køle PCIe 5.0-drev.

Uden mere effektive PCIe 5.0 SSD'er skal denne ydeevne begrænses til stationære og meget tykke bærbare computere, hvilket ville være en skam for bærbare brugere, der jagter den bedste ydeevne. Laptops bliver i stigende grad et tiltalende alternativ til desktops takket være moderne design, der kan få mest muligt ud af den nyeste hardware, men PCIe 5.0 SSD'er udgør en unik udfordring. Selvom der går tid, før PCIe 5.0 rammer mobile enheder, og det kan være tid nok til at løse de aktuelle problemer med PCIe 5.0-drev.

På den anden side vil vi måske ikke bekymre os for meget om PCIe 5.0 SSD'er

Selvom det bestemt er dårligt, hvis industrien ikke kan finde ud af at tilbyde PCIe 5.0 SSD'er uden store og dyre køleløsninger, er det måske faktisk ikke så slemt. Hvis du ser på benchmarks, er PCIe 5.0-grænsefladen egentlig kun nyttig i sekventielle arbejdsbelastninger med høje kødybder og blokstørrelser som simple filoverførsler. Virkeligheden er, at lavere kødybde, en lavere blokstørrelse og tilfældige arbejdsbelastninger også er ret almindelige, især for daglige opgaver og spil. Har vi virkelig brug for op til 16.000 MB/s i de fleste enheder?

Det ville bestemt ikke være fantastisk, hvis PCIe 5.0 ikke kan blive cool nok til at være lige så mainstream som PCIe 4.0, især da det antyder, at fremtidige generationer af PCIe på samme måde ville være for varme. Jeg tror dog heller ikke, det ville være en showstopper. Mange PCIe 4.0 SSD'er er næppe hurtigere end ældre PCIe 3.0-drev i den slags arbejdsbelastninger, jeg talte om tidligere, såsom Samsungs 990 Pro versus dens ældre 970 EVO Plus. Vi må bare se, hvordan tingene udvikler sig, men i en overskuelig fremtid ser det ud til, at PCIe 5.0 SSD'er har fået en varm, langsom start.