Til køling af CPU'er og GPU'er er der to grundlæggende muligheder: luft og væske. Her er hvordan hver kølestil måler sig.
Nøgle takeaways
- Luftkølere er generelt mere overkommelige og giver bedre ydeevne sammenlignet med væskekølere, hvilket gør dem til en omkostningseffektiv mulighed for konstruktioner i lavere ende og mellemklasse.
- Væskekølere kan give et betydeligt bedre kølepotentiale, især med større radiatorer, hvilket gør dem ideelle til avancerede CPU'er, der kræver effektiv køling for at undgå termisk drosling.
- Luftkølere er de mindste og mest kompakte kølemuligheder, hvilket gør dem velegnede til mini-ITX-bygninger, hvor pladsen er begrænset. Nogle ITX-kasser kan dog rumme større radiatorer til væskekølere. Brugerdefinerede væskekølere tilbyder tilpasningsmuligheder og høj ydeevne, men kræver mere tid, indsats og budget.
Når det kommer til bedste kølere til CPU'er og endda GPU'er, har du to grundlæggende muligheder: luftkøling eller væskekøling (også kaldet vandkøling). Mens begge køligere stilarter i sidste ende bruger blæsere til at afkøle en heatsink for at forhindre, at dine computerchips overophedes, er der en forskel på, hvordan hver type får varmen fra chips ind i disse heatsinks, og den forskel har en alvorlig indflydelse på ydeevnen.
Når det kommer til kølere, er der generelt tre egenskaber, du vil overveje: pris, ydeevne og størrelse. Mens der er en bred vifte af både luft- og væskekølere at vælge imellem, hver med specifikke fordele og ulemper, er der grundlæggende forskelle mellem luft- og væskekølere, og hver byder på forskellige fordele og har forskellige ulemper. Her er hvordan luft- og væskekølere sammenligner med hinanden.
Den vigtigste forskel mellem luft- og væskekøling
På trods af at de har meget forskellige ydelsesprofiler, er luft- og væskekølere stort set ens, når det kommer til, hvordan de fungerer. Begge typer kommer med en masse tynde metalfinner kaldet heatsinks, hvor al varmen fra en chip ender. Ventilatorer bruges derefter til at bringe kølig luft hen over finnerne for at overføre varmen fra metallet til luften, hvilket tillader mere varme at komme ind i kølepladen fra processoren. Luft- og væskekølere bruger normalt endda de samme blæserstørrelser, ofte 120 mm eller 140 mm. Selvom væskekølere udelukkende bruger 120 mm eller 140 mm, vil en håndfuld luftkølere bruge mindre eller større størrelser, det afhænger kun af modellen.
Den vigtigste forskel er, hvordan disse kølere får varmen fra processoren til kølepladen. Luftkølere bruger metalvarmerør, som er tynde og fulde af væske, der konstant skifter fra væske til gas og omvendt, hvilket hjælper varmen med at krydse røret og ind i kølepladen. Væskekølere bruger i stedet vand eller et andet kølemiddel, som pumpes gennem rør for at trække varmen væk fra de varmegenererende komponenter (såsom CPU'en) til en bestemt slags heatsink kaldet a radiator. Da vand kan indeholde så meget energi, er det en stor ydeevnefordel på papiret.
Luftkøling er billigere og giver dig bedre penge for pengene
Mens du kan købe både luft- og væskekølere i intervallet $50 til $120, vil du generelt finde den luft kølere kan koste så lidt som $20 til $30, og selv til samme prispunkt har luftkølere generelt bedre ydeevne. Igen vil dette afhænge af specifikke kølere, men blandt de bedste af de bedste modeller er dette normalt oplevelsen.
Tag for eksempel Thermalrights Peerless Assassin 120 SE. Det er en utrolig avanceret CPU-køler til kun $40, og den er stort set lige så god som de bedste væskekølere med 240 mm og 280 mm radiatorer, som har en tendens til at starte ved $60 minimum og kan koste så meget som $100. Selv mindre konkurrencedygtige kølere som Deepcools AK620 kan findes for $60 og har stadig lige så god ydeevne som Peerless Assassin.
I mellemtiden er det for GPU'er meget svært at finde væskekølede modeller, og stort set alle kommer med kølere, der ikke nemt kan opgraderes. Det er svært at holde ud at bruge en stor præmie for et væskekølet kort, der måske ikke er så meget bedre end luftkølet modeller, for ikke at nævne det faktum, at du også skal håndtere en separat radiator, hvis du også har en væskekøler til din CPU. En tilpasset væskekølingsløsning ville løse hele problemet med dobbelt radiator, men det ville stadig være lige så dyrt, hvis ikke mere.
At spare så mange penge kan gøre en stor forskel, hvis du bygger en $600 eller endda 1.000 dollars pc. Hvis du har et stramt budget, kan det at skulle bruge $50 tvinge dig til at nedgradere nogle komponenter betydeligt, især vigtige som CPU og GPU. Selvom væskekølere ser ret pæne og avancerede ud, er det svært at retfærdiggøre at købe en, medmindre du bygger en virkelig avanceret desktop.
Væskekølere kan yde meget bedre end luftkølere
Mens flydende kølere, der koster omkring $120 eller mindre, ikke er specielt specielle, når det kommer til ydeevne, er disse modeller relativt billige og billige. Fra omkring $120 kan du få dig en væskekøler med en 360 mm radiator, og med et større budget kan du endda få en køler på 420 mm eller 480 mm. Radiatorer af disse størrelser tilbyder et væsentligt bedre kølepotentiale, end du kan få på selv de højeste luftkølere.
Faktisk for avancerede CPU'er som Ryzen 9 7950X og især Core i9-13900K, har du praktisk talt brug for en væskekøler med en 360 mm eller større radiator for ikke at ramme termisk drosling. Selvom det betyder at få avancerede CPU'er koster både prisen på selve CPU'en og prisen på en avanceret køler, er det simpelthen prisen for fantastisk ydeevne. Desuden, hvis du køber en top-end CPU, har du sandsynligvis råd til at købe en high-end køler, der sikkert vil holde dig et godt stykke tid alligevel.
Du kan også få en avanceret væskekøler, ikke bare for at holde en avanceret chip i skak, men også for at nyde ekstremt lav støj på en mere mellemtoneprocessor. Billigere, mere mellemtone og lavere CPU'er bruger normalt mindre strøm og skaber mindre varme end deres højere ende modparter, som giver dig mulighed for at køre blæsere ved en lavere hastighed og stadig få en god køleydelse fra en god væske køligere. Der er virkelig intet som at nyde en velfungerende pc uden selv at høre en blæser gå op.
De mindste, mest kompakte kølere du kan købe er luftkølere
Hvis du bygger en pc ind mange af de bedste ITX sager, vil du opdage, at mange af dem ikke understøtter radiatorer større end 240 mm eller endda 120 mm, hvilket efterlader luftkøling som din bedste mulighed. Det er bestemt ikke en dårlig ting; mini-ITX pc'er koster generelt en del at bygge, og at bruge en luftkøler er allerede en god måde at sænke prisen ned til noget fornuftigt. Det fantastiske er, at der er et bredt udvalg af små, lavprofilerede CPU-kølere, hvor de mindste ikke engang stikker over I/O-skjoldet på bagsiden af bundkortet.
Derudover har mini-ITX-bygninger også en tendens til at bruge CPU'er og GPU'er med lavere effekt, så den lavere ydeevne af luftkølere er generelt ikke en stor ting alligevel. Tag for eksempel Noctuas L9-serie, som er designet til pc'er, der praktisk talt ikke har plads til en CPU-køler, der strækker sig ud over bundkortets fodaftryk. NH-L9a-AM5 vil køle selv den 12-kernede Ryzen 9 7900 ret godt, hvilket bringer avanceret ydeevne til de mindste pc'er, du kan bygge.
Når det er sagt, er der ITX-cases designet til high-end builds, der kan understøtte 240 mm eller større radiatorer, som NZXT's H1. Selvfølgelig er disse sager betydeligt større end de mindste på markedet, men det er de stadig mindre end mere typiske mid-towers og har også ofte plads nok til en anstændig størrelse gaming GPU.
Du kan bygge dine egne brugerdefinerede væskekølere
En unik ting ved væskekøling er, at du kan lave din egen, noget der bare ikke er rimeligt muligt med luftkøling. For at være klar, de fleste har det bedst med en alt-i-en (eller AIO) væskekøler, da det er billigere, nemmere at installere og meget mindre besværligt end at bygge og vedligeholde din egen tilpassede væskesløjfe. Ikke desto mindre vil brugerdefinerede væskekølere give mening for folk med store budgetter, avancerede pc'er og et ønske om at tilpasse en pc så meget som muligt.
Ydeevnefordelene ved at bygge en brugerdefineret væskekøler er ret ligetil. Du kan vælge din egen radiator, have flere radiatorer, hvis du vil, og tilslutte CPU'en og GPU'en til den samme køler. Og ligesom med avancerede AIO-kølere kan du også opnå virkelig lave støjniveauer ved at bygge en tilpasset væskesløjfe med masser af kølekapacitet og derefter skrue ned for blæserhastigheden.
Derudover kan brugerdefinerede væskekølere være yderst dekorative dele af et skrivebord med masser af kosmetiske muligheder at vælge imellem. Normen for tilpassede væskesløjfer er at bruge klare plastikrør, som giver dig mulighed for at farve dit kølevæske til den farve du ønsker og vise det frem. Du kan også vælge specifikke beslag og vandblokke for at opnå et bestemt udseende, og gå efter hård plast slanger frem for bløde plastikslanger kan også gøre en stor forskel (selvom det er et meget større besvær at arbejde med hårdt rør).
Luft- og væskekøling har deres egne styrker og svagheder
Når man lægger alle styrker og svagheder ved luft- og væskekøling sammen, er det ret tydeligt, at luftkøling mest er tiltalende for lavere ende og mere mellemtone builds, mens væskekøling vil passe bedst ind med high-end pc'er. Det er bare en naturlig konsekvens af luft køling er billigere og flydende køling er dyrere og generelt et dårligere tilbud til prispunkter, hvor luftkølere er en mulighed.
Alligevel er der ting, som luft- og væskekølere er gode til, som ikke har noget at gøre med simpel ydeevne eller pris. Hvis du bygger en mini-ITX pc, er luftkøling næsten altid din bedste mulighed, mens væskekøling er fantastisk, hvis du blot ønsker at tilføje noget unikt og interessant til dit skrivebord. Hvilken der er bedst afhænger virkelig af, hvad du har brug for din pc til at gøre for dig, og ingen af dem vil være perfekt til hver pc-bygning.