3 grunde til at droppe Nvidia til AMD i 2023

Nvidias GPU'er anses for at være second to none i entusiast pc-pladsen, og der er masser af overbevisende grunde til at gå med Team Green til din næste build. Jeg fremhævede et par af dem grunde til at overveje en Nvidia GPU frem for en AMD for nylig, gennemgang af ting som DLSS og den rå ydeevne af RTX GPU'er. AMD-grafikkort er dog også kommet langt, og de er ikke bagud i 2023.

Faktisk er der nogle gode grunde til at overveje dem i forhold til Nvidias muligheder, og jeg vil bestemt ikke tælle dem ud af løbet. Hvis du er på markedet for at købe en ny grafikkort og er delt mellem AMD og Nvidia, så er her et par grunde til, hvorfor du bør overveje en AMD GPU til din build.

1 Mere værdi for pengene

Jeg ville ikke nødvendigvis kalde AMD GPU'er - eller stort set enhver GPU for den sags skyld - for billige, men de er bestemt billigere end Nvidias tilbud. AMD GPU'er regerer, når de ses fra et pris-til-ydelsesperspektiv, og det er ikke engang i nærheden. Det Radeon RX 7900 XTX, for eksempel underbyder sin nærmeste konkurrence fra Nvidia, RTX 4080, med $200. Faktisk har RX 7900 XTX den samme mængde VRAM som RTX 4090, men den koster $600 mindre.

Lignende sammenligninger kan foretages i budget- og mellemsegmentet, hvor du får bedre værdi med en AMD GPU. RX 6650 XT er et fremragende valg for dem, der leder efter en GPU, der koster mindre end $250 i USA. Det samme gælder for RX 6600. Faktisk er vores samling af bedste budget-GPU'er i 2023 er for det meste befolket af AMD's tilbud, hvilket viser, at du virkelig skal ride på AMD-bølgen for at få det bedste valuta for pengene, mens du handler efter en GPU i 2023.

Jeg håber at se nogle gode GPU'er fra Nvidia i 2024, men det virker meget usandsynligt i betragtning af dens uhyrlige prisstrategi denne generation. Lang historie kort, AMD GPU'er er billigere end deres Nvidia-modstykker i denne generation, og prisforskellen er ofte nok til at dække en stor del af dine andre pc-dele som en SSD eller a bundkort. Ydeevnegabet er heller ikke så stort, som det plejede at være, da AMD GPU'er er blevet væsentligt forbedret. Virksomheden arbejder også konstant på at forbedre oplevelsen for gamere med opskaleringsteknologier som FSR og Fluid Motion Frames.

2 Mere videohukommelse (VRAM) til prisen

Jeg berørte kort dette, mens jeg fremhævede RX 7900 XTX i prisafsnittet ovenfor, men jeg mener, at AMD GPU'erne fortjener en særlig omtale i VRAM-afdelingen. Du kan også se dette som en forlængelse af pris-til-ydelse-samtalen, men det er på høje tid vi anerkender det faktum, at AMD GPU'er tilbyder mere VRAM end deres tilsvarende prissatte Nvidia modparter.

RTX 4090 med 24 GB VRAM koster $1.600, hvorimod AMD's RX 7900 XTX vil give dig den samme mængde VRAM for omkring $600 mindre. Vores Sammenligning af Radeon RX 7900 XTX vs Nvidia RTX 4090 vil fortælle dig, at der er mere ved RTX 4090, der gør det mere voldsomt, men det er et godt eksempel for at vise, hvordan AMD vinder VRAM-kampen big time her, som det har været i et stykke tid nu.

RTX 4080 med 16 GB VRAM koster $1.200 i dag, hvorimod du kan få den samme mængde VRAM for langt mindre, når du vælger at gå med Team Red. Radeon RX 7900 XT er uden tvivl en bedre aftale end RTX 4080, da du får meget lignende ydeevne og mere VRAM for mindre. Faktisk kan du få en RX 6800 med 16 GB hukommelse til en brøkdel af prisen for at slå RTX 4080, hvis du er opmærksom på mere videohukommelse.

Ja, der er ingen grund til at fylde et overskud af VRAM på en relativt mindre kraftfuld GPU, som vi nævnte i vores VRAM-forklaring, men jeg tror, ​​at $800 RTX 4070 Ti helt sikkert kunne bruge mere end 12 GB VRAM. Faktisk bringer AMD mere VRAM til bordet næsten hele tiden, når du sammenligner dens GPU'er med et tilsvarende specificeret tilbud fra Nvidia.

VRAM er vigtigere end nogensinde i spil nu, da vi fortsætter med at få mere krævende titler med større og bedre verdener med flere detaljer og flere strålesporede elementer. Det er også lige så vigtigt, når du bevæger dig op ad opløsningsstigen og vil drage fordel af det nyere gaming skærme der ude. Hvor meget VRAM du har brug for afhænger selvfølgelig helt af dit systems appetit på det baseret på de opgaver du kaster på det, men der er ikke benægte, at AMD er vejen at gå, hvis du tilhører "jo mere, jo bedre" klub, og hvis du bruger applikationer, der kræver mere VRAM.

3 Faldende afkast i opskaleringsteknologier

Det er rigtigt Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS) opskaleringsteknologi er bedre og mere dygtig end AMD's FidelityFX Super Resolution (FSR) i øjeblikket. Men vi er nået til et punkt, hvor forskellen i ydeevne mellem FSR og DLSS ikke er så væsentlig, som den plejede at være. Efter at have testet de seneste iterationer af både DLSS og FSR, kan jeg roligt sige, at de begge gør et prisværdigt stykke arbejde med at opskalere, og levere rene billeder for det meste med højere rammer på brættet. Her er, hvor meget af en forbedring jeg kunne se, mens jeg sammenlignede DLSS og FSR i Forsagt, som er en af ​​de to titler, der understøtter AMD's FSR 3:

Begge teknologier understøtter også frame-generering, som bruger AI til at interpolere en falsk/genereret frame mellem to originale frames for mere jævn gameplay ved høj FPS. Ja, Nvidias DLSS-teknologi er mere udbredt og rydder godt op i rammerne for en bedre præsentation generelt, men AMDs teknologi har også indhentet og forbedres konstant, hvilket betyder, at vi sandsynligvis vil se faldende afkast herfra på ud.

Jeg vil også gerne påpege, at Nvidias DLSS 3.0 med Frame Generation kun er kompatibel med dets nuværende 40-serie kort. AMD's FSR 3.0 fungerer på den anden side med Radeon 5000-seriens GPU'er og derover. Det faktum, at din et eller to år gamle Nvidia GPU allerede ser ned på dig med mangel på support, gør AMD's tilbud mere tiltalende.

Afsluttende tanker

En GPU er ikke kun en af ​​de vigtigste komponenter i en pc, men den er også blandt de dyreste. Det er præcis derfor, du bør undersøge alle mulighederne og kun overveje dem, der holder dig i mindst et par år. AMD har nogle fantastiske GPU'er derude, som er meget nemme at anbefale lige nu. De er relativt billigere, fungerer godt, samtidig med at de bevarer strømeffektiviteten og er lettere tilgængelige end deres Nvidia modparter i USA. Du kan endda overveje at købe den sidste generation af AMD GPU'er, der holder sig godt op mod den nuværende generation GPU'er på en Lavere pris.

Det er meget nemt at fare vild med alle mulighederne derude, da vi er forkælet med valg nu efter GPU-manglen, men det er svært at gå galt med nogen af ​​dem. Så vælg gerne dem, du kan lide, og dem, der passer til dit behov og budget. Glem ikke at kigge forbi vores samling af bedste gaming GPU'er hvis du vil have hjælp til at vælge det rigtige kort til din build.