Google Pixel Watch var et solidt forsøg på et førstegenerations smartur, men det har brug for et par vigtige opgraderinger for at konkurrere med andre alternativer.
Google fik en sen start på mobilteknologi-spillet, hvilket kan undre, når man tænker på, at det udvikler Android. Virksomhedens Google Pixel lineup af smartphones er netop blevet en reel trussel mod Apple og Samsung, fra sin sjette generation, og Pixel-mærket udvider med Pixel Fold og Pixel Watch. Selvom disse førstegenerationsprodukter er imponerende for, hvad de er, lader de meget tilbage at ønske i forhold til konkurrenterne.
Det bedste eksempel på dette er dog Google Pixel Watch, der debuterede i slutningen af 2022 som virksomhedens første smartwatch. Efter at have lukket en aftale om at købe Fitbit i 2021, forventedes virksomhedens indtræden på smartwatch-markedet. Efter måneders test står to ting dog klart: Førstegenerations Pixel Watch er langt bedre end førstegenerations Apple Watch var, men det blegner i forhold til Apple Watches i dag. Det efterlader fremtidige generationer af Pixel Watch med et væld af potentiale. Men der er et par ting, som Google skal rette først.
1 En mere poleret konstruktion og design
Pixel Watch er designet til at være et minimalistisk smartwatch, til det punkt, hvor du kan forveksle rustfri stålversionen med et traditionelt ur. Google bør ikke ændre denne retning, da det passer til Pixel-mærket og giver Pixel Watch en unik identitet sammenlignet med resten af smartwatch-pladsen. Google bør se efter at få Pixel Watch til at se mere premium ud for den næste generation, og den bedste måde at gøre det på kan være ved at ryste op i bandets tilbud. Parret med et Active Band kan Pixel Watch mere ligne en Fitbit eller en billig fitness-tracker end et flagskibs smartwatch. Google skal ændre dette billede for at konkurrere med flagskibe fra Apple, Samsung eller Garmin.
Den matte kulversion er dog ikke virksomhedens bedste forsøg, og den ser ud til at have en billigere opbygning end aluminiumsure fra Apple eller Samsung. Dette kan komme ned til personlig præference, men jeg har fundet ud af, at det mat kul Pixel Watch - som egentlig bare er mat sort - ligner mere plastik på afstand. Jeg har det på samme måde med mørke farver fra Samsung og Garmin, men Apple får dem rigtigt med en børstet aluminiumsfinish i modsætning til en mat. Plus, da glasset, kroppen og bagkassen alle er sorte på denne model, er der ikke megen moderigtig kontrast. Til fremtidige gentagelser af Pixel Watch vil jeg gerne se en børstet finish eller lysere farver til en mat version. Men dette er helt sikkert en nørd for Pixel Watch, da modellerne i poleret rustfrit stål ser godt ud.
2 Mindre afhængighed af Fitbit
Pixel Watch sidder i øjeblikket fast mellem at bruge Google og Fitbit-tjenester, hvilket giver en indviklet brugeroplevelse. Selvom Pixel Watch kører WearOS, er det klart, at dele af Fitbit OS bruges til at levere sundhedsbaserede funktioner. For eksempel skal du lige ved opstart først parre Pixel Watch med Pixel Watch-appen på din Android-telefon. Så skal du også parre Pixel Watch med Fitbit-appen separat. Indstillinger og funktioner er spredt ud over de to apps, og det vil føles, som om du har to forskellige produkter på det samme håndled. For at gøre tingene endnu mere forvirrende kan du bruge Google Fit, hvis du vil, og tilføje en tredje mulighed.
Google, vælg venligst en app internt og konsolider alle Pixel Watch-funktioner og -indstillinger ét sted. Den mere avancerede applikation i forhold til funktionssættet er klart Fitbit-appen, da den viser en lang række fitness- og sundhedsdata på en tilgængelig og letanvendelig måde. Fitbits app bruger dog mærkets eget designsprog, ikke Googles. I en perfekt verden ville Google beholde Fitbit-appen som det primære fitnessprogram til Pixel Watch, men med et komplet redesign. Googles app-økosystem har et niveau af designkonsistens, der er grænseoverskridende, så det er skurrende, når en app ikke følger temaet.
3 Bedre batterilevetid
Nu er det tid til hardwareproblemerne. Pixel Watch er lille, og en konsekvens af det er, at der ikke er meget plads til et internt batteri. Batteritiden på Pixel Watch er bare ikke god, og faktiske brugere vil få meget mindre batterilevetid end den 24-timers rating, som Google hævder. Med den altid tændte skærm deaktiveret får du en hel dag og nats brug, men det er en skam, at du skal slå den funktion fra for at få en anstændig batterilevetid.
Uanset om det er gennem bedre softwareoptimering eller et redesign, der har et større batteri, skal Pixel Watch's batterilevetid blive en smule bedre for at være en pålidelig daglig chauffør.
4 En mere kraftfuld processor
Google har udviklet interne behandlingsenheder til sine Pixel-smartphones, men det brugte højkvalitets Qualcomm-chips på enheder før det. Pixel Watch blev dog leveret med en sølle Samsung Exynos 9110 SoC og en Cortex M33-coprocessor. Forenklet sagt er Exynos 9110 en fire år gammel chip, der ikke byder på meget med hensyn til ydeevne. De fleste hurtige handlinger på Pixel Watch tager ikke for lang tid, men genstart af enheden eller mere intense anmodninger kan tage et stykke tid. Hvis du dagligt kører enheden, vil du løbe ind i tilfælde, hvor diktering eller Google Assistant forvirrer Pixel Watch og tvinger dig til at starte forfra.
Det næste Pixel Watch har brug for en mere avanceret processor, eller i det mindste en nyere. Heldigvis, lækager tyder på, at den får Snapdragon W5-chippen. SW5100-systemet-på-en-chip, der angiveligt vil drive Pixel Watch 2, burde være en kæmpe opgradering, da det er udviklet ved hjælp af den nyere 4nm-fremstillingsproces, og vi har set dets kraft i den seneste TicWatch Pro 5. Derudover har den en dedikeret Snapdragon Adreno-grafikprocessor og 2 GB RAM. Vigtigst af alt siger Qualcomm, at disse chips har ekstremt lavt strømforbrug, og det burde være gode nyheder for batterilevetiden på et andengenerations Pixel Watch.
5 En større skærm med mindre rammer
Da Pixel Watch først blev afsløret, tog Google meget varme for de massive rammer. Heldigvis forsvinder rammerne, når du bruger Pixel Watch personligt, men det skyldes, at Google smart bruger en sort brugerflade, der blander sig med den sorte kant. Selvom dette ser godt ud, begrænser det lidt den tilgængelige plads, Google har til at skabe Pixel Watchs operativsystem.
Som tidligere nævnt er Pixel Watch lille, og smarturet er derfor svært at navigere. Det er umuligt at skrive, og selvom diktering normalt er solid, skal skærmen blive større for at gøre Pixel Watch til et seriøst smartwatch. Skærmstørrelsen er den største ændring, Google skal foretage på andengenerations Pixel Watch, fordi det er den største grund til, at smarturet er svært at anbefale. Hvis noget mere end at se notifikationer og træningssporing kræver, at du trækker din telefon ud, så er smarturet ikke så nyttigt.
Det sidste ord
Googles første Pixel Watch skal sammenlignes med andre førstegenerationsprodukter og aktuelt tilgængelige for at få en god idé om, hvor enheden står. Det er langt bedre end andre førstegenerationsprodukter, hvilket tegner et lovende billede for Pixel Watch. Men det er heller ikke på højde med nogle af de andre bedste smartwatches fra Apple, Samsung eller endda TicWatch endnu.
De fleste mennesker burde ikke købe Pixel Watch, men ved blot at ændre nogle få detaljer, kan Google gøre sit smartwatch til et ekstremt konkurrencedygtig WearOS-enhed. Med en forventet lancering af et Pixel Watch, der kommer til efteråret, vil vi se, om Google fortsætter med at imponere med sin nye produktlinje.