Der er intet godt ved at smartphonemærker forlader markederne, selvom du hader dem.
Med rygter, der tyder på det OnePlus og Oppo forlader flere europæiske markeder, Jeg har set flere mennesker glæde sig ved tanken, da det er et mærke, de ikke kan lide. Der har været forskellige kommentarer, der henviser til frygtelig software, grimme designs eller et aftagende fokus på entusiast. De er måske på jagt efter, at et brand mislykkes, men de stemmer imod deres interesser ved at håbe, at en virksomhed bliver skubbet ud af markedet.
Ser man på smartphone-scenen i USA, for eksempel, er det klart, at der er et oligopol på spil. Meget få OEM'er kontrollerer langt størstedelen af smartphonesektoren, specifikt Samsung og Apple, med nogle få mindre aktører, der vinder en lille markedsandel. Mange af de sejeste og mest kraftfulde smartphones, der er lanceret i Kina eller endda i Europa, når aldrig til USA, og forbrugernes valg er som følge heraf kvælet.
Det er uden overhovedet at tage højde for, at virksomhederne pressede på innovation. Huawei skubbede på konvolutten inden for smartphonefotografering. LG begyndte at bringe cool og funky design til markedet og fødte det ultrabrede kamera, der er allestedsnærværende på næsten alle moderne mellemklasse- og opefter smartphones i dag. At stemme imod eksistensen af et firma (når du ikke behøver at købe nogen af deres telefoner i første omgang) er vanvittigt for mig, fordi flere virksomheder gavner os alle.
Flere smartphones, bedre produkter
Når virksomheder konkurrerer med hinanden, vil de sigte mod at introducere funktioner og forbedringer, der tiltrækker dig som køber. De vil have dine penge, og måden de opnår det på er ved at finde en grund til at give dig lyst til at købe deres produkter.
Dette profitincitament er det, der driver en masse forbedringer, og det er derfor, producenterne hælder så mange penge i forsknings- og udviklingsinitiativer. Enheder som Huawei Watch Budsfor eksempel kun ske, hvis der er konkurrence om at tvinge virksomhedens hånd i at prøve noget nyt for at få et forspring. Det er også grunden til, at virksomheder forsøger at deltage i meningsløse løb som megapixel-antal, da det er en nem måde at opgradere en konkurrent.
Oppo selv har ofte rykket grænser, når det kommer til smartphone-design og kamerahardware. Det Oppo Find X5 Pro havde en af de bedste kameraer på en smartphone, med et ultravidvinkelobjektiv, der var lige så stort som hovedkameraet, og Oppo Find X6 Pro, på trods af kun at blive udgivet i Kina, har et af de bedste designs og zoomobjektiver i et kamera. Når enheder som disse er henvist til lanceringer kun i Kina, føler virksomheder, der er aktive i Vesten, mindre pres for at gøre mere.
For entusiaster kunne tabet af OnePlus være endnu større
Mens OnePlus på det seneste har fået hits for at være mindre entusiastvenlig (virksomheden slap af med Pro-monikeren og har netop udgivet en udvandet OnePlus 11 i år, for eksempel), er virksomheden stadig meget mere samarbejdsvillig med det brugerdefinerede ROM-fællesskab end mange andre. Dens forpligtelse til hastighed og jævn brug er stadig en, som mange mærker heller ikke har nået. Alt dette er for at sige, at det er klart, at OnePlus stadig har noget at bringe på bordet.
Igen handler det dog om, at det er en virksomhed, der tvinger andre til handling. Mange OEM'er har ikke en bootloader-oplåselig smartphone eller endda en hurtig, jævn oplevelse på deres enheder. Det betyder ikke, at OnePlus er perfekt - faktisk forstår jeg lidt, hvor folk kommer fra, når de klager over OnePlus på mange måder. Jeg elsker ColorOS og bryder mig ikke så meget om at skifte, men jeg forstår, hvorfor nogle mennesker i fællesskabet kan føle sig "forrådt" af, hvordan det genopretter Android og fokuserer på gimmicky gestus.
Ikke desto mindre betyder færre enheder med disse egenskaber, at virksomheder føler sig mindre forpligtet til at skubbe i den retning og stjæle markedsandele fra andre via disse ruter. OnePlus er langt fra perfekt, men tabet af OnePlus er et stort tab for brugerdefinerede ROM-fællesskabet, selvom det ikke ser ud som det ved første øjekast.
Oppo og OnePlus er kommet for at blive... for nu
OnePlus og Oppo har afvist påstande om, at de trækker sig fra udvalgte europæiske markeder, men det ville give mening, hvis de gjorde det. De har beskæftiget sig med patentspørgsmål i et stykke tid nu, og det er blevet forudsagt, at tingene ville blive skæve. Med Nokia sikrer et forbud mod Oppo i Tyskland og en højesteretssag, der blev godkendt til at fortsætte i Storbritannien om kort tid, er nyheden fuldstændig troværdig. Selvom virksomhederne forpligter sig til at blive i regioner som Storbritannien, kan deres tid være begrænset uanset.
Selvom de tog afsted, ville det ikke være til det bedre, fordi disse virksomheder har meget at komme med på bordet, og vi har ikke engang talt om foldbare. Det Oppo Find N2 Flip er en af de bedste foldbare til dato med en fantastisk ydre skærm og kraftfuldt chipset, og vi er sikre på, at der er mere på vej i fremtiden. Selv OnePlus har en foldbar bekræftet på vej. Samsung ville være meget mere tilbøjelige til at hvile på laurbærrene, hvis der skulle være færre konkurrenter i rummet, da der ikke ville være nogen grund til at innovere og forske. Lige nu har Samsung slet ikke meget konkurrence på det amerikanske foldbare marked, hvilket har stagnerede forbedringer på Z-serien.
Ikke desto mindre er begge disse virksomheder kommet for at blive, og det er klart, at de vil blive ved i hvert fald i nogle regioner. Måske vil du ikke snart købe en OnePlus-telefon i Tyskland eller på en rejse til Frankrig, du kan stadig sandsynligvis hente dem på andre europæiske markeder. Der kommer et tidspunkt, hvor Oppo bliver nødt til at stoppe med at løbe fra sine patentsøgsmål, for at det kan ske.