AMD-spil- og streaming-pc-guide: Bedste dele til at bygge en enkelt pc-streamingopsætning

Streaming, videoredigering og andre former for indholdsskabelse er muligt på alle slags hardware, men hvis du laver denne slags ting som et job eller en hobby, du ville drage fordel af ikke bare at have egnet hardware, men avanceret og moderne hardware, der kan få de bedste framerates og den hurtigste gengivelse gange. I 2023 giver en komplet AMD-pc til streaming og indholdsskabelse topydelse i de fleste applikationer og banebrydende funktioner til spil, streaming og mere.

For denne byggevejledning er vi på et budget på $3.000, som naturligvis ligger uden for prisintervallet for de fleste brugere. Hvis du ikke kan retfærdiggøre at bruge så meget til en pc, har vi en $1.500 AMD byggevejledning som stadig er rigeligt i stand til at spille, streame og mere, men har generelt lavere ydeevne og mangler nogle funktioner, som du måske eller måske ikke finder kritiske. For denne konstruktion går vi helt ud.

De bedste dele til en streaming AMD PC bygget i 2023

Hvis du bygger en AMD-pc på så stort et budget, har du naturligvis råd til den bedste Ryzen 9 7950X. Det er virksomhedens seneste 16-kerne CPU, og den udmærker sig ved stort set alt fra spil til produktivitet. Du undrer dig måske over, hvorfor vi ikke anbefaler Ryzen 9 7950X3D, som teknisk set er endnu højere. Problemet med 7950X3D er, at den ofrer en betydelig mængde multi-threaded ydeevne for kun at få en lille smule ekstra spilydelse. Hvis du vil have en lidt højere billedhastighed, er 7950X3D fint, men 7950X er generelt bedre.

7950X fortsætter i fodsporene af 2020's Ryzen 9 5950X og leverer 16 kerner og 64 MB L3-cache. Men Zen 4-arkitekturen, som Ryzen 7000 bruger, giver også 50 % mere L2-cache, meget højere ur hastigheder, indbygget AVX-512-understøttelse og lidt ekstra ydeevne, før du overhovedet overvejer det ekstra frekvens. Derudover giver Ryzen 7000-chips og AM5-bundkort understøttelse af PCIe 5.0, hvilket ikke er super vigtigt lige nu, men vil være det i fremtiden for indholdsskabere.

Før lanceringen af ​​AMD's Ryzen 7000 3D V-Cache CPU'er, blev 7950X's spilydelse kun matchet af Intels Core i9-13900K. Selvom 7950X ikke længere er den absolut hurtigste gaming-CPU, du kan købe, er den næppe langsommere end 7000X3D-chippen, når de er bedst. 7950X har en meget højere effektgrænse end V-Cache-udstyrede CPU'er, hvilket giver den mulighed for at opnå meget højere clockhastigheder og i forlængelse heraf højere ydeevne i de fleste applikationer.

Hvis du ønsker at spare et par dollars, er Ryzen 9 7900 og 7900X gode alternativer for omkring $100 til $200 mindre. De giver meget ens niveauer af spil og single-threaded ydeevne, men er meget langsommere i multi-threaded workloads, da de har fire færre kerner. Hvis du dog har pengene, er 7950X det værd.

AMD forsøger stadig at følge med Nvidia, og selvom RTX 40-serien generelt anses for at være overlegen i forhold til RX 7000-serien, er RX 7900 XTX på ingen måde en dårlig GPU. Den konkurrerer ikke helt med 4090's rå hestekræfter, men den har nok ydeevne og overbevisende funktioner til at gøre den værd at bruge i stedet for sidste generations RX 6000-kort.

7900 XTX er AMD's top-end GPU for denne generation. Den leveres med 96 Compute Units (eller CU'er), der kører fra 2,3 GHz til 2,5 GHz, plus 24 GB GDDR6 og 96 MB Infinity Cache. Grundlæggende er det meget avanceret, selvom det ikke er helt på niveau med 4090. Den lavere ende RX 7900 XT er også en mulighed, der kommer med 84 CU'er, der opererer ved 2GHz til 2,4GHz, 20GB VRAM og 80MB Infinity Cache. 7900 XT er omkring $200 billigere, så det er ikke et dårligt alternativ, men hvis du bruger tæt på $3.000, kan du lige så godt få 7900 XTX.

Det, vi virkelig bekymrer os om, er, hvordan 7900 XTX forbedrer sig i forhold til sidste generations flagskibe, RX 6900 XT og 6950 XT. Henholdsvis 7900 XTX er omkring 35% til 50% hurtigere ved 4K, hvilket er hurtigt nok til at retfærdiggøre den præmie på $400, som 7900 XTX bærer. 7900 XTX's understøttelse af AV1-kodning er også lokkende, men ikke en nødvendig funktion for alle, da den er helt ny og endnu ikke understøttet overalt.

Selvom vi anbefaler 7900 XTX her, kan du helt sikkert vælge billigere GPU'er som 7900 XT, 6900 XT og 6950 XT. Disse kort er naturligvis betydeligt langsommere end 7900 XTX, men de koster også en del mindre. Hvis du ikke har noget imod det betydelige tab af ydeevne og ønsker at sætte de få hundrede kroner til noget andet, så er du velkommen til at gøre det.

Et bundkort til denne type pc skal kunne understøtte fremtidige opgraderinger i mindst et par generationer. Det betyder, at den har brug for en stor VRM til avancerede CPU'er, PCIe 5.0-understøttelse og gode interne og eksterne porte til alle slags enheder. Asus' ROG Strix X670E-E Gaming afkrydser alle disse kasser, og det er en af ​​de bedste muligheder for en avanceret Ryzen 7000 pc generelt.

Hovedtrækket ved X670E-E Gaming er dens 18+2-trins VRM, som er nok til at 7950X kan køre med fuld boring. Vi kan også rigtig godt lide, at der er fire M.2-slots på dette board, hvoraf tre kører på PCIe 5.0. Der er også PCIe 5.0 på x16-slottet til GPU'en, som hjælper med at fremtidssikre X670E-E Gaming en smule.

Streaming, skabelse af indhold og andre job eller hobbyer kræver ofte god I/O bagpå, og X670E-E giver mere end nok til enhver. Den har 12 USB 3.2-porte, en USB 3.2 Gen 2x2-port, 2,5 gigabit Intel Ethernet og Wi-Fi. X670E-E kommer også med fem lydstik plus optisk lyd, standard for et board af denne kaliber. Der er også et BIOS-flashback og en tydelig CMOS-knap på bagsiden, hvilket er praktisk for alle, der laver overclocking eller andre BIOS-niveaujusteringer.

Til lige under $500 er Asus's ROG Strix X670E-E Gaming dyrt, men ikke så dyrt som mange andre high-end eller top-end bundkort, der næsten ingen ekstra funktioner har. Et alternativ, der er værd at købe for pengene, er Asus's ProArt X670E-Creator board, som er meget lignende, men ofrer nogle VRM-kapaciteter og et PCIe 5.0 M.2 slot til 10 gigabit Ethernet og to USB4 havne. ASRocks X670E Taichi Carrara er et lignende alternativ med en større VRM.

79500X er ikke helt på 13900K niveauer af strømforbrug og varme, men det er stadig den hotteste mainstream CPU AMD har lanceret siden FX 9590. Du vil helt sikkert have en køler, der kan tillade 7950X at booste til dens maksimale clockhastighed, og kun en top-end køler (eller tilpasset væskekøling) kan gøre jobbet. Arctics Liquid Freezer II 420 AIO væskekøler er en af ​​de bedste AIO'er, der er tilgængelige i dag og er relativt billig til lige under $150.

Liquid Freezer II 420 er det største medlem af sin familie med en 420 mm radiator og tre 140 mm blæsere. Selvfølgelig skal du bruge et etui, der understøtter 420 mm radiatorer for at bruge denne køler, men Liquid Freezer II 360 er et godt alternativ, der bruger en 360 mm radiator og tre 120 mm blæsere, som er kompatibel med mere chasser.

Der er teknisk flere premium AIO'er end Liquid Freezer II, men disse koster ofte betydeligt mere, kommer med RGB-belysning (som ikke gør noget for køleydelsen), og normalt ikke helt kan matche Liquiden Fryser II. $150 er en meget lav pris for en køler, der ofte slår andre, der koster $50 eller $100 eller deromkring mere, og for 7950X er det en fantastisk investering.

For en avanceret pc, der bruger AMD's top-end Ryzen 9 7950X, er der ét sæt DDR5 RAM, der skiller sig ud fra resten: G.Skill's Flare X5 Series. Det er et no-nonsense, præstationsfokuseret sæt, der er klassificeret op til 6000MHz, så lavt som CAS latency (eller CL) 32, og fås i størrelser på 32GB eller 64GB. Den, vi anbefaler, er det højeste 32GB-sæt til omkring $130, men hvis du ved, at du skal bruge mere RAM, er 64GB-sættet for lidt over $200, selvom G.Skill desværre ikke tilbyder den maksimale frekvens og laveste CL på 64GB modeller.

Der er flere forskellige modeller af Flare X5-serien, og vi anbefaler sættet, der er klassificeret til 6000MHz og CL32. AMD Expo-certificerede kits med RAM-hætte ude ved 6000MHz i skrivende stund, og meget få 6000MHz-klassificerede kits ramte CL32, hvor kun få rammer CL30. Disse 6000MHz, CL30-sæt (som G.Skills Trident Z5 NEO RGB) vil meget lidt udkonkurrere Flare X5-serien, men Flare X5-serien er mere tiltalende takket være dens lave profilstørrelse, som er bedre til komponentafstand og kompatibilitet.

Det eneste, Flare X5-serien virkelig mangler, er RGB, som normalt også er til stede på disse 6000MHz, CL30-sæt. Hvis du hellere vil have RGB og ikke har noget imod højere RAM, kan du lige så godt bruge de ekstra $30 eller deromkring og opgradere fra Flare X5-serien. Ellers foretrækker vi den bedre kompatibilitet, der kommer med lavprofil-RAM.

Selv for en avanceret pc som denne vil du ikke finde dig selv at bruge meget på SSD'er, da de sælger til bundpriser (selvom dette sandsynligvis vil ændre sig på et tidspunkt). I skrivende stund vil kun 100 $ give dig Samsungs 990 Pro, uden tvivl den bedste samlede PCIe 4.0 SSD, du kan købe i dag.

990 Pro har top-end sekventiel læsning og skrivning til en PCIe 4.0 SSD, der kommer på henholdsvis 7.450 MB/s og 6.900 MB/s. Derudover er dens tilfældige læse- og skriveydeevne dog fremragende i vores anmeldelse vi fandt ud af, at den ikke var meget forskellig fra virksomhedens ældre 970 EVO Plus, flagskibet SSD til PCIe 3.0 generationen. Hvis du dog ikke allerede har et avanceret PCIe 3.0- eller 4.0-drev, er 990 Pro et godt valg.

990 Pro vil dog ikke være på toppen længe. Der kommer ikke en PCIe 4.0 SSD til at vælte den, men derimod helt nye PCIe 5.0-drev fra alle mulige leverandører, der vil have sekventielle læsninger og skrivninger på over 9.000 MB/s eller mere. Når det er sagt, er sekventiel ydeevne ikke alt, og det er usandsynligt, at PCIe 5.0 SSD'er vil levere meget bedre tilfældig ydeevne, hvilket er mere relevant for de fleste brugere på alle ydeevneniveauer.

Strømforsyningen er en af ​​de mest kedelige komponenter i en pc, men den er også en af ​​de vigtigste for stabilitet og lang levetid. Der er ofte konsekvenser for at købe PSU'er af dårlig kvalitet, og for en top-end build vil kun en højkvalitetsmodel duge. Corsairs RM850e PSU er et godt valg til denne type pc takket være mængden af ​​strøm, den giver og dens andre specifikationer.

Det, du virkelig bør bekymre dig om i en PSU, er mærket, mængden af ​​strøm, effektivitetsvurderingen, og om den er modulopbygget. PSU'er fra mærker med dokumenterede track records har en tendens til ikke kun at være mere pålidelige, men tilbyder også bedre garantier og kundesupport, hvis tingene går galt. Corsair har været i PSU-spillet i et stykke tid, og de er ret troværdige. Du kan gå op til 1.000 watt for denne type pc, men 850 er stadig mere end nok, og den har en effektivitetsgrad på 80 Plus Gold. RM850e er også modulopbygget, hvilket gør kabelhåndtering praktisk.

RM850e kan svinge i pris fra uge til uge, men normalt er den omkring $160, giv eller tag $10 eller $20. Det er et minimalt beløb for en $3.000 pc, selvom du kan bruge mere på en PSU med en højere watt eller med en 80 Plus Platinum-rating. Vi mener dog ikke, det er nødvendigt. Forresten, hvis du finder et bedre tilbud for en lignende PSU, så sørg for, at den er fra et andet betroet mærke. Seasonic og EVGA er de to andre store spillere inden for strømforsyninger og er på niveau med Corsair.

Det er virkelig lige meget, hvilken sag du vælger, når du bygger en pc, så længe den er kompatibel med alle dine ønskede komponenter og passer inden for dit budget. Ud over det er udseendet det vigtigste, og vi kan selvfølgelig ikke foreslå en sag, som alle vil kunne lide. Vi har en hel artikel dedikeret til vores foretrukne pc-cases tilgængelig i dag, og specifikt til denne build er Corsairs 7000D Airflow et godt valg.

Den primære appel ved 7000D er dens køleevne. Den understøtter flere konfigurationer af store radiatorer, inklusive 420 mm radiatoren til CPU-køleren, vi anbefalede. Hvis du nogensinde har ønsket at lave din egen tilpassede væskekølesløjfe, har 7000D kompatibiliteten og pladsen til det. Derudover kan du installere et væld af blæsere inde i 7000D for at få optimal indsugnings- og udstødningsluftstrøm, hvilket er vigtigt for at holde de øverste komponenter kølige.

Funktionelt opfylder 7000D behovene for den pc, vi har designet, selvom dens minimalistiske profil måske ikke appellerer til alle. Hvis du ikke er fan, anbefaler vi at kigge rundt på egen hånd efter, hvad du kan lide; bare sørg for, at den sag, du bedst kan lide, er kompatibel med alle de komponenter, du skal bruge. Hvis du følger vores guide til punkt og prikke og bare vil skifte 7000D ud, skal du sandsynligvis have et chassis med fuld tårn.

Streaming AMD PC build guide: Prisfordeling

Her er, hvordan alt hænger sammen, og hvor meget du sandsynligvis vil betale for dette særlige sæt komponenter. Det er naturligvis kun priserne i skrivende stund, og det er næsten sikkert, at prisen på disse komponenter vil gå op og ned over tid. Mange af disse komponenter vil opleve prisstigninger og -fald, men da budgettet er så stort, er det usandsynligt, at du vil bemærke det eller bekymre dig.

En relativt avanceret opbygning med en Ryzen 9 7950X og en Radeon RX 7900 XTX kommer til at koste dig en ret anstændig stykke ændring. Det bedste af det bedste kommer dog normalt til en præmie, og det vil det blive ved med at gøre, ikke mindst fordi AMD's high-end chips er dyrere, end de engang var. Det er muligt at få det meste af vejen til den førsteklasses AMD-oplevelse for mindre ved at vælge billigere Ryzen CPU'er som 7900X og 7900 og billigere Radeon GPU'er som RX 7900 XT og RX 6800 XT.

Ønsker du at købe en bærbar computer for at undgå at jage disse dyre pc-dele ned? Tjek vores samling af bedste gaming bærbare computere. Vi har også en solid samling af budget gaming bærbare computere hvis du leder efter billigere muligheder. Sørg som altid for at kigge forbi vores XDA Computing-fora for at diskutere dine builds eller endda få flere produktanbefalinger fra eksperterne i vores fællesskab. Held og lykke!