Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 9 7950X: Hvilken avanceret CPU skal du vælge?

• Kilde: Intel

  Intel Core i9-13900K

  $580 $690 Spar $110

  Intels nyeste range-topper er et monster med 24 kerner og 32 tråde, der fortærer spil og selv de mest krævende arbejdsbelastninger.

  Fordele

  • Bedre samlet ydeevne
  • Højere kerne- og trådantal

  Ulemper

  • Mere magtkrævende
  • Ældre fremstillingsproces

  $630 hos Amazon580 $ ved Best Buy

• Kilde: AMD

  AMD Ryzen 9 7950X

  $550 $700 Spar $150

  AMDs Ryzen 9 7950X er flagskibs-CPU'en i Ryzen 7000-serien, der kommer med 16 kerner, 32 tråde og et 5,7 GHz boost-clock.

  Fordele

  • Mere effektivt
  • Nyere fremstillingsproces

  Ulemper

  • Kører varmere
  • Højere platformsomkostninger

  $550 hos Amazon550 $ ved Best Buy

Intel og AMD har lavet nogle fantastiske processorer, og deres lineups konkurrerer i øjeblikket meget godt mod hinanden. I øjeblikket har vi AMDs 7000-serie af CPU'er, baseret på den nye Zen 4-arkitektur, der går op mod Intels seneste 13. generations chips. I toppen af ​​Intels lineup er Intel Core i9-13900K, som konkurrerer direkte med AMD Ryzen 9 7950X

. Begge er meget dygtige chips og i rækken, og det er et svært valg at vælge mellem de to. Vi har grundigt testet begge jetoner, og her er, hvordan de står over for hinanden.

specifikationer

• 	Intel Core i9-13900K	AMD Ryzen 9 7950X
  Kerner	8 / 16	16
  Tråde	32	32
  Arkitektur	Raptor Lake	Zen 4
  Behandle	Intel 7	TSMC 5nm
  Stikkontakt	LGA 1700	AM5
  Basis urhastighed	2,20 GHz / 3,00 GHz	4,5 GHz
  Forøg urhastigheden	4,30 GHz / 5,80 GHz	5,7 GHz
  vædder	DDR4-3200 / DDR5-4800	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  Grafik	Intel UHD Graphics 770	AMD Radeon grafik
  TDP	125 W	170 W

Pris og tilgængelighed

AMD Ryzen 9 7950X blev lanceret til $699, mens Intel Core i9-13900K underbød det ved lanceringen med en pris på $589. Men nu sælger begge disse chips omkring $570-$580-mærket, hvilket giver en minimal prisforskel mellem de to. Ryzen havde en højere platformsomkostning ved lanceringen på grund af X670E bundkortene, som er nogle af de bedste bundkort du kan købe, men også dyrt.

Men nu er de billigere B650E bundkort tilgængelige, hvilket sænker de samlede platformsomkostninger markant. i9 har også en samlet omkostningsfordel, da den har DDR4-understøttelse, hvilket betyder, at du kan spare på RAM-omkostningerne. Det ville dog kræve, at man ofrer en vis ydeevne, så det anbefales ikke helt til alle.

Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 9 7950X: Arkitekturforskelle

Både Intel Core i9-13900K og AMD Ryzen 9 7950X er nogle af de bedste CPU'er du kan købe og vil tjene dig godt. Men de har også nogle forskelle, hvilket giver forskellige præstationer på tværs af spil og applikationer. Der er et par ting at overveje.

For det første er forskellen i fabrikatet af disse to chips. Intel Core i9-13900K er en 24-kerne, 32-tråds CPU, men otte af disse kerner er ydeevnekerner (P-kerner), mens de andre 16 er effektivitetskorner (E-kerner). Ydeevnekernerne gør det tunge løft, når det kommer til de mere CPU-intensive opgaver, mens effektivitetskernerne normalt fokuserer på baggrundsopgaver og hjælper P-kernerne, når det er nødvendigt.

AMD Ryzen 9 7950X er en 16-kerne, 32-tråds CPU, hvor alle kerner er identiske. Så du har 32 tråde på begge CPU'er, men de fungerer lidt forskelligt med hensyn til ydeevne.

Intel Core i9-13900K er lavet med Intels egen 10nm fremstillingsproces, mens AMD Ryzen 9 7950X er lavet med TSMCs 5nm proces. AMD har den overlegne fremstillingsproces på papiret, men Intel har formået at opnå nogle solide præstationsforbedringer på trods af, at de sidder fast ved 10nm.

Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 9 7950X: Ydeevne

Når det kommer til rå ydeevne, har Cinebench R23-figurerne Intel Core i9-13900K, der slår AMD Ryzen 9 7950X i vores test. Forskellen er dog ret lille.

Geekbench 5-score er lidt anderledes, hvor Intel Core i9-13900K overgår AMD Ryzen 9 7950X i multi-core, men har næsten den samme score i single-core ydeevne.

Ryzen 9 7950x har en fordel i nogle andre applikationer, såsom fildekompressionstesten ved hjælp af 7-Zip, hvor den overgår i9 med omkring 20 %, som vist i Jarrod's Tech's test. I computerbaserede opgaver yder i9-13900K bedre det meste af tiden.

Når det kommer til spil, er det også lidt af en toss-up. Ryzen 9 7950X klarer sig bedre i spil som Red Dead Redemption 2, Microsoft Flight Simulator, CS: GO, mens i9-13900K vinder i Far Cry 6, DOOM Eternal, The Riftbreaker og nogle andre. Ydeevneforskellen ser ud til at blive tyndere ved højere opløsninger, hvor billedhastigheder har meget lille afvigelse i 4K-opløsning. i9 har en samlet fordel, men forskellen er omkring 2,1 % i gennemsnit på tværs af 25 spil ved 1080p, 1,29 % ved 1440p og kun 0,29 % ved 4K.

Mens disse to CPU'er har lignende ydelsestal, er ydeevnen pr. watt en helt anden sag. Ryzen 9 7950X er mærkbart mere strømeffektiv sammenlignet med Core i9-13900K, og bruger mindre strøm for at levere den samme mængde ydeevne. For eksempel havde Cinebench R23-resultaterne nævnt tidligere Core i9-systemet, der forbrugte 461W strøm, hele 110W højere end 351W på 7950X.

Hvilken en skal du købe?

At vælge en avanceret CPU har aldrig været så svært, men det kan kun være en god ting, da forbrugerne nu har meget flere valgmuligheder. Når det er sagt, ville vores valg mellem de to være Intel i9-13900K. Den slår AMD Ryzen 9 7950X i de mest almindeligt anvendte applikationer, og du får mulighed for at spare på RAM på grund af dens DDR4-understøttelse. Intels satsning på det nye design med P-Cores og E-cores er også blevet udbetalt over tid, og du får en balanceret ydeevne.

Det gør overhovedet ikke AMD Ryzen 9 7950X til et dårligt valg. Det er en fremragende CPU, der leverer fantastisk ydeevne og er meget strømeffektiv. Det er stadig et solidt køb, selv efter at AMD har debuteret sine nye Ryzen 7000X3D CPU'er, og vil tjene dig godt i en længere periode. Den har den nyere 5nm-fremstillingsproces, så du får banebrydende teknologi, og selvom den generelt kører varmere, kommer den med en ydelse, der matcher, mens den forbruger færre watt strøm.