Teamgroup MP44S SSD anmeldelse: Den billigste 2230 SSD værd at købe

I årevis blev 2230-formfaktoren for SSD'er næsten fuldstændig forsømt og blev kun brugt af OEM'er til low-end-drev. Steam Deck og ROG Ally har dog skabt en massiv efterspørgsel efter kraftfulde, gaming-optimerede SSD'er, der kan passe ind i disse små håndholdte enheder, og kun 2230-drev vil passe. Hver virksomhed kaster deres hat i ringen, inklusive Teamgroup med sin MP44S. Som en billigere 2230 SSD med fokus på værdi, er den ikke den hurtigste blandt sine jævnaldrende, men den leverer helt sikkert fantastisk valuta for pengene, især for Steam Deck.

Om denne anmeldelse: Teamgroup sendte os MP44S 2TB med henblik på denne anmeldelse. Teamgroup så ikke indholdet af denne anmeldelse før udgivelsen.

Teamgroup MP44S: Priser og tilgængelighed

I skrivende stund er MP44S tilgængelig hos de fleste større forhandlere af pc-dele, og for nylig er prisen på disse drev faldet betydeligt. Sidste måned gik 1TB-modellen til $95, men nu koster den $70, mens 2TB-versionen er $180, da den før var $200. 2TB er gået for så lidt som $165, og det kan komme til at ramme så lavt igen i fremtiden, især i betragtning af hvor konkurrencedygtigt markedet bliver.

Dette betyder, at MP44S 1TB er langt den billigste blandt sine jævnaldrende, som Corsairs MP600 Mini er $90, Sabrent's Rocket 2230 1TB er $90 til $110, og Western Digitals WD Black SN770M er $110. 2TB-modellen til $180 er også relativt billig sammenlignet med Rocket 2230 2TB til $200 og SN770M til $220. Men som vi vil se senere, er der en god grund til, at MP44S er så billig, som den er.

Hvordan Teamgroup MP44S blev testet

For at vurdere MP44S'ens fulde kapacitet benchmarkerede jeg den i en testbænk i stedet for en håndholdt som Steam Deck eller ROG Ally. Dette testsystem bruger Asus' TUF Gaming B650-Plus bundkort, en Ryzen 7 7800X3D og 16 GB DDR5 RAM clocket til 5.600MHz og CL40. Dette er ganske vist ikke ligefrem den virkelige verden, men disse håndholdte enheder burde være i stand til at få det fulde ud af en 2230-størrelse SSD, bortset fra Steam Deck, som er begrænset til PCIe 3.0-hastigheder, hvilket betyder, at du ikke vil se nogen ydelse ovenfor nogenlunde 3.700 MB/s.

Jeg har valgt tre benchmarks til at vise i denne anmeldelse: CrystalDiskMark, som viser den teoretiske maksimale ydeevne i en række syntetiske arbejdsbelastninger; 3DMarks lagertest, som bruger rigtige spil til at benchmarke ydeevne i spilrelaterede arbejdsbelastninger; og IOMeter, som jeg brugte til at teste ydeevne i skrivninger over en længere periode. Jeg ventede omkring 10 til 15 minutter mellem hver test for at sikre, at resultaterne ikke blev påvirket af udtømt SSD-cache.

MP44S's konkurrence i denne anmeldelse er to andre 2230-drev: Sabrent's Rocket 2230 1TB og Western Digital's WD Black SN770M. Disse er to af de mest højprofilerede 2230 SSD'er i dag, selvom de er meget dyrere end MP44SS pr. gigabyte.

Ydeevne

I CrystalDiskMark testede jeg de seks arbejdsbelastninger, der er inkluderet som standard, som er halvt sekventielle, halvt tilfældige og tester en række blokstørrelser, kødybder og trådantal.

Resultater er organiseret efter læse/skrive og måles i MB/s.

Samlet set er MP44S langsommere end sine konkurrenter i sekventiel læsning og især skrivning, men ikke med en lammende margen. Tingene ser dog meget bedre ud i de tilfældige tests, hvor MP44S slår Rocket 2230 i to og matcher SN770M i én. Plus, de to tilfældige test, hvor MP44S klarer sig godt, er også de vigtigere, da den 16-tråds tilfældige test er endnu mere syntetisk end de enkelt-trådede tilfældige tests. I det hele taget står MP44S bag Rocket 2230 og SN770M, men ikke med den store margin.

3DMarks lagerbenchmark tester stort set alt, hvad du ville gøre med dine spil: installere spil, starte spil, gemme filer, flytte spilinstallationsmapper og optage gameplay.

Marginerne her er meget mere gunstige for MP44S. Det er mindre end 200 point efter Rocket 2230 og lidt over 300 point efter SN770M, hvilket gør det omkring 94 % og 88 % så godt som hvert drev. Ikke et dårligt resultat prisforskellen taget i betragtning.

I det hele taget står MP44S bag Rocket 2230 og SN770M, men ikke med den store margin.

Endelig har vi IOMeter, et gammelt program udviklet af Intel til at teste HDD'er (og nu SSD'er) til deres absolutte grænse pr. opbruger deres cache, som er en lille del af SSD'en, der fungerer meget godt i modsætning til resten af køre. Jeg satte IOMeter op til at forbruge 50 % af hvert drev og fik derefter IOMeter til at udføre sekventielle skriveoperationer i en kødybde på 8 og en blokstørrelse på 1 MB i 15 lige minutter. På denne måde kan vi se den højeste ydeevne for hvert drev (som i CrystalDiskMark) og også hvor godt den ydeevne holder over en lang filoverførsel.

Scoringer måles i MB/s.

Selv uden nøjagtige tal kan du se, at MP44S ikke har det så varmt. Det er uden sammenligning den langsomste SSD her. Det tøffede med omkring 3.800 MB/s eller deromkring i 50 sekunder, men kraterede derefter til lidt over 100 MB/s, med lejlighedsvise spidser på 500 MB/s hist og her. Rocket 2230 oplevede derimod et fald i ydeevnen meget hurtigere, men svævede i stedet omkring 1.800 MB/s. SN770M svingede i mellemtiden mellem 4.300 MB/s og 1.000 MB/s, hvilket var mindre konsekvent, men i sidste ende så det også slå MP44S med stor margin.

Selvom dette på ingen måde er et fantastisk resultat for MP44S, er det ikke forfærdeligt. Hvis du downloader spil, er selv 350 MB/s mere end en downloadhastighed på én gigabit, hvilket er 125 MB/s. Men at flytte spilfiler til MP44S fra et hurtigere drev ville bestemt være ret langsomt. Men sagen er, at hvis du sætter MP44S inde i et dæk eller en Ally, er det den eneste lagringsenhed, der er installeret, og du flytter sjældent filer rundt i den slags pc, så det forekommer mig usandsynligt, at målgruppen for denne SSD ville løbe ind i dens dårlige langsigtede skrivning ydeevne.

Skal du købe Teamgroup MP44S?

Du bør købe Teamgroup MP44S, hvis:

• Du vil have en SSD med høj kapacitet til din Steam Deck, ROG Ally eller en anden kompakt enhed
• Du vil have god valuta for pengene i en 2230-størrelse SSD

Du bør ikke købe Teamgroup MP44S, hvis:

• Du planlægger at overføre store mængder filer til MP44S
• Du vil simpelthen have det bedste 2230-drev

Selvom jeg ikke er super glad for MP44S's cache og langsigtede skriveydeevne (kun opsætning af IOMeter tog timer), er det fint til det, det er lavet til. Spil kommer ikke til at ødelægge cachen på MP44S, selvom du fylder den op til næsten kapacitet, og det burde også være fint at installere spil, uanset om dit internet er hurtigt eller langsomt. De hjørner, MP44S har skåret for at blive billigere end konkurrenterne, er værd at skære, så længe du bare bekymrer dig om spilydelse. Det er bestemt en af ​​de bedste SSD'er til Steam Deck, men måske ikke for ROG Allierede, som er en enhed med højere ydeevne.

Det virker usandsynligt, at målgruppen for denne SSD ville løbe ind i dens dårlige langsigtede skriveydelse.

Hvis du nu ser på MP44S for en enhed som Microsoft Surface, som også kræver drev i størrelsen 2230, ville jeg måske bestå. Selvom Surface ikke er en avanceret enhed, flytter du sandsynligvis stadig filer rundt, og du kunne helt sikkert løbe ind i MP44S's cache-problem og finde dig selv fast i en langsom fil overførsel. I dette tilfælde vil jeg nok anbefale at bruge lidt ekstra for Sabrent's Rocket 2230.