Vivo X80 Pro anmeldelse: Det bedste kamera på en smartphone, igen

Når det kommer til kinesiske telefonmærkers omdømme på en international scene, er Vivo sandsynligvis ikke så kendt som Huawei, Xiaomi, OPPO eller OnePlus. Men de af os, der følger smartphonescenen tæt, ved, at Vivo har lavet rigtig gode telefoner i et par år nu, og sidste efterårs Vivo X70 Pro Plus var efter min mening bedste smartphone kamera til stillbilleder. Dette var ikke bare en halvbagt mening - jeg stillede X70 Pro Plus op imod hver topkandidat i en række kameraoptagelser og Vivo vandt alle nøglekategorier som natfotografering og ultrabred fotografering.

Og så jeg var meget ivrig efter at prøve den nye Vivo X80 Pro (virksomheden har endnu ikke nævnt noget om et "Plus"-mærke dette år), for hvis sidste års Vivo X70 Pro Plus stadig uden tvivl er den bedste kameratelefon i dag, hvilke højder vil X80 Pro nå?

Efter at have testet Vivo X80 Pro kraftigt i de sidste 11 dage, kan jeg sige, ja, kameraerne er stadig fantastiske - og det er fuldstændig vasker gulvet med iPhone 13 Pro i nøglekategorier som fotos i svagt lys - men jeg er ikke sikker på, at Vivo X80 Pro's kameraer er

så meget bedre end X70 Pro Plus. Faktisk er der én kamerabeslutning, jeg ikke er enig i.

Vivo X80-serien: Specifikationer

Om denne anmeldelse: XDAs chefredaktør Aamir Siddiqui og jeg testede hver vores egen enhed af Vivo X80 Pro i over en uge, og denne anmeldelse kombinerer begge vores tanker. Begge gennemgangsenheder blev leveret af Vivo. Vivo India tog desuden Aamir og andre indiske mediepersoner og YouTubere til Dubai for en fordybelsessession centreret omkring telefonen. Vivo havde ikke noget input i denne anmeldelse. Vivo kører også en kampagne på XDA omkring denne telefon, men det varetages af sponsorteamet uafhængigt af redaktionen.

Vivo X80 Pro: Design og hardware

• Typisk, men førsteklasses glas- og aluminiumskonstruktion med et iøjnefaldende stort kameramodul
• Et af de første wide-release flagskibe til at bruge Qualcomms fantastiske 3D Sonic Max scanner
• Skærmen ser meget godt ud, men lysstyrken halter efter nogle konkurrenter

Vivo X80 Pro fortsætter designsproget fra Vivo X70-serien, som introducerede den gigantiske reflekterende kameraø og matteret glasbelægning. Med hensyn til overordnet form og dimensioner føles den identisk med Vivo X70 Pro Plus. I Kina kommer Vivo X80 Pro også i en orange læderbag, men til det globale marked er der kun den sorte glasversion.

X80 Pro er en typisk Android-plade af glas og metal, så der er et 6,8-tommer, 3200 x 1440 OLED-panel med en variabel opdateringshastighed på op til 120Hz. Det er et smukt panel -- som er tilfældet med alle flagskibs-Android-telefoner i disse dage - men hvis jeg skal narre, bemærker jeg, at den ikke bliver så lysstærk som Galaxy S22 Ultra eller OPPO Find X5 Pros paneler. På rigtig solrige dage bliver du nødt til at skrue lysstyrken op til maksimum.

Her er et håndgribeligt eksempel på forskellen i lysstyrkeniveauer: til nedenstående billede var jeg nødt til at indstille alle tre telefonskærme til nogenlunde det samme lysstyrkeniveauer for kameraet, og Galaxy S22 Ultra er på omkring 35% lysstyrke sammenlignet med Vivo X80 Pro og X70 Pro Plus' 55% lysstyrke.

X80 Pro er velbygget med klikbare, taktile knapper, der er placeret på steder, der er nemme at nå, og en relativt (i 2022 flagskibsstandarder) letvægt på 219g. Den er hverken for bred som en iPhone 13 Pro eller har spidse hjørner som Galaxy S22 Ultra. Den skal passe fint i håndfladen for de fleste. Ét trick: telefonens aluminiumstop har ordene "professionel fotografering" trykt, hvilket føles klæbrigt. Ja, der er også et Zeiss-logo og kameralinsespecifikationer markeret på kameramodulet, men de er acceptable efter min mening, da det er, hvad kameralinser har gjort i årevis. Mere om kameraerne senere. Bemærk også, at toppen af ​​enheden også huser IR-blasteren - du ser dette kun på sjældne telefoner uden for Xiaomi.

Inde i telefonen er en Snapdragon 8 Gen 1 med 12 GB RAM og et 4.700 mAh batteri. Ganske standard ting. Hvad der er bemærkelsesværdigt er fingeraftrykslæseren på skærmen: det er ikke bare endnu en optisk scanner, som vi har set snesevis af gange i kinesiske Android-telefoner. I stedet bruger X80 Pro Qualcomms 3D Sonic Max scanner, som har et meget større scanningsområde end ikke kun optiske scannere, men også den ældre ultralyds Qualcomm-scanner brugt i Galaxy S22 Ultra. Scanningsområdet er faktisk så stort, at telefonen giver dig mulighed for at formindske scanningsområdet eller bruge kanterne til at hurtigstarte en app efter eget valg. Tryk blot din registrerede finger på den del af scanneren med app-ikonet, og telefonen låser op og hopper direkte til appen. Du kan endda få telefonen til at acceptere to fingeraftryk samtidigt.

To subjektive bemærkninger: Jeg kan virkelig godt lide det nye cirkulære kameramoduldesign og synes, det er en æstetisk forbedring i forhold til sidste års mærkeligt udseende modul, selvom den off-centrerede periskoplinse kan kaste nogle mennesker ud af. Ud over det er jeg personligt ikke fan af den frostede coatede ryg; der er mikro-tekstur på den (du kan se på billedet nedenfor), som får telefonen til at føles glat og silkeblød. Jeg kan godt lide følelsen af ​​silke i tøj eller sengetøj, men til en telefon foretrækker jeg meget den tætte følelse af en keramisk bagside (som i nogle OPPO- eller Xiaomi-telefoner) eller gribende mat glas som Galaxy S22 Ultra.

Men det er bare mig, og jeg har hørt andre anmeldere (inklusive Aamir) sige, at de elsker følelsen af ​​denne tekstur. Den gode nyhed for mig er, at Vivo inkluderer et imiteret læder etui, der er meget pænere end typiske jelly freebie etuier, du får i andre kinesiske telefoner. Coveret beskytter hjørnet af telefonen, kommer ikke i vejen for kameramodulet og mere gribende læderlignende tekstur.

Alle de andre high-end flagskibsblomstrer er her: Gorilla Glass Victus beskyttelse til både for- og bagside, trådløs opladning ved op til 50W hastigheder, hvis du bruger Vivos proprietære oplader, og kablet opladning op til 80W hastigheder med Vivos opladning mursten der følger med telefonen i kassen.

---

Vivo X80 Pro: Kameraer

• Hovedkameraet bruger en ny Samsung GNV-sensor, der blev "brugerdefineret" til Vivo X80 Pro
• X80 Pro pakker en opgraderet V1+-billedchip, som er selvdesignet af Vivo
• X80 Pro er en mester i HDR-optagelser, og blæser meget sjældent lys ud, som andre telefoner gør

Kamerasystemet i Vivo X80 Pro er meget ens til den, der ses i X70 Pro Plus -- du har stadig fire objektiver, der dækker ultravidvinkel, vidvinkel, telefoto (2x zoom) og 5x zoom brændvidder, understøttet af Vivos egenudviklede billedchip, og kameraerne er alle dækket af Zeiss' T-Coating (som reducerer objektivet opblussen). Hovedkameraet på 50 MP (vidvinkelobjektiv) fik en sensoropgradering til Samsungs GNV (ikke at forveksle med GN5-sensoren, der blev brugt i andre nyere Vivo-telefoner). GNV er dog ikke en helt ny sensor, men en opgraderet version af GN1-sensoren Vivo har brugt i to år.

48 MP ultra-wide, 12 MP 2x telefoto (som Vivo kalder "portrætobjektiv") og 8 MP 5x Periscope zoomobjektiv bruger alle identisk hardware som X70 Pro Plus. Men hjernen, der behandler hardwaren, fik en opgradering: X80 Pro rummer en dedikeret billedbehandlingschip ved navn V1 Plus, hvilket som navnet antyder er en iterativ opdatering på V1-chippen, der fik sin debut i X70 Pro Plus.

En sidste ændring: det kardanstabiliseringssystem, der tidligere understøttede de ultra-vide linser, er blevet flyttet til at understøtte 2x portrætlinsen, fordi det objektiv fik nogle nye smarte tricks.

Lad os først se på alle fire objektivers billeder sammen som ét sæt. Vi kan se, at X80 Pro har god alsidighed til optisk brændvidde, fra en 114-graders ultrabred (brændvidde svarende til omkring 16 mm) vej til 5x optisk zoom (ækvivalent med 125 mm), men den falder under den overlegne rækkevidde af Galaxy S22 Ultra, hvis optiske zoom når op til 10x. Vi kan også se, at X80 Pro ikke holder farvetemperaturen så konsistent på tværs af alle fire linser, som iPhones eller OPPOs Find X5 Pro gør.

Det handler om det for så vidt angår nitpicking mangler. I alt andet slår X80 Pro's kameraer den ud af parken.

Hovedkamera, god belysning

Vivo X80 Pro's hovedkamera fanger 12,5 MP-optagelser med pixel, der er rigt detaljerede. Den store 1/1,31-tommer sensorstørrelse trækker meget lys ind og producerer en klar adskillelse mellem motiv og baggrund i billeder. Farverne er livet lidt op, men er ikke for overdrevne. Mens Vivos kameraer vil lyse mørke scener en del op, når vi går over til optagelse med svagt lys forhold, i løbet af dagen er kameraet smart nok til at efterlade skyggefulde områder noget mørkere til kontrast.

Lukkerhastigheden reagerer, og fokuseringen er hurtig - bare et fremragende hovedkamera at optage med.

Hovedkamera, lave eller udfordrende lysforhold

Nu går vi over til udfordrende lysforhold - uanset om det er svagt lys, mod baggrundslys eller scener med høj kontrast - og det er her, Vivos digitale billedoverlegenhed begynder at vise sig. Ligesom Vivo X70 Pro Plus er X80 Pro uhyggelig til at producere HDR-billeder og næsten blæser aldrig ud lyse lyskilder. Bare se på alle billederne nedenfor: hver enkelt er perfekt afbalanceret. Hver bølge af flammen, der bryder ind i luftballonen, er synlig. Hver eneste lysstreng i neonskyskraberne i Hong Kong er afbildet i nøjagtige farver. Uanset om det er en overdreven halvmåne over Dubais himmel eller et mørkt gadehjørne, er enhver lyskilde godt oplyst, du kan se detaljerne.

Vivo X80 Pro er uhyggelig til at producere HDR-billeder og blæser næsten aldrig skarpe lyskilder ud

I hvilken grad Vivo X80 Pro korrekt kan eksponere kontrastfyldte scener er mere tydeligt, når du ser de samme billeder taget af andre telefoner. Se på nedenstående billeder, se på, hvordan X80 Pro formåede at eksponere højdepunkter uden at blæse dem ud, mens skyggerne stadig holdtes intakte. Se nu på iPhone 13 Pro-billederne, som helt ærligt er noget rod. Hvert lys blæses ud, og skyggerne er væk, fordi det samlede billede skulle gøres lysere. Samsungs Galaxy S22 Ultra gjorde et ret godt stykke arbejde, men blæser stadig nogle lys ud.

Her er endnu en side om side, fanget den ene efter den anden. Det er ikke engang tæt på, hvor meget bedre X80 Pro-billedet er i forhold til iPhone 13 Pro's.

Og spoiler: Kløften i HDR-egenskaber mellem X80 Pro og Apple og Samsungs telefoner vil blive større, når vi går over til det ultra-brede kamera. Men først, flere fotoprøver i svagt lys taget af hovedkameraet på X80 Pro.

En nitpick, vi kunne have, er, at Vivos skud er så perfekt afbalancerede, at de ser lidt ud unaturlige, næsten som om de er blevet redigeret i Photoshop (det har de ikke -- disse er alle lige ud af kameraet). Jeg kan se, at det er et retfærdigt argument, at vores øjne ikke ser alle lyskilder perfekt også. Men selvom jeg går ud fra det "naturlige" argument, ville jeg vælge Galaxy S22 Ultras skud frem for iPhone 13 Pro's fuldstændig blæste udseende.

Ultrabred, god belysning

Med en kombination af pixel-binning, hurtig f/2.2 blænde og en anstændig halv-tommer billedsensor er X80 Pro's ultra-brede kamera pakker en masse detaljer og trækker mere lys ind end de ultra-vide linser, der bruges af Galaxy S22 Ultra eller iPhone 13 Pro. Der er ikke meget at rapportere for ultrabrede optagelser under ideelle lysforhold: Optagelser ser godt ud uden alvorlige detaljer i kanterne.

Ultrabrede, lave eller udfordrende lysforhold

Det er her, Vivos kamera virkelig viser sin overlegenhed i forhold til rivaler. De fleste smartphones ultra-brede sensorer klarer sig fint under god belysning, den optager om natten, når tingene falder fra hinanden - billeder bliver mere støjende, detaljer er meget blødere osv. Vivos X80 Pro ultra-wide undgår for det meste denne skæbne.

Det ultra-brede er, hvor Vivo viser sin overlegenhed i forhold til rivaler

Det andet skud i ovenstående sæt blev skudt i en svagt oplyst gade, og det er en meget bedre ultrabredt skud, end hvad de fleste andre telefoner kunne mønstre. Forskellen er skurrende, når du ser prøverne side om side og zoomet 100 % ind.

Vivos ultra-wide håndterer som nævnt HDR væsentligt bedre, end Samsung og Apples bedste telefoner også gør. Se på lysene i Vivos billeder, og se dem derefter i Galaxy S22 Ultra og iPhone 13 Pros billeder.

Her er flere eksempler på X80 Pro's ultra-brede, der tager nemme sejre mod det samme, som er fanget af en iPhone 13 Pro.

Zoom-/portrætobjektiver

I denne kategori vil jeg ikke bryde mig om at adskille billeder i godt og svagt lys, fordi smartphone-zoomobjektiver, uanset hvor gode de er, alle lider i situationer med svagt lys. Vi kan bare undersøge prøver som helhed. Vivo X80 Pro pakker en 2x telezoom, som Vivo duber som et portrætkamera, og en 5x Periscope zoom. 2x telefoto er ret godt, men 5x Periscope zoomobjektivet er et mærkbart svagere Periscope end Samsungs 10x Periscope. Lad os først se på 2x zoom.

Vi kan se Vivos 2x-optagelser gør et godt stykke arbejde med at bevare detaljer og ligne en tabsfri zoom. 2x optisk zoom i 2022 er dog ikke noget at blive så imponeret over, i betragtning af at iPhone og Samsung har rigtig god 3x zoom. Men Vivo ser ikke rigtig denne 2x tele som et zoomobjektiv, men snarere som et objektiv til at tage portrætter.

Til det formål introducerede Vivo et par tricks: Først flyttede Vivo kardansystemet for at understøtte dette 2x portrætobjektiv med ideen at det vil udligne håndrystelser, når du tager portrætter om natten (hvilket ville optage med en langsommere lukkerhastighed) og for at stabilisere videoer. For det meste er portrætter gode, og jeg tror, ​​at denne 80 mm-ækvivalent er en ideel portrætbrændvidde.

Der er mærkbar bokeh, der er delvist autentisk, delvist software skabt, og det ser ret naturligt ud. Du kan også justere graden af ​​bokeh eller endda fokuspunkter efter optagelsen. Jeg er også en stor fan af nye filtre i år, inklusive et vintage film-look, som jeg har brugt hver gang jeg træder ud.

Der er også et filmisk filter, der optager i ultra widescreen og i et kornet filmoptagelseslook med lavere opløsning. Jeg kan virkelig godt lide atmosfæren i det regnfulde skud med paraplyer, jeg tilfældigt fangede en eftermiddag.

Det filmiske filter virker også i videoer; i denne tilstand optager telefonen i det samme ultrabredskærmsformat og med 24 fps og producerer kunstig bokeh omkring motiver (resultaterne ligner iPhone 13-seriens filmiske tilstand). Opløsningen er begrænset til 1080p, hvilket ironisk nok bidrager til følelsen af ​​en "rigtig film", fordi den er en smule mere kornet og hakkere end typiske 4K/30-optagelser. Kardanstabiliseringen hjælper en smule, da selv gangoptagelser med 2x-objektivet er nogenlunde stabile. Se selv optagelserne (jeg tilføjede selv det humørfyldte soundtrack for at hjælpe med at formidle vintagefilmstemningen). Det er ikke de skarpeste eller reneste optagelser, men mellem den anstændigt realistiske kunstige bokeh, widescreen-format og 24fps-fornemmelse har den en "stemning", som jeg godt kan lide. Og ja, jeg vil have mere konventionelle videooptagelser senere i artiklen.

Flytter man til 5x Periscope-zoom, er X80 Pro's billeder ret gode og naturligvis bedre end en telefon uden Periscope-zoom som iPhone 13 Pro, men Vivos zoombilleder er ringere end Galaxy S22 Ultras zoombilleder, og vi taler ikke om rent optiske zoomforskelle her - selv Galaxy S22 Ultras 5x digital zoom er uden tvivl lige så god som Vivos 5x optiske zoom. Og når vi først går til 10x og derover, vinder Galaxy S22 Ultra bare. De billeder, du får ud af 5x zoom, er dog ret gode i sig selv og perfekt brugbare på sociale medier.

Selfie kamera

X80 Pro's 32MP selfie-kamera forbliver uændret fra de sidste to X-serie flagskibe, og det er ikke en dårlig ting -- det er et dygtigt og alsidigt objektiv med en masse filtre, forskønnende muligheder og endda forskellige typer blitz. For det meste ignorerede jeg alle filtrene og tog bare standard selfies; Jeg sætter pris på, at min hud ikke er alt for hvid eller glattet. Aamirs selfie foran luftballonen blev taget tidligt om morgenen før solopgang, så det er et lavt lysbillede, og bemærk, at blitzen er flatterende og ikke for hård.

Videoer

X80 Pro kan optage video op til 8K, men for de bedste resultater skal du holde dig til 4K/30. Stabilisering og farver er begge meget gode. I løbet af dagen har X80 Pro en tendens til at producere en alt for lys video (mærkbar i klippet side om side ved siden af ​​Galaxy S22 Ultra), men denne lysfølsomhed virker til Vivos fordel, når solen går ned, da Vivos videoer fra begge linser er bedre oplyste og mindre støjende end rivaler.

2022 ser ud til at være året, hvor Android-flagskibe endelig indhenter iPhone med videofunktioner

I begyndelsen af ​​denne artikel nævnte jeg, at der var et område, hvor Vivo X80 Pro kan have taget et skridt tilbage for mig, og det er manglen på gimbal-stabilisering til det ultra-brede kamera. Jeg optager mange walk-and-talk ultra-brede videoer, og videoer fra X80 Pro er mærkbart ikke så stabile som X70 Pro Plus. Dette er nitpicking, da X80 Pro's videoydeevne er meget god. 2022 ser ud til at være året, hvor Android-flagskibe endelig indhenter iPhone med videofunktioner. Der er også en masse videofunktioner tilgængelige i kameraet, inklusive muligheden for at indstille horisonten som dit stabiliseringsniveau (du kan derefter vende telefonen 360, og det ville stadig fortsætte med at bevare horisonten), evnen til at bruge filtre og skønhedstilstande under optagelser og en "AI-videoforbedring", der anvender HDR til videoer.

Men er Vivo X80 Pro-kameraet faktisk bedre end X80 Pro Plus-kameraerne?

Hvis du faktisk læste igennem og undersøgte fotoeksemplerne ovenfor, er det ubestrideligt, at Vivo X80 Pro's kameraer konsekvent producere overlegne billeder end Galaxy S22 Ultra eller iPhone 13 Pro i hoved- og ultravidvinkelobjektivet, hvor Samsung vinder zoom.

Men her er sagen - Vivo X70 Pro Plus ville have slået Galaxy S22 Ultra og iPhone 13 Pro i de samme billeder alligevel. Så er X80 Pro-kameraet faktisk bedre end X70 Pro Plus? Jeg tog en række side-by-side billeder, og jeg er ikke sikker.

I ovenstående sæt kan vi se farver, eksponering og detaljer, som alle er næsten identiske. X80 Pro's gimbal gavner ikke X80 Pro's 2x-objektiv mere end X70 Pro Plus's almindelige 2x-objektiv. X80 Pro's 5x-optagelse udviser bedre farver. Vi flytter til scener med virkelig lavt lys, og vi kan se nogle farveforskelle i, hvordan V1 og V1+ behandlede det første sæt graffiti i en virkelig mørk gyde. Jeg formoder, at X70 Pro Plus gik efter stærke farver, mens X80 Pro holdt farverne mere naturlige og tættere på det virkelige liv, men bortset fra dette billede er de andre billeder næsten identiske.

Denne kamerasektion bliver lang nok, som den er, så jeg vil ikke dele flere billeder eller videoer, men vær sikker på, jeg har taget hundredvis af billeder med X80 Pro og X70 Pro Plus side om side, og jeg kan ikke se forskel på billeder i 99 % af dem.

Dette er både gode og dårlige nyheder for Vivo. Den gode nyhed er, at Vivos X70 Pro Plus-kameraer er så gode, at de stadig uden tvivl er co-mesteren i midten af ​​2022, men den dårlige nyhed er Vivo X80 Pro næppe bringer nogen håndgribelige kameraforbedringer, medmindre du tæller de nye portrætvideotilstande (som jeg holder meget af, men jeg ved, at mange aldrig ville bruge).

---

Vivo X80 Pro: Software

• X80 Pro kører Android 12 med FunTouchOS 12 ovenpå
• Du kan nu åbne apps i et flydende vindue, hvilket FunTouch ikke kunne gøre indtil en nylig opdatering
• Men det er stadig ikke så poleret som OneUI, ColorOS eller OxygenOS

Vivo har en interessant softwaresituation i gang her - mens mærker som OPPO og Xiaomi stort set bruger den samme software til både deres kinesiske og internationale udgivelser (den eneste forskel er, at sidstnævnte har Google-apps forudinstalleret), Vivo har to meget forskellige software - OriginOS til det kinesiske fastland og FunTouchOS til overalt andet. Jeg har dækket OriginOS i tidligere praktiske artikler, og det er sikkert at sige, at OriginOS er meget anderledes end traditionel Android. FunTouchOS er meget tættere på den Android, de fleste læsere kender.

Dette afsnit er, hvor Aamir og mine meninger divergerer en smule -- mens jeg synes, FunTouchOS ikke er så poleret og æstetisk tiltalende som OPPOs ColorOS eller Xiaomis MIUI, er jeg stadig for det meste okay med FunTouch, især siden Vivo endelig udviklede understøttelse af flydende app-vindue (en funktion, som jeg i stigende grad betragter som væsentlig i moderne storskærme telefoner). De fleste Android-ting, som jeg værdsætter, opfører sig, som de skal her, fra app-bakken, der er et swipe op, meddelelsesskærmen øverst eller mulighederne for at låse eller vække skærmen via dobbelttryk. Jeg kan også godt lide FunTouchs interaktive widget, som jeg bruger til at styre Spotify.

Mine problemer med FunTouchOS er for det meste nitpicking territorium -- animationer er ikke så livlige eller smøragtige som ColorOS eller MIUI, og handling, der er nødvendig for at udløse enhåndstilstand, er kompliceret og meget sværere at udføre med én hånd end nogen anden telefon, jeg har testet for nylig hukommelse.

Aamir er dog ikke fan af FunTouchOS. For ham minder OS om MIUI 7-æraen. For det første er telefonen i Indien forudindlæst med en del tredjeparts app-bloat, herunder Amazon, Byjus, Cred, Dailyhunt, Josh, LinkedIn, Moj, MX TakaTak, Netflix, ShareChat og Spotify. Disse er ud over de apps, der kommer fra Vivo, som Hot Apps, Hot Games, EasyShare, Vivo.com, iManager og selvfølgelig en masse Google Apps. Oplevelsen efter første opstart af denne top-dollar flagskibssmartphone er som en budgetsmartphone i Indien, der havde disse forudindlæste apps til omkostningstilskud. Det er ikke godt.

Så er der mindre problemer spredt rundt om OS. Som for eksempel er låseskærmens tapetkarrusel-funktion automatisk konfigureret og tager lidt at finde ud af ud af, hvordan du deaktiverer (Indstillinger > Låseskærm og tapet > Låseskærmindstillinger > Låseskærmsplakat > Deaktiver). Always-On Display kan kun vise appikoner for fire apps, som du vælger, og du kan ikke vælge en femte. Disse fire kan også bare være fra telefon, Facebook, Instagram, Twitter, WhatsApp, Telegram -- du kan ikke engang vælge Beskeder eller Gmail her som en mulighed. Der er en mulighed kaldet Ultra Game mode, og selvom den er nyttig på mange måder, er muligheden for at fjerne et spil fra denne tilstand ikke rigtig intuitiv -- der er ingen indikation af der er en redigeringstilstand (der er dog en redigeringstilstand, tryk længe på et ikon, og det vil gå i redigeringstilstand), og UX viser bare let adgang til at tilføje flere apps til mode.

Der er også aggressiv baggrundsopgavedræbning i navnet "batterioptimering", som så yderligere ender med at forårsage forsinkelser i meddelelser og appsynkronisering. I starten var Aamir meget forsinket, når beskeder og e-mails ankom, og de kom ofte over 10 minutter for sent. Den app, vi bruger til at logge opladningsaflæsninger, blev også dræbt 5 minutter inde i testen, hvilket gør det meget vanskeligt at tegne opladningstiden. Rettelsen til dette aggressive drab er placeret under Indstillinger> Batteri> Baggrundsstrømforbrug Administration og valg af dine nøgleapps og vend dem fra "Smart Control" til "Begræns ikke baggrunden strømforbrug". Dette vil så lade apps vække sig selv i baggrunden til notifikationssynkronisering.

Meget af dette kan lyde som nitpicking, og det er det, men vi forventer bedre polering og en bedre oplevelse fra et top-tier flagskib, uanset hvor fantastisk deres kamera er. Alle andre OEM'er har fået flag for, hvor poleret flagskibsoplevelsen er, og de er blevet ved med at forfine og forbedre den. Vi håber det samme for Vivo, men indtil videre er dette situationen med OS.

Ud over operativsystemet lover Vivo tre generationer af Android-opdateringer og tre års sikkerhedsopdateringer. Dette er ikke klasseledende, men det er en smule bedre end blot at tilbyde to generationer og tre år. Husk på, at Vivo slet ikke officielt tillader oplåsning af bootloader, så du vil sidde fast med den softwareløsning, som virksomheden tilbyder. Udviklere finder dog nogle gange uofficielle bootloader-oplåsningsløsninger, selvom dette ikke skal tages i betragtning, når der træffes en købsbeslutning.

---

Vivo X80 Pro: Ydelse, batterilevetid og opladning

• 4.700 mAh-celle giver solid batterilevetid - ikke dårligt, ikke fantastisk
• Haptics og højttalere er lidt svage sammenlignet med andre premium flagskibe i 2022
• Termik er bedre end andre flagskibe

Snapdragon 8 Gen 1 her parret med 12 GB RAM giver tilfredsstillende ydeevne for mig. Jeg stødte ikke på nogen problemer fra dag til dag med hensyn til at køre apps og gøre smartphone-ting. Jeg bemærker, at haptik og højttalere her er lidt under de bedste af de bedste - de er fine her, men ikke som niveauet af højttalere eller haptics, der findes i Galaxy S22 Ultra eller endda Xiaomi 12 Pro.

Jeg er personligt ligeglad med benchmarks, men X80 Pro scorede godt. Det lykkedes at afslutte en 20-minutters ekstrem stresstest fra appen 3D Mark (hvilket Xiaomi 12 Pro ikke kunne), og X80 Pro scorede højere på PCMark og GeekBench.

Jeg finder X80 Pro's batteriydelse acceptabel. Jeg kører min telefon med de maksimalt mulige indstillinger -- WQHD+ opløsning (telefonen leveres faktisk ud af kassen ved 1080p) -- med opdateringshastighed på op til 120Hz og på dage med rigtig hård brug (som en lørdag eftermiddag, hvor jeg er ude og tage en masse billeder, sms'er og tweeter regelmæssigt og streamer podcasts under busture), kan jeg tømme 12-15 % batteri på en time. Naturligvis vil en sådan brug kun betyde, at en fuldt opladet telefon kun kan holde mig seks til syv timer. Men det er omtrent på niveau med Galaxy S22 Ultra, og sidste års X70 Pro Plus (med et mindre batteri) brændte bestemt endnu hurtigere.

Når jeg ikke aktivt presser telefonen og bruger den mere som en gennemsnitlig arbejdsdag, så kan X80 Pro nå slutningen af ​​en 12-timers dag med omkring 15 % til overs. Dette er et acceptabelt batteri efter min mening - ikke godt, ikke dårligt. Og selvfølgelig kan telefonen oplades meget hurtigt via den medfølgende 80W klods, så normalt synes jeg, at en 10-minutters efterfyldning sent på eftermiddagen er nok til at sikre, at telefonen kan gå langt ind i 3 eller 4 om morgenen.

For hurtig opladning kan Vivo X80 Pro gå fra 0-100 % på under 46 minutter med den medfølgende 80W oplader, men det, der er mere gavnligt for mig, er de øjeblikke, hvor jeg har brug for en kort opfyldning, før jeg går ud til nat. X80 Pro opladede på en aften fra 28 % til 54 % på 10 minutter.

---

Skal du købe Vivo X80 Pro?

Så meget som jeg er imponeret over Vivo X80 Pro's kameraer igen, har en del af mig spekuleret på, om Vivo frigiver telefoner i for hurtigt tempo, fordi Vivo X80 Pro kun bringer meget, meget mindre forbedring i forhold til Vivo X70 Pro Plus. Jeg synes, X80 Pro ser lidt bedre ud, Snapdragon 8 Gen 1-chippen er naturligvis en opgradering i forhold til Snapdragon 888, X80 Pro har længere batterilevetid. Men ellers er skærmen og den generelle ydeevne ens, og det samme er kamerasystemet. Fordi jeg virkelig kan lide den nye portrætvideotilstand og -filter, kan jeg finde appel i X80 Pro's system frem for X70 Pro Plus. Men helt ærligt, hvis du er ligeglad med portrætvideoer, hvis du bare taler om at skyde med hovedkamera, ultrabredkamera, selfies osv., er de to kamerasystemer på tværs af generationerne samme. Måske vil Vivos V1 Plus-chip bringe yderligere forbedring og forfining, efterhånden som Vivo X80 Pros software modnes mere, men lige nu er der ikke et stort spring. Igen, jeg ved, at dette lyder hårdt, men du skal huske på, at det er fordi jeg allerede havde så høje meninger om X70 Pro Plus. Bemærk også, at vi sammenligner Pro Plus fra sidste år med en Pro fra i år - der er ikke noget at gøre indikerer, at Vivo planlægger eller ikke planlægger at frigive en Pro Plus også, hvilket så ville ændre sammenligningen lidt.

Vivos strategi med X-serien, der udkommer to gange om året, er, at hver ny udgivelse bestemt ikke er rettet mod forbrugere, der ejede den tidligere model. Det betyder, at X80 Pro er rettet mod folk, der er nye til Vivo-telefoner, eller ejere af X50/X60-serien. Ligeledes er X90-serien (som hvis Vivo holder trit, udkommer i september eller oktober) ikke tiltænkt folk, der køber X80 Pro, men snarere dem, der ejer X70 eller ældre telefoner. Uanset hvad, begynder vi at se færre år-til-år-forbedringer fra flagskibs Android-mærker, jeg er ikke sikker på, hvad jeg skal gøre af, at Vivo forsøger at lave seks-til-seks-måneders forbedringer.

Alligevel er Vivo X80 Pro en fremragende telefon i et vakuum, og indtil Google Pixel 7-serien og Apple iPhone 14 Pro serie kommer ud i den senere halvdel af 2022, jeg tror ikke, at nogen anden telefon vil udfordre sit hoved- og ultra-brede kamera dette år.

Du bør få Vivo X80 Pro, hvis:

• Du tager en masse billeder med din telefon - især om natten - og du vil have fantastiske billeder, der umiddelbart kan Instagram uden at kræve redigeringer
• Du vil have et alsidigt portrætkamera
• Du vil have en premium telefon med alt tilbehør inkluderet, såsom hurtigopladningsklods, skærmbeskytter, øretelefoner og et godt etui, som du rent faktisk gerne vil bruge

Du bør ikke få Vivo X80 Pro, hvis:

• Du er kræsen med dit Android-skind og vil have en med flydende animationer og tilpasselig æstetik
• Du bekymrer dig om langsigtede softwareopdateringer – X80 Pro er kun garanteret tre års Android-opdateringer, mens Samsung og Google tilbyder fire år
• Du ejer allerede Vivo X70 Pro Plus