IPhone 15 Pro Max vs Google Pixel 7 Pro kamera shootout: Mere konkurrencedygtig end før

Lige siden starten har Google Pixel-telefonerne været kendt for to ting: at have fremragende, uden tvivl klassens bedste kameraer, og for at være Androids version af iPhone. Mens Google tydeligt har fulgt Apples tilgang med hensyn til fremstilling, konstruktion og markedsføring af Pixel, er Apple også tydeligt blevet inspireret af Googles fremstød for computerfotografering. Som et resultat har både iPhones og Pixels meget mere til fælles end for eksempel OnePlus- og Samsung-telefoner.

Til denne særlige artikel vil vi fokusere på kameraerne for at se, hvordan Apple er nye og forbedrede iPhone 15 Pro Max sammenligner med Pixel 7 Pro, som stadig har en af ​​de meget bedste Android kamerasystemer rundt omkring.

iPhone 15 Pro Max vs Google Pixel 7 Pro: Pris, specifikationer og tilgængelighed

Begge telefoner kan købes nu. I USA vil du ikke have problemer med at finde disse telefoner overalt, der sælger forbrugerteknologi, inklusive både online og offline forhandlere. Du finder også disse telefoner hos alle større amerikanske luftfartsselskaber. I udlandet har Apple dog en klar kant i tilgængelighed, da iPhone er tilgængelig praktisk talt over hele verden, mens Pixel 7 Pro stadig er begrænset til 17 lande. Mens den liste inkluderer store markeder som Nordamerika, Indien, Japan og bidder af vestlig Europa, Pixel er mærkbart ikke officielt tilgængelig til køb i Kina, Østeuropa eller Mellemøsten Øst. iPhone 15 Pro Max er en meget dyrere enhed, der starter ved $1.200, mens Pixel 7 Pro kan fås for $820 til $899.

• 	Apple iPhone 15 Pro Max	Google Pixel 7 Pro
  SoC	Apple A17 Pro	Google Tensor G2
  Skærm	6,7 tommer OLED Super Retina XDR	6,7" QHD+ AMOLED, 120Hz, HDR 10+, 1500nits
  vædder	8 GB	8 GB, 12 GB
  Opbevaring	256 GB, 512 GB, 1 TB	128 GB, 256 GB
  Batteri	4.422 mAh	5.000 mAh
  Havne	USB-C	USB-C
  Operativ system	iOS 17	Android 13
  Front kamera	12 MP TrueDepth kamera	10,8 MP, f/2,2
  Bagkamera	48 MP f/1.78 hoved, 12 MP f/2.2 ultrawide og 12 MP f/2.8 telefoto med 5x optisk zoom	Primær: 50MP, f/1.9, PDAF, Laser AF, OIS; ultrabred: 12MP, f/2.2, 126-graders FoV; Telefoto: 48MP, f/3.5, PDAF, OIS, 5x optisk zoom
  Dimensioner	6,29 x 3,01 x 0,32 tommer (159,9 x 76,7 x 8,25 mm)	6,4 x 3,0 x 0,3 tommer (162,9 x 76,6 x 8,9 mm)
  Farver	Naturlig titan, blå titan, hvid titan, sort titan	Obsidian, Sne, Hassel
  Vægt	7,8 ounce (221 g)	7,5 ounce (212 g)
  Opladningshastighed	20W kablet, 15W MagSafe trådløs	Kablet: 23W; trådløs: 23W, omvendt trådløs: 4,5W
  IP-vurdering	IP68	IP68
  Pris	$1,100	$649

iPhone 15 Pro Max vs Google Pixel 7 Pro: Hovedkamera

Begge telefoner har et pixeltæt hovedkamera med en relativt stor billedsensor. iPhone 15 Pro Max rocker et 48 MP bredkamera hentet fra Sony, mens Pixel 7 Pro bruger en 50 MP Samsung-sensor. Mens Google Pixel 7 Pro kan optage i enten 12 MP-billeder med pixel (standard) eller 48 MP-billeder i fuld opløsning, prøver Apple noget nyt i år, hvor iPhonen vil tage både indlagte billeder og billeder i fuld opløsning og derefter fusionere de to billeder til en 24 MP produktion. Apple siger, at denne nye tilgang kræver en masse processorkraft og vil resultere i billeder, der nyder fordele ved pixel binning (bedre dynamisk område), men har også flere pixels for at give mere redigeringsfrihed senere.

Når jeg ser på prøver optaget med hovedkameraet, bemærker jeg med det samme den langvarige forskel i farvejusteringsfilosofien: Pixel-billederne er altid køligere, mens iPhone bliver varm. Du kan se forskellen på belysningen, som i nedenstående skud især favoriserer iPhone, fordi der er tale om et interiørbillede med et varmt lys. Til andre scener foretrækker jeg faktisk personligt Pixels køligere tone.

Når jeg først zoomer ind til den faktiske størrelse, kan jeg se, at iPhones 24MP-tilstand faktisk resulterer i lidt flere detaljer. Nu, for at være retfærdig, blæser ingen af ​​disse kameraer mig væk med hensyn til billeddetaljer, da kinesiske Android-flagskibe med en 1-tommers sensor stadig kan producere meget flere detaljer end dette, men ud fra at bedømme disse to almindelige amerikanske telefoner, vinder iPhone 15 Pro Max, hvis du interesserer dig for at slå ind til pixel pip. Forresten, selvom jeg vil undertekste alle billeder, vil jeg for nemheds skyld altid have iPhone-eksemplet til venstre og Pixel-eksemplet til højre.

De samme egenskaber overføres til næsten hver side-by-side prøve taget indendørs. Igen, herunder kan du se den varmere tone i iPhones billede, og overraskende nok eksponerer iPhone-billedet også baggrundslyset bedre end Pixel 7 Pro. Dette er en sjælden fejl for Pixel, som er den næstbedste telefon til at håndtere lyskilder bag Vivo X-telefonerne.

Hvis vi zoomer ind på min tidligere XDA-kollegas ansigt, kan vi se, at selvom ingen af ​​billederne kan kaldes skarpe, er Pixel-optagelsen mere støjende og blødere. Der foregår helt klart en masse behandling i både Apple- og Google-kameraer. Dybdeskarpheden fra begge hovedkameraer er også meget ens, fordi ingen af ​​telefonerne har en større kant i sensorstørrelse.

Når vi bevæger os udendørs, kan vi se, at Pixel endelig vinder i sin overlegne HDR-håndtering - i hvert fald i mine øjne. Nogle kunne hævde, at iPhone-billedet er mere naturligt og holder skyggerne mørkere, især over familien.

Når vi zoomer ind, kan vi også se Pixel-billederne har stærkere farver, hvilket giver stenene i fortovet mere farve. Men under skyggen repræsenterede iPhone-billedet bedre scenen i det virkelige liv.

I generelle billeder af byen foretrækker jeg farverne og eksponeringen af ​​Google Pixel 7 Pro mere, i eksemplerne nedenfor kan du se iPhone knuser skyggerne af bladene og bilerne nedenunder.

Under dårlige lysforhold kan du se en tydelig forskel i behandlingen. Pixel tyer stadig meget liberalt til nattilstand, mens iPhone er gået den vej, der nylige Android-telefoner med stor sensor har og forladt nattilstand fra, i stedet for at gå efter en mørkere, mere stemningsfuld skud. Behandlingen af ​​dette billede er udelukkende subjektiv.

Samlet set er både iPhone- og Pixel-hovedkameraerne dygtige skydespil, der bruger meget beregning fotograferingstricks til at forbedre billeder produceret af kamerahardware, der tydeligvis ikke er de bedste på marked. Både iPhones Sony IMX803 og Pixel 7 Pros GN1 er år gamle sensorer, der er et tydeligt hak under den IMX989, der blev brugt i de seneste kinesiske flagskibe.

Teleobjektiv

Både iPhone 15 Pro Max og Google Pixel 7 Pro bruger 5x zoomobjektiver til telefotografering. Dette er Googles andet år med denne zoomlængde, og det første år for iPhone. Apples nye zoom bruger et "tetra-prisme"-design, der ser lysbanen hoppe i et zigzag-mønster fem gange (passerer gennem prisme, der forstørrer billedet), før det når billedsensoren. Denne teknologi ligner Periscope zoomlinseteknologien, der bruges i Pixel 7 Pro og andre telefoner, men lidt anderledes ved, at linsen ikke er placeret sideværts, og Periscope-linser kun afkaster lyset vej én gang.

For den første prøve kan vi se stærkere baggrundskomprimering i iPhone-billedet, hvilket giver en mere ægte tele-fornemmelse. Jeg synes også, at farverne er mere præcise på iPhone-billedet, men hvis jeg zoomer ind, kan vi se, at iPhones 5x zoom-billeder er ret bløde på detaljer.

Jeg mener, Pixel-optagelsens skarphed er heller ikke helt fantastisk. Dette er et tilfælde, hvor jeg har set meget bedre zoomobjektiver andre steder (fra Samsung-, Huawei- eller Oppo-telefoner), og derfor kan jeg ikke rigtig være alt for begejstret for nogen af ​​disse zoombilleder. Men hvis jeg holder mig til at fokusere på bare at sammenligne disse to telefoner, er det et meget tæt opkald. Det samme med de næste to sæt. Vi kan generelt se, at iPhone-zoombilledet er mere støjende og blødere, men har stærkere adskillelse mellem motiv og baggrund.

Ultrabredt kamera

Google Pixel vinder her klart. iPhone 15 Pro Max's ultrabrede kamera er svagt og producerer støjende billeder, der er ekstremt bløde på detaljer, med ringere dynamisk rækkevidde. Hvis jeg zoomer ind til pixel-peep i hver side-by-side-eksempler, er iPhone-billedet ekstremt støjende.

Til Apples forsvar er ultrabrede billeder ikke beregnet til at blive zoomet ind; de er til at tage fejende landskabsbilleder. Så denne mangel er sandsynligvis ikke en dealbreaker. Men teknisk set er dette en sejr for Pixel 7 Pro.

Selfies

Både iPhone og Pixel har lignende tilgange til de frontvendte kameraer med fokus på realistiske hudtoner og varmere farver. Jeg har været ret højlydt om ikke at være så interesseret i de frontvendte kameraer på telefoner, ikke kun fordi jeg ikke er en selfie-person, men fordi selfie-kamerahardwaren altid er så, så ringere end den bagudvendte kamerahardware.

Når vi ser på disse eksempler, tror jeg, vi kan blive enige om, at begge telefoner er helt fine til selfies og kan håndtere eksponering korrekt. Pixels 11 MP frontvendte kamera er mærkbart mere støjende, hvis jeg zoomer ind for at pixelpeep, på grund af den lille billedsensorstørrelse. iPhone 15 Pro Max tager denne i håret.

Konklusion: For tæt på at ringe

Jeg tror, ​​at både iPhone 15 Pro Max og Google Pixel 7 Pro-kameraerne er tættere på end nogensinde, både hvad angår billedkvalitet og behandling. Jeg tror, ​​at hovedkameraerne er et virtuelt dødvande. Mens jeg foretrækker iPhone's teleobjektiv, men Pixel henter en stor gevinst i ultravidde. Til selfies gav jeg iPhonen en lille kant, men jeg er virkelig ligeglad med selfies.

Der er masser af andre ekstra funktioner, jeg ikke dækkede, såsom de forskellige brændvidder på iPhone 15 Pro Max's hovedkamera (det er bare en digital beskæring, så der er ikke meget at dække, virkelig) eller Pixels gimmicky tilstande som at tilføje bevægelseslinjer til handling skud.

Hvis dette virker som et udfald at sige, at det er for tæt på at kalde, vil jeg gerne gentage, at jeg tidligere havde givet den klare sejr til Pixel. Jeg har faktisk ikke været fan af iPhones kamerasystem gennem de sidste par år, men med iPhone 15 Pro-telefoner, Apple tog et klart spring - et, der sætter dem i nakken med den bedste Android kameraer. Apple, der matcher Pixel-skud for skud, er allerede en stor gevinst for iPhone, fordi sidstnævnte udmærker sig ved næsten alt andet (mærkekraft, tilgængelighed, softwaresammenhæng, silicium, videresalgsværdi, holdbarhed). Men - og dette er en vigtig - Pixel 7 Pro er faktisk næsten gammel nyhed, som Pixel 8 Pro er rundt om hjørnet. Det er den sammenligning, der er mere retfærdig, og vi vil helt sikkert gøre en.