Det er ingen hemmelighed, at batterilevetiden på smartphones i disse dage ikke er den bedste. De fleste vil overveje det for det meste et hardwareproblem, da virksomhederne bytter batteristørrelse for æstetisk design. Men det er ikke hele årsagen, og en stor del tilskrives den software, der bruges på vores telefoner.
I XDA Virtual Office vil mange af os forfattere ofte finde ud af, at den største synder bag vores batteriproblemer tilskrives visse processer, der kører voldsomt. Nemlig Google-tjenester.
Der er i øjeblikket mange måder at give længere batterilevetid på, metoder som: batteribanker, batterikasser, processorklokke osv. En sædvanlig løsning er at deaktivere apps, der ikke bruges, eller apps, der optager mange systemværktøjer. Det jeg ville gøre var deaktiver alle Googles apps og tjenester på min enhed, for at se, om det kunne give mit batteri en chance for at leve længere. I stedet for blot at bruge et debloater-værktøj eller deaktivering af aktieindstillinger, valgte jeg at gå den ekstra mil og installere Android uden nogen Google Apps eller nogen Google-tjenester.
Da min daglige driver ikke har en oplåselig bootloader (tak Verizon), besluttede jeg at kigge i den gamle telefonskuffe og valgte en af mine yndlingsenheder at bruge. Motorola Moto X 2014 var den enhed, jeg havde valgt til dette eksperiment. I en periode på fire dage brugte jeg Moto X med CyanogenMod 13 installeret, uden Gapps-pakker. Til sammenligning nulstillede jeg enheden til fabriksindstillinger, efter at de fire dage var gået, installerede den samme CM 13 zip, og denne gang installerede jeg Stock Gapps-pakken fra Open Gapps-depotet.
Mens jeg brugte hver ROM som en daglig driver i fire dage, var jeg afhængig af dem for mange af mine sædvanlige tjenester. Da jeg er afhængig af Google-tjenester på daglig basis, viste det sig at det var ret svært at udføre dette eksperiment. Nedenfor er en liste over de Google Apps, jeg brugte mest, samt en liste over alle de alternativer, jeg brugte.
Google App |
Cortana app |
Afspille musik |
CM Music App |
|---|---|---|---|
Keep/Docs |
Omni Notes |
Google+/Youtube/Maps |
Gello browser |
Kørsel/Fotos |
Dropbox |
Hangouts |
Intet alternativ fundet |
Der er mange alternative app-butikker og lagre på internettet, fra Amazon App Store, F-Droid, XDA Labs, APK Mirror og masser af andre. For at få mine apps til denne test holdt jeg mig til to butikker/depoter, som jeg var bekendt med at bruge, XDA Labs og APK spejl.
At gå uden Google Services på en Google-baseret platform er ingen lille bedrift. Der var en mærkbar mangel på funktionalitet på tværs af operativsystemet fra dag til dag. Mens nogle tjenester har en browsergrænseflade, vil et par kun forsøge at henvise dig til Play Butik... Eller browserwebstedet i Play Butik. Da Hangouts var et af dem uden en mobil grænseflade, var jeg ude af stand til at kommunikere med nogle få kolleger og venner.
Når vi taler om kommunikationsfejl, så var Hangouts ikke den eneste tjeneste, jeg havde problemer med. Jeg er måske ikke fan af appen, men Snapchat var en fuldstændig no go uden Gapps. Appen kræver, at Play Services logger ind, og jeg var desværre ude af stand til at kommunikere med mine venner på to separate tjenester.
Heldigvis fungerede min anden kommunikationstjeneste til mine forretningskolleger delvist. Jeg var i stand til at sende og modtage beskeder på Slack, men notifikationer virkede ikke, da de var afhængige af Google Cloud Messaging. En hel del andre apps havde det samme problem, hvilket betyder, at jeg kun har modtaget meddelelser om opkald, sms'er og e-mails.
At prøve at erstatte google med Cortana var... bare ikke noget, jeg subjektivt nød. Microsofts søgetjeneste er velkommen konkurrence og bliver ved med at blive bedre, men den er ikke nok til at konkurrere med det original søgemaskine. Den eneste nyttige funktionalitet, jeg fandt med Cortana-appen over mobilsiden fra Google, var muligheden for at have en stemmesøgningsgenvej på min startskærm, hvilket oftere kommer til nytte.
At skulle stole på browseren for tjenester, jeg ellers ikke kunne få adgang til, var lidt frustrerende. At være vant til at have YouTube Red, ville forlade YouTube-webstedet stoppe lyden. Dette fik mig til at blive irriteret mere og oftere. Som en stor musikfan kan jeg godt lide at lytte til og opdage alle typer musik på min telefon. Mens CM's bagt i musik-app virker, gjorde manglen på en streamingtjeneste, at jeg måtte ty til alternative, ældre metoder til at opdage musik.
Brug af telefonen i omkring en uge både med og uden Gapps endte med interessante resultater. Som du kan se fra skærmbillederne nedenfor, var den gennemsnitlige skærmtid og den samlede batteritid på No Gapps-kørslerne ikke længere end Gapps-kørslerne. Læg dog mærke til de stejlere skråninger i de (lidt kortere) søvntider.
Ingen Gapps:
Med Gapps:
Disse resultater er ikke, hvad jeg forventede under forsøget. Når du ser på batterigraferne, kan du se, at kørslerne med Gapps gav flere enhedsvågninger, som forventet. Dette er tydeligt ved, at Gapps-kørslerne ikke kun har mere aktiv indikation på søjlerne under grafen. Gapps-graferne har alle en meget mere gradvis hældning forbundet med dem, hvorimod No Gapps-graferne så ud til at udjævne sig meget oftere. Men screen-on dræn var omtrent det samme, med den største forskel set i tomgang dræn som forventet.
Med hensyn til ydeevne var der en ubetydelig forskel. Apps styrtede helt sikkert oftere ned på Gapps-kørslen, hvor hovedsynderen var Hangouts (som sædvanligt). At køre benchmarks på hver kørsel virkede overflødigt, da jeg brugte den samme nøjagtige processor og CPU, og disse processer udgør et ubetydeligt hit på processoren.
Alt i alt var dette eksperiment sjovt. På trods af manglen på funktionalitet var det interessant at udfordre mig selv til at omgå så store begrænsninger. Så det bringer os til vores hovedspørgsmål, er det det værd at leve uden Google Apps og tjenester for at spare lidt på batteriet? For mig er det korte svar nej. Selvom batterilevetiden var konsistent, var den på ingen måde særlig længere. Det kan være nyttigt at leve Sans Gapps, hvis du ønsker at begrænse dig selv fra at bruge din telefon på en ferie eller noget, men ikke meget andet. Hvis jeg skulle opsummere manglen på funktionalitet, vil jeg sige, at oplevelsen minder om feature-telefonen dagene før smartphone-boomet.
Hvad synes du om mine resultater? Er der nogen mærkelig softwaretest, du vil have mig til at prøve? Fortæl mig det i kommentarerne nedenfor.