4 grunde til, at Pixel-oplevelsen er overvurderet

Lige siden deres debut i 2016 har Google Pixel-telefoner været elsket blandt Android-entusiaster takket være deres kameraer og software. Selvom jeg er helt enig, er Pixel-kameraer virkelig fantastiske - nogle af dem bedste smartphone kameraer på markedet — Jeg synes, at Pixel-telefoners software, især UX, er overvurderet.

I de første par år var Pixel-softwaren intetsigende og generisk, dybest set vaniljebestand Android. Så introducerede Pixel 3, efter min mening, det mest forfærdelige navigationssystem i mobile enheders historie. Den brugte såkaldt pillenavigation, som var sådan et flop, Google droppede det for Pixel 4. Heldigvis føjede Google endelig nogle livlige og finurlige animationer til softwaren med Pixel 6, nu almindeligt kendt som Pixel Launcher.

Og selvom jeg ikke kan lide Pixel Launcher i sig selv – jeg foretrækker den frem for for eksempel Vivos FunTouch – synes jeg stadig, den er ringere end Samsungs One UI eller Oppos ColorOS. Jeg er klar over, at jeg er i mindretal. De fleste mennesker, især mine jævnaldrende i det teknologiske medieområde, sætter Pixel Launcher i høj respekt. Jeg tror dog, at den mangler afgørende funktioner, som næsten alle andre Android-telefoner tilbyder, og den påtager sig nogle dårlige Apple-vaner. Jeg holder stadig meget af Pixel-telefonerne, og det synes jeg

Pixel 7 Pro er stadig blandt en af ​​de bedste telefoner rundt, men der er plads til forbedringer.

Et af de største salgsargumenter ved Android, især for XDA-læsere, er dens tilpasningsmuligheder. Uanset om du taler om Android-skin, app-ikonpakker eller forskellige ROM'er, er der bare en masse ændringer, du kan foretage på din Android-telefon for at få den til at skille sig ud, især sammenlignet med iPhones. Men det er derfor, det er irriterende for mig, at Pixel-telefoner ikke har én, men to vedvarende widgets på startskærmen, som du ikke kan fjerne eller ændre størrelse på. Jeg taler om widgetten At a Glance øverst på startskærmen og Google-søgelinjen i den nederste tredjedel.

Android-entusiaster nyder generelt at sætte deres startskærm op præcis som de ønsker. Jeg har en specifik opsætning, som jeg bruger på tværs af alle mine Android-telefoner, hvor jeg udfylder den nederste tredjedel med apps (f. nem tommelfinger rækkevidde) og lad de øverste to tredjedele af skærmen være rene for tapeter og måske en bestemt kalender widget. Men Pixels vil ikke lade mig gøre dette. Jeg får i stedet en overfyldt startskærm, der ser lige så overfyldt ud som en iPhones.

For at være retfærdig kan widgetten Et blik være nyttig fra tid til anden. Widgetten kan Sommetider vis mig relevante flyoplysninger, såsom min afgangsgate, når jeg gør mig klar til at flyve. Jeg siger nogle gange, fordi Google bare henter oplysningerne fra min Gmail, og det er ikke altid nøjagtigt (det har forvirret andres flyrejser som mine egne før). Alligevel, når det virker, er det ret smart. Nogle gange giver det mig også relevante vejrændringer, men disse øjeblikke er få og langt imellem. I sidste ende er det lige meget om widgetten er nyttig. Vi burde være i stand til at fjerne eller ændre størrelse på widgets på vores telefons startskærm.

2 Intet flydende appvindue

Multitasking med delt skærm har været en mulighed på Android-telefoner i årevis, men med smartphone-skærme, der bliver større og telefoner, der har lige så meget RAM som nogle bærbare computere, giver de fleste Android-skin os nu mulighed for at starte apps i en flydende størrelse, der kan ændres vindue. Dette er en overlegen måde at multitaske på, da du ikke er låst til et gitter.

Stort set alle andre Android-softwareskin, jeg kan komme i tanke om, fra Samsung til Xiaomi, Vivo til Oppo, Asus til Motorola, har evnen til at starte apps på denne måde - men ikke Google. Pixel Launcher tilbyder kun konventionel multitasking på delt skærm. Dette problem bliver kun mere absurd på Google Pixel Fold eller Pixel Tablet, fordi de har større skærme, der ville have stor gavn af et flydende vindue.

Jeg ved, at nogle Pixel-fans foretrækker split-screen-metoden, og det er fedt. Pointen er dog at give brugerne muligheder, og det giver Pixel Launcher ikke.

3 Intet dobbelttryk for at låse, et problem, der forværres af den dårlige placering af tænd/sluk-knappen

Denne virker som en nitpick, men Google Pixel-telefoner understøtter ikke nogen form for genvejsbevægelser til at låse telefonen og slukke for skærmen; du skal fysisk trykke på tænd/sluk-knappen. Dette ville ikke være en stor sag, hvis det ikke var for det faktum, at de sidste adskillige Google Pixel-telefoner har en usædvanlig høj tænd/sluk-knap placeret over lydstyrkeknappen. Intet andet større telefonmærke, jeg kan komme i tanke om, gør dette.

Jeg holder min telefon med venstre hånd, og jeg kan ikke nå tænd/sluk-knappen med mit normale greb (som det ses på billedet ovenfor). Jeg skal justere mit greb igen og vride min hånd et par centimeter op for at trykke på tænd/sluk-knappen bare for at slukke telefonen. Dette problem kunne løses, hvis softwaren gav os mulighed for at låse telefonen/slukke skærmen via en dobbelttryk, en funktion tilgængelig på næsten alle andre tredjeparts Android-skin, fra Samsungs One UI til OnePlus' OxygenOS. Enten det, eller lad være med at placere din tænd/sluk-knap et usædvanligt sted!

4 Google Fotos er fantastisk til arkivering og søgning, ikke som et indbygget fotogalleri

Pixel-telefoner har heller ikke en konventionel lokal fotogalleri-app, som andre telefoner har. I stedet bruger de Google Fotos, i det væsentlige en skytjeneste til billeder. Jeg elsker faktisk Google Fotos, fordi det giver mig mulighed for hurtigt at finde gamle billeder, selv dem taget på enheder fra et årti siden.

Men Google Fotos har problemer som standard galleriapp. For det første er det ikke rigtig designet som et lokalt fotoalbum. I stedet sigter standardvisningen mod at vise hele dit skybibliotek, inklusive billeder taget fra andre enheder. Hvis du bruger flere smartphones eller tablets, som jeg gør, kan dette hurtigt føre til forvirring, når du ser et billede på din Pixel, der ikke blev taget af det. Der er en mulighed for at få Google Fotos til kun at vise dig billeder på én enhed, men det er ikke standarden. Et andet problem er, at når du først er på Google Fotos, bliver du konstant bedt om at slå sikkerhedskopiering af billeder til, og hvis du ikke abonnerer på et Google-lagerabonnement med masser af plads, kan du løbe tør for lagerplads hurtig.

Endelig er Google Fotos bare en langsommere app end mange standardgalleriapps på andre telefoner. Selv grundlæggende opgaver som at trimme længden af ​​en video tager længere tid. En del af det er, at Tensor-chippen ikke er den mest effektive, men det skyldes også, at Google Fotos konstant forsøger at interagere med skyen i stedet for blot at være en lokal billedlagringsapp.

I sidste ende er Pixel-telefoner stadig fantastiske

Inden Pixel-fans går og griber deres højgafler, vil jeg gerne gentage, at jeg kan lide Pixel-telefonerne. Jeg tror, ​​at Pixel 7a nok er det bedste køb for casual smartphone-brugere lige nu, og Pixel 7 Pro sidder stadig tæt på toppen af ​​min bedste Android liste. Jeg kan også rigtig godt lide Google Pixel Fold, selvom telefonens hardware er ret ru rundt om kanterne.

Og lige så meget som jeg lige nikkede om Pixel-softwaren, er der meget at fryde over, såsom den skræmmende nøjagtige stemme på enheden diktering, den fantastiske Now Playing-funktion, der aktivt identificerer musik, der afspilles i nærheden, og Pixel Launcher er altid tændt Skærm. Men de fire ting, jeg nævnte, er konstante irritationsmomenter, og det faktum, at stort set alle andre Android-telefoner er fri for disse problemer, bør understøtte min pointe om, at de er legitime greb.