Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: LGA 1700s sidste flagskib sammenlignet med AM5s første

• Kilde: Intel

  Intel Core i9-14900K

  Bedst til langvarig støtte

  Core i9-14900K er bare lidt hurtigere end Ryzen 9 7950X, men er meget dårligere i effektivitet og langsigtet værdi.

  Fordele

  • Hurtigste CPU i dag og til LGA 1700-sokkelen
  • Billigere end Ryzen 9 7950X generelt
  • Virker med DDR4

  Ulemper

  • Bruger meget mere strøm
  • Vil kræve stor afkøling for maksimal ydeevne
  • End of the line for LGA 1700 socket

  599 $ hos Newegg

• Kilde: AMD

  AMD Ryzen 9 7950X

  Bedst ydende CPU

  $600 $700 Spar $100

  Selvom AMD's Ryzen 9 7950X er lidt langsommere end Core i9-14900K, kompenserer dens bedre effektivitet og opgraderingsvej for det.

  Fordele

  • Mere effektivt
  • Tilbyder en bedre opgraderingsvej
  • Nyere platform

  Ulemper

  • Alt i alt lidt langsommere
  • Dyrere afhængig af RAM og bundkort
  • Kun DDR5 RAM

  $600 ved Best Buy

Det har været smukt for Intel og AMD lige siden slutningen af ​​2022 i kapløbet om bedste CPU, som så førstnævnte udkomme med 13. generations Raptor Lake CPU'er og sidstnævnte med Ryzen 7000-serien. AMD har endnu ikke erstattet Ryzen 7000-serien, mens Intel siden er gået videre til sin 14. generation Raptor Lake Refresh, som lover at stramme skruerne yderligere på AMD både med hensyn til ydeevne og værdi.

Men 14. generations Raptor Lake Refresh-chips er netop det: en opdatering, specifikt af de ældre 13. generations CPU'er. Mens Kernen i9-14900K tilbyder ikke rigtig noget nyt end en Core i9-13900K med højere clockhastigheder, det er stadig en potent konkurrent til Ryzen 9 7950X. Her er hvordan LGA 1700-sokkelens sidste stander sammenlignes med AM5-sokkelens hidtil hurtigste chip.

Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: Pris, tilgængelighed og specifikationer

Core i9-14900K blev lanceret i oktober. 17 til en officiel pris på $590, hvilket teknisk set er $110 billigere end Ryzen 9 7950X's officielle pris på $700. Ryzen 9 7950X har dog på det seneste gået for omkring $600, nogle gange lidt mindre, så disse to chips er nogenlunde de samme, når det kommer til omkostninger.

Det er kun for den enkelte chip selv, men platformomkostningerne kan variere betydeligt afhængigt af den hardware du vælger. LGA 1700 socket bundkort, som er hvad Core i9-14900K er kompatibel med, har en tendens til at give bedre valuta for pengene end AM5 socket bundkort, som er til Ryzen 9 7950X. Derudover kan du bruge billig DDR4-hukommelse med Core i9-14900K i stedet for dyrere DDR5 (som er eneste type, der er kompatibel med Ryzen 9 7950X), selvom brug af DDR4 på i9-14900K kan have en negativ indvirkning ydeevne. Uanset hvad kan Core i9-14900K være meget billigere end Ryzen 9 7950X.

• 	Intel Core i9-14900K	AMD Ryzen 9 7950X
  Kerner	8P / 16E	16
  Tråde	32	32
  Arkitektur	Raptor Lake Refresh	Zen 4
  Behandle	Intel 7	TSMC 5nm
  Stikkontakt	LGA 1700	AM5
  Basis urhastighed	2,4 GHz / 3,2 GHz	4,5 GHz
  Forøg urhastigheden	4,4 GHz / 6,0 GHz	5,7 GHz
  Cache	36 MB L3 + 32 MB L2	81 MB
  vædder	DDR4-3200 / DDR5-5600	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  Grafik	Intel UHD Graphics 770	AMD Radeon grafik
  TDP	253W	170W

Arkitektur og designforskelle

Selvom både Core i9-14900K og Ryzen 9 7950X er x86 CPU'er, det er alt, de virkelig har til fælles. Under motorhjelmen er disse utroligt forskellige CPU'er, der ikke kun har forskellige mikroarkitekturer, men vidt forskellige tilgange til design.

Core i9-14900K er en hybrid, monolitisk CPU baseret på Raptor Lake-arkitekturen. At være hybrid betyder, at i9-14900K har to typer kerner: 8 P-kerner, som er hurtige, men fylder meget. og bruger masser af strøm, og 16 E-kerner, som er effektive i både område og strøm, men er individuelt langsom. Fordelen ved et hybriddesign er, at kun et par P-kerner er nødvendige for god enkelt-gevind ydeevne, mens E-kerner opfanger slapheden i flertrådede ting. Som en monolitisk chip er i9-14900K kun et enkelt stykke silicium, der indeholder begge slags kerner plus andre ting som grafik.

I mellemtiden er Ryzen 9 7950X en ikke-hybrid, chiplet-CPU baseret på Zen 4-arkitekturen. Ryzen 9 7950X har kun en enkelt slags kerne, som minder mere om Intels P-kerner i ydeevne og kraft. Men AMD differentierer sine desktop-chips ved at bruge flere stykker silicium i stedet for kun én. Ryzen 9 7950X er sammensat af to chips, der hver indeholder otte kerner, plus en anden die, der indeholder alt andet inklusive grafik, tilslutningsting til ting som USB og andre, mere kedelige dele af en CPU.

Et andet nøgleområde, hvor disse chips adskiller sig, er deres procesknudepunkter, hvilket i bund og grund er den måde, en chip fremstilles på, og det har stor indflydelse på processorernes muligheder. Core i9-14900K er produceret på Intel 7 node (tidligere 10nm), mens Ryzen 9 7950X er lavet på TSMCs 5nm node. Ryzen 9 7950X's node er nogenlunde en hel generation foran, og dette er bestemt til dens fordel i ydeevne og effektivitet, selvom du senere vil se, at det ikke er det eneste kendetegn ved en CPU, der betyder noget.

Platformsforskelle

Det er også vigtigt at overveje de platforme, hver CPU bruger, som er LGA 1700-sokkelen til Core i9-14900K og AM5-sokkelen til Ryzen 9 7950X. I det hele taget er der ikke så meget teknologisk forskel på disse platforme, da de begge tilbyder et bredt række chipsæt, der understøtter PCIe 5.0 GPU'er, PCIe 5.0 SSD'er, masser af USB-porte, USB4 og Thunderbolt 4 og overclocking.

LGA 1700 bundkort har dog to distinkte fordele. Den første er, at de understøtter DDR4-hukommelse, som er lidt langsommere end DDR5, men er omkring halvdelen af ​​prisen per gigabyte. LGA 1700 boards har også en tendens til at være billigere end tilsvarende specificerede AM5 modparter. Disse to faktorer betyder i bund og grund, at det kan være en del billigere at bygge en pc med en Core i9-14900K end med Ryzen 9 7950X, men når vi taler om avancerede CPU'er, er dette måske ikke så stort del.

På den anden side er AM5-sokkelen meget nyere end LGA 1700-sokkelen og får support og nye CPU'er i længere tid. Faktisk vil 14. generations CPU'er være de sidste nye chips, LGA 1700 nogensinde får, hvilket betyder, at i9-14900K er den hurtigste CPU, platformen nogensinde vil have, bortset fra en mulig i9-14900KS. Når det kommer til opgradering, er dette en stor fordel for AM5 og Ryzen 9 7950X, som blot er det første flagskib AM5 vil have. Vi vil sandsynligvis se yderligere to generationer af Ryzen på AM5, måske endda tre.

Ydeevne

Vi har ikke besøgt igen Ryzen 9 7950X siden vores første anmeldelse af det, men da Core i9-14900K bare er en hurtigere Core i9-13900K, ved vi sådan set allerede, hvor i9-14900K står i forhold til 7950X. I vores i9-13900K anmeldelse, så vi, at den lige knap slog 7950X med hensyn til produktivitet og syntetiske benchmarks, på trods af hele den knude-ulempe.

* Benchmarked i et andet testmiljø.

Så hvor meget hurtigere er Core i9-14900K end Core i9-13900K? Nå, i Cinebench R23 ser vi et anstændigt forspring for i9-14900K i single-threaded ydeevne takket være dens højere clockhastigheder. Multi-threaded ydeevne er ikke så meget bedre, men i9-14900K havde ikke helt en top-end køler til denne test, og da den bruger så meget mere strøm, har den bestemt brug for en. Jeg smed også Ryzen 9 7950X's resultater fra vores anmeldelse sidste år til sammenligning, og mens de var gamle og blev testet på forskellig hardware, skulle resultaterne være sammenlignelige nok. Her er Core i9-14900K klart i spidsen.

I spil, som vi bestemt ikke kan sammenligne på tværs af forskellige testmiljøer i modsætning til Cinebench, de fleste anmeldere finder, at i9-13900K er hurtigere end Ryzen 9 7950X, så i9-14900K vil være hurtigere også. Hvor dette vil betyde noget, er spil, hvor du ønsker at ramme mindst 120 FPS, da både Core i9-14900K og Ryzen 9 7950X vil ikke blive overvældet i langt de fleste titler, hvis de bare har at gøre med noget mindre end at. Til spil som Counter-Strike 2 og Forza Horizon 5, vil du have i9-13900K, hvis du søger høje billedhastigheder i stedet for visuel troskab.

Men for at opnå dette niveau af ydeevne, skal i9-14900K forbruge en ugudelig mængde strøm. I det første minut med flertrådsarbejde kan den ramme op til 350 watt med tilstrækkelig køling, før den sætter sig på 300 watt. Til sammenligning bruger Ryzen 9 7950X normalt omkring 200 watt under fuld belastning. I gaming er de to CPU'er nogenlunde ens, når det kommer til strømforbrug, men ved tomgang og ved lette arbejdsbelastninger bruger i9-14900K normalt mindre strøm.

Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: Hvilken en skal du købe?

Der er meget at overveje, når det kommer til at vælge, hvilken CPU der skal købes. Med hensyn til rå ydeevne er Core i9-14900K bedre end Ryzen 9 7950X, dog med en lille margin, og den er også lidt billigere. Men på den anden side er Ryzen 9 7950X mere effektiv og lettere at køle. Plus, at gå med Ryzen 9 7950X betyder at nyde den lange opgraderingsvej for AM5-sokkelen, mens i9-14900K bogstaveligt talt ikke har nogen opgraderingssti på grund af LGA 1700-sokkelen, der når sin ende.

Samlet set er Ryzen 9 7950X det bedre valg på lang sigt, da du vil være i stand til at opgradere ned ad linjen mindst to gange. Plus, det er mere effektivt, hvilket bare er en god ting generelt.

I mellemtiden er Core i9-14900K den bedste mulighed, hvis du vil have den bedste ydeevne uanset hvad. Dette er en dyrere og mere ubekvem løsning på lang sigt, men her og nu er den hurtigst med et lille beløb.