TicWatch C2+ anmeldelse: New in Name, Old in Spirit

Android-smartphone-økosystemet er fyldt med kendte navne som Samsung, LG, Motorola og Google. Bær OS-smartwatches har dog ikke den samme mærkegenkendelse. Selvfølgelig er der velkendte mærker som Fossil pumper smartwatches ud, men de tunge hits inden for teknologi er for det meste fraværende (eller i tilfældet med Samsung, gør deres egne ting). Mobvoi er et firma, der laver Wear OS-enheder, der ikke er et urmærke, og de har gjort det i et stykke tid.

Virksomhedens seneste Wear OS ur er TicWatch C2+. Det er en opfølgning på den originale TicWatch C2, som blev udgivet for over 2 år siden. Mobvoi har været kendt for at skubbe nye ure ud med minimale opdateringer, og TicWatch C2+ passer bestemt i den form. Antallet af ændringer i forhold til den 2+-årige model kan tælles på én hånd. Faktisk behøver du kun en finger. Er det nok til at lave et overbevisende Wear OS-ur i 2020? Lad os finde ud af det.

Er dette virkelig et nyt ur?

Mobvoi kan som nævnt gerne genudgive gamle ure med lidt opdateret indmad. Vi så dette med TicWatch Pro 2020, som havde et identisk design som den originale TicWatch Pro. Og jeg mener identisk; den havde nøjagtig samme dimensioner. Mobvoi har gjort det samme med TicWatch C2+, og jeg vil gerne tale lidt om denne tilgang.

På den ene side er det ikke usædvanligt for en smartwatch-producent at beholde det samme design inden for en serie. Samsung gør det med Galaxy Watch Active-serien, Skagen Falster 2 og 3 ser ens ud osv. Men de ser kun ens ud med et blik. I virkeligheden har Watch Active 2 en større skærm end originalen. Det samme kan siges om Falster 3. Mobvoi ændrer på den anden side slet ikke det fysiske design.

Se, hvad de andre producenter gør er ret almindeligt. De skabte et designsprog, og efterfølgende enheder falder i tråd med det. Men de nye enheder er virkelig ny enheder med forskellige vægte, dimensioner, komponenter og funktioner. TicWatch C2+ er ikke blot designet til at ligne TicWatch C2. Det er TicWatch C2.

For at være retfærdig antyder Mobvoi ikke, at disse enheder er helt nye eller endda efterfølgere til originalerne. De kalder det ikke TicWatch C3. Alligevel føles det en lille smule anstrengelse at blive ved med at lancere "nye" ure, der i det væsentlige er genbrugte gamle ure. Jeg ville elske at se Mobvoi bringe et helt nyt smartwatch på bordet.

TicWatch C2+ Design

Med det af vejen, lad os tale om selve designet. TicWatch C2+ er Mobvois bedst designede ur efter min mening. Designet er rent og enkelt, hvilket er det, jeg foretrækker. Jeg forstår, at ikke alle deler mine designpræferencer, men TicWatch C2+ er et frisk pust sammenlignet med den voluminøse, industrielle TicWatch Pro.

Urkassen er lavet af rustfrit stål og undersiden er plastik. Rammen omkring skærmen er affaset og let hævet for at beskytte glasset. De lige metalsider mødes med plastikbunden og buer nedenunder. Den buede underside får uret til at føles som om det sidder højt på dit håndled. De to knapper på siden stikker en del ud, men de kommer ikke i vejen. De har også meget god rejse og et tilfredsstillende klik.

Mobvoi har tre tilgængelige farver til TicWatch C2+: Sort (billedet i denne anmeldelse), sølv og rosa guld. Modellerne i sort og sølv er identiske, men modellen i rosa guld tager et smallere bånd (18 mm vs 20 mm). Knapperne på rosaguldmodellen er også lidt anderledes. De er afrundede, hvorimod de øvrige modeller er flade. En sidste designnote er de medfølgende urremme. Mobvoi giver brugerne et farvematchende læderbånd og et ekstra silikonebånd. Jeg sætter stor pris på at have begge muligheder.

Som jeg har sagt i tidligere anmeldelser af smartwatch, er design meget subjektivt. Personligt er det den type urdesign, jeg drager hen imod. Du kan måske ikke lide det, og det er okay.

Hardware og ydeevne

Hvis du stadig læser, må du også være fan af dette design, så lad os tale lidt om de strikkede, grynede hardwaredetaljer. Det starter på forhånd med den 1,3-tommer AMOLED-skærm. Det er en helt fin skærm med dybe sorte nuancer og levende farver, men der er en ret betydelig ulempe. TicWatch C2+ har ikke en sensor for omgivende lys til automatisk lysstyrke.

Det tog mig et stykke tid at indse dette, da jeg oprindeligt troede, at skærmen bare havde virkelig dårlig udendørs synlighed. Til sidst indså jeg, at skærmen ikke justerede automatisk, hvilket er noget, jeg er kommet til at stole på fra andre smartwatches. Hvad dette betyder er, at du sandsynligvis vil finde en anstændig mellemlysstyrke og holde dig til det det meste af tiden. Jeg finder det ikke muligt manuelt at ændre lysstyrken for hver situation, jeg er i. Batterilevetiden lider, fordi du vil have en relativt lys indstilling for at være nyttig i de fleste situationer.

Jeg nævnte tidligere, at der kun var én forskel mellem den originale TicWatch C2 og C2+. Det er RAM. C2+ har 1 GB RAM, hvorimod originalen havde 512 MB. Som vi har fundet i andre Wear OS-enheder, gør dette en ret stor forskel i ydeevne. C2+ har samme Qualcomm Snapdragon Wear 2100 som originalen, hvilket er skuffende. Wear 3100 har været ude i et stykke tid, og Mobvoi har stadig ikke brugt det i nogen smartwatches. Det er ikke så stor en opgradering, som du kunne forvente, men det er stadig mærkeligt, at Mobvoi ikke har vedtaget det endnu. Den ekstra RAM er dog en stor opgradering. Ydeevnen har været lige så god som enhver anden Wear OS-enhed, jeg har brugt. Hvilket vil sige det er godt nok.

TicWatch C2+ batterilevetid

TicWatch C2+ har et 400mAh batteri og batterilevetiden har været ret standard. Jeg kan nemt komme igennem en enkelt dag, men det er svært at prøve at strække den til to dage. Det kan gøres, hvis du ikke laver nogen seriøs fitness-sporing. Jeg ved, at vi stort set alle oplader vores telefoner allerede om natten, men der er bare noget ved at oplade et ur hver dag, som jeg ikke kan lide. Samsung Galaxy-ure ser ud til at få meget bedre batterilevetid end Wear OS-enheder.

Det kan være svært at tale om ydeevne og batterilevetid i Wear OS-enheder, fordi de alle generelt føles ens. Forskellen mellem Wear 2100 og Wear 3100 er ikke drastisk, og mange ure har nu 1 GB RAM. Det er derfor, folk siger, at Wear OS er en stagnerende platform. Heldigvis, en ny Snapdragon Wear-chip er i horisonten.

Hvad jeg kan sige om ydeevnen på TicWatch C2+ er, at den er i orden. Jeg har ikke bemærket nogen betydelig forsinkelse eller stammen. Selv under den indledende opsætningsproces, som er hvor Wear OS-enheder virkelig kan kæmpe, havde jeg ingen større problemer. Er det det bedst ydende smartwatch på markedet? Nej. Er det godt nok til at konkurrere med andre Wear OS-enheder? Ja.

Software & Fitness

Fitness tracking er en stor del af, hvad smartwatches kan, og TicWatch C2+ har masser at byde på i denne afdeling. Ud over standard Google Fit-apps har Mobvoi inkluderet sin egen suite af fitness-apps. Denne suite består af TicExcercise, TicPulse og TicMotion. De to første er ikke meget forskellige fra Googles egne inkluderede fitness-apps og føles en smule unødvendige. TicMotion er på den anden side en AI-drevet app, der formodes automatisk at spore træning. Desværre fungerer det stadig ikke godt.

Sagen er, at Wear OS bare ikke er så god til en fitnessplatform. Hvis du vil lade din telefon blive hjemme, er der meget lidt, en Wear OS-enhed med kun Wi-Fi kan gøre alene. Det lyder måske indlysende, men det er ikke tilfældet på andre platforme. For eksempel kan jeg med mit Samsung-ur lytte til offline Spotify-afspilningslister og starte en træning i MapMyRun uden min telefon. Wear OS Spotify-appen har ingen offline-funktioner, og Wear OS MapMyRun-appen kan ikke starte noget uden din telefon. Det er meget frustrerende og får Wear OS til at føles ekstremt ufærdigt sammenlignet med andre operativsystemer.

Som en, der har brugt både Samsung-ure og Wear OS-ure, er det eneste rigtige træk ved Wear OS, jeg kan se, Google-ting. Det er rart at have hurtig adgang til Google Assistant på dit håndled. Bixby kan gøre grundlæggende ting, men det er ikke så nyttigt. Alle de andre store Google-apps har brugbare erstatninger på Tizen OS. Er det værd at bruge Wear OS kun til Google Assistant? Ikke efter min mening.

Konklusion

TicWatch C2+ er den tredje Wear OS-enhed, jeg har brugt i det sidste år, og mine konklusioner for alle tre har stort set været de samme: god hardware, meh software. Hvis jeg anmeldte en smartphone, ville jeg simpelthen anbefale at købe en enhed fra en anden producent for at få bedre software. Med Wear OS er softwaren dog stort set den samme på alle smartwatches. Når du har taget beslutningen om at gå med Wear OS, handler det udelukkende om hardwaren.

Det er her, TicWatch C2+ lider. Til en pris på 209,99 $ tror jeg, du kan finde bedre specifikationer til en lavere eller sammenlignelig pris. For eksempel Moto 360 har den nyere Snapdragon Wear 3100-processor, en sensor for omgivende lys, 1 GB RAM, og det er nede på 199 $. Det betyder ikke, at TicWatch C2+ er en frygtelig aftale. Faktisk er mange Wear OS-enheder prissat nær $300. Det hele afhænger af, hvad der er vigtigt for dig.

Jeg kan virkelig godt lide TicWatch C2+'s minimale og stilfulde design, men det er i sidste ende ikke nok til at vinde mig. Wear OS' velkendte faldgruber og et par små hardwarefravær gør hele pakken svær at anbefale. I 2018 var TicWatch C2 et godt valg blandt Wear OS-fans, men en opdatering i RAM er ikke nok til at overføre det til 2020.

Køb TicWatch C2+ fra Mobvoi