Nøgle takeaways
- Snapdragon X Elite sigter mod at puste nyt liv i Windows on Arm med sin ydeevne og batterilevetid og overgå konkurrenterne i benchmarks.
- Snapdragon X Elites single-core score placerer den godt i forhold til kommende Apple- og Intel-lanceringer, hvilket viser dens kraft.
- Mens der er vejspærringer forude, gør Qualcomm fremskridt for at være på forkant med kurven, og 2024 bliver et interessant år for computere.
For første gang i år var helteproduktet på Qualcomms Snapdragon Technology Summit ikke et smartphone-chipsæt. Det var en ny SoC til bærbare computere kaldet Snapdragon X Elite, og den sigter mod at genoplive Windows on Arm med en kombination af ydeevne og batterilevetid.
Hvis vi nogensinde kommer til at se Snapdragon-chips ind flagskibs bærbare computere i stedet for Intel bliver det en kamp op ad bakke. Historien om Windows on Arm har været en lang vej med overløftende og underlevering.
Tingene ser ud til at være lidt anderledes denne gang. For det første havde Qualcomm faktisk en bærbar benchmarking-session ved sit arrangement, og da virksomheden var venlig nok til at sponsorere vores rejse til Maui, var vi i stand til at teste Snapdragon X Elite.
Testenhederne
Qualcomm havde to forskellige referencedesigns på hånden, som var beregnet til at demonstrere skalerbarheden af Snapdragon X Elite. En af maskinerne kørte på kun 23W enhed TDP, mens den anden kunne få op til 80W.
Snapdragon X Elite A |
Snapdragon X Elite B |
|
|---|---|---|
Enhed TDP |
80W Maks |
23W |
Højde |
16,8 mm |
15 mm |
Skærm |
3840x2160, 15,6 TFT |
14,5" 2880x1800 OLED |
Batteri |
87WHr (3S2P) |
58WHr (3S1P) |
En ting, som jeg syntes var ret pæn, var, at da Qualcomm viste sine sammenligninger, inkluderede den slet ikke Snapdragon 8cx Gen 3 (X Elites forgænger). Det omfattede konkurrencen snarere end fortiden. Alligevel, netop af den grund, ønskede jeg at inkludere en i min test. Her er de andre fire pc'er, jeg brugte:
- MacBook Air - M2 / 16GB / 512GB
- Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 - Intel Core i7-1360P / 16GB / 512GB
- Lenovo ThinkPad X13s - Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16 GB / 512 GB
- Microsoft Surface Laptop Studio 2 - Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64 GB / 1 TB
Benchmarking af Snapdragon X Elite
Geekbench 6.2
Vi kan starte med Geekbench fordi det er en af de standardtest, du ville køre på enhver CPU. Resultaterne skuffer ikke, da begge Qualcomms referencedesigns overgår konkurrenterne.
Begge Snapdragon X Elite-enheder slår alle de andre i både single- og multi-core. Det er bemærkelsesværdigt, at single-core score er langt nok foran til, at med Apple M3 og Intel Meteor Lake lanceringer, der er forestående, er Qualcomm stadig ret godt positioneret.
I sessionen lod Qualcomm os også køre Geekbench 6.2 på Linux, som fik single-core scoren op til 3.227. Virksomheden gav os også en score for en Intel Core i9-13980HX (en 55W CPU), som var 3.192.
Cinebench 2024
Cinebench er en anden CPU-test, men denne fungerer ved at gengive et billede i separate enkelt- og flertrådede arbejdsbelastninger.
Det er her, de 12 kraftfulde Oryon-kerner begynder at skinne, da multikerne-ydelsen af Snapdragon X Elite kommer langt foran konkurrenterne med sine score på 1.110 og 1.228. Single-core scoren er også højere, men ikke så meget, især på 23W-enheden. Den nærmeste til at komme på det er Apple M2, som scorer 120, så hvis Cupertino-firmaet annoncerer M3 snart, kan det komme ud her.
Aztekiske ruiner
Aztec Ruins er en del af GFXBench-pakken af benchmarks, og som du kan gætte, er det grafikgengivelse. Det er målt i fps, så højere er bedre. Vi brugte 1080p-testen ved hjælp af Vulkan, bortset fra på Apple M2, som bruger Metal.
Til test som denne kørte jeg Surface Laptop Studio 2 separat ved hjælp af Intel Iris Xe integreret grafik og ved hjælp af den dedikerede Nvidia GeForce RTX 4060-grafik. Givet scoren 641, skiller RTX 4060 sig ud langt foran flokken, selvom det ikke er overraskende, da det ikke er det, Qualcomm forsøger at konkurrere med. Snapdragon X Elite A-konfigurationen scorede 357, mens B-konfigurationen scorede 295, som begge slog Apple M2's 285.
Wild Life Extreme
Wild Life Extreme er en del af 3DMark-pakken af benchmarks, og det er en af få, der kører indbygget på Arm. Hvad funktionalitet angår, ligner det lidt Aztec Ruins. Scoren er igen i fps.
Igen kommer RTX 4060 ret langt foran alt andet med sin score på 102,15. Snapdragon X Elite A-konfigurationen var den bedste af al integreret grafik med 44.81, men den næstbedste var ikke B-konfigurationen. Det var Apple M2 med 39,8, mens B-konfigurationen scorede 39,19.
PCMark 10 applikationer
PCMark 10 er nok den ældste test, som Qualcomm gav os til at køre, men det er også derfor, det meste af det ikke kører native på Arm. Det, der virker, er den separate PCMark 10 Ansøgninger test, og grunden til det virker, er fordi den er afhængig af brugen af eksterne apps, der kører indbygget, specifikt Office-pakken og Microsoft Edge. I modsætning til den primære PCMark 10-test, som mere er et generelt benchmark, er dette mere rettet mod produktivitet.
For denne kom Qualcomms platforme ikke ud på toppen. Surface Laptop Studio 2 gjorde det med 13.655, efterfulgt af ThinkPad X1 Nano med 13.736. Det blev efterfulgt af de to Snapdragon X Elite-maskiner på 13.178 og 13.017.
Konklusioner
Qualcomm Snapdragon X Elite har stadig en meget lang vej foran sig, og der er helt sikkert vejspærringer undervejs. Apple, Intel og AMD kommer alle til at annoncere nye generationer af deres produkter mellem nu og når Snapdragon X Elite faktisk sendes.
Derudover har Qualcomm stadig et app-problem på Windows. Disse tal er alle godt og vel, men de betyder ikke så meget, når du er tvunget til at køre Google Chrome i emulering.
Alligevel ser tingene godt ud lige nu. Jeg synes, det er rimeligt at sige, at Qualcomm gør alt, hvad det kan, for at være på forkant med kurven. En ting, der er sikker, er, at 2024 bliver et rigtig interessant år for computere.