Apple iPhone 13 Pro Max er den bedste iPhone derude, og Samsung Galaxy S22 Ultra er en af de bedste Androider. Hvordan sammenligner de sig?
Samsungs nyeste alfa-hundetelefon, Galaxy S22 Ultra er ude. Selvom vi vil sammenligne dette udyr af en telefon med alle de bedste Android-flagskibe, er den første sammenligning, der skal foretages, mod Apples bedste tilbud, iPhone 13 Pro Max. For lige så meget som Google, Xiaomi, OPPO og andre har lavet fantastiske telefoner, er virkeligheden for en stor del af verden, det er stadig enten Apple eller Samsung, når det er tid til at vælge en ny telefon.
Den gode nyhed er, at Apple og Samsung er fuldt ud klar over, at andre mærker også kan lave premium flagskibe, så de har optrappet deres spil de sidste par år. Ikke flere forældede kamerasensorer, ikke mere middelmådig batterikapacitet sammenlignet med kinesiske flagskibe. Apple og Samsung smed alt undtagen køkkenvasken mod iPhone 13 Pro Max og Samsung Galaxy S22 Ultra. Her er, hvordan de står over for hinanden efter dybdegående test.
Galaxy S22 Ultra er det bedste af det bedste lige nu i Android-området med den bedste skærm, det bedste zoomkamera og en S Pen til at starte!
Apple iPhone 13 Pro Max
iPhone 13 Pro Max er den største og dårligste Apple har at tilbyde på mobilområdet. Det har den mest kraftfulde mobile SoC i verden og imponerende kameraer.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max: Specifikationer
specifikationer |
Samsung Galaxy S22 Ultra |
Apple iPhone 13 Pro Max |
---|---|---|
Byg |
|
|
Dimensioner & Vægt |
|
|
Skærm |
|
|
SoC |
|
|
RAM & lager |
|
|
Batteri & opladning |
|
|
Sikkerhed |
Ultralyd in-Display fingeraftryksscanner |
Face ID |
Bagkamera(r) |
|
|
Frontkamera(r) |
40 MP |
12 MP |
Port(e) |
USB-C |
Lyn |
Lyd |
Stereo højtalere |
Stereo højtalere |
Forbindelse |
|
|
Software |
One UI 4.1 over Android 12 |
iOS 15 |
Andre funktioner |
|
Dual fysisk SIM eller Dual eSIM understøttelse |
Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Hardware
- Begge telefoner er enorme, hvilket betyder fantastiske ting som fordybende skærme og store batterier, men også dårlige ting som ubehagelig følelse i hånden
- Smukke og strålende skærmpaneler på begge telefoner
- Apples A15 Bionic er mere kraftfuld end Snapdragon 8 Gen 1, hvis du virkelig ønsker at blive teknisk
Design
Både Galaxy S22 Ultra og iPhone 13 Pro Max er uundskyldende store glas- og metalplader, der vil føles en smule uhåndterlige for de fleste. Galaxy S22 Ultra er lidt højere og tykkere, men iPhone 13 Pro Max er tungere og et hår bredere, så de udjævner sig for det meste med hensyn til masse.
Begge enheder træffer dog designbeslutninger, som jeg ikke er fan af. Galaxy S22 Ultra har de sædvanlige kurvede sider, som alle, der har brugt Android-flagskibe, vil være vant til, men hjørnerne er spidse; iPhone 13 Pro Max har afrundede hjørner, men så er de rustfri stålsider på telefonen flade med hårde hjørner. Uanset hvad, støder hver telefon i min håndflade på måder, som næsten alle andre nyere udgivelser ikke gør. Brug af etui vil nok løse dette problem en smule, da de hårde hjørner/sider bliver blødt lidt op. Men stadigvæk er det store og brede telefoner, som de fleste vil have svært ved at bruge med én hånd uden konstant at skulle justere deres greb.
Jeg har ikke tabt nogen af enhederne, og det vil jeg heller ikke. Men jeg tror, at iPhone 13 Pro Max burde være mere tilbøjelige til at overleve fald, fordi dens ramme er rustfrit stål og bred på alle fire sider, mens Galaxy S22 Ultras stel er aluminium, og bliver ret smal i venstre og højre side på grund af glasset krumninger.
Galaxy S22 Ultra og iPhone 13 Pro Max er uundskyldende store glas- og metalplader, der vil føles lidt uhåndterlige for de fleste mennesker
Højt stereohøjttalere og IP68 vand- og støvmodstand kan findes i begge enheder, såvel som de sædvanlige flagskibspriser som trådløs opladning og omvendt trådløs opladning. Galaxy S22 Ultra bruger nyere Bluetooth-forbindelsesstandarder (5.2) til iPhone 13 Pro Max's "bare" 5.0, men jeg havde ingen problemer med at bruge trådløse øretelefoner med nogen af enhederne. iPhone 13 Pro Max har en fremragende haptisk motor, mens mange finder Galaxy S22 Ultras haptik en smule undervældende.
På trods af de små mangler er disse telefoner tip-top hardware bygget til de højeste standarder af de to største smartphonemærker i verden.
Skærm
Selvom disse telefoner ikke er de mest behagelige at holde, er den positive afvejning, du får til gengæld, skærmens fordybelse. Når det kommer til skærme, er større altid bedre, og begge paneler her er helt geniale: OLED-skærme (begge fremstillet af Samsung Displays), der bliver meget lysstærke med en opdateringshastighed op til 120Hz. Men Galaxy S22 Ultras skærm er overlegen - den pakker flere pixels, har en mere alsidig implementering med variabel opdateringshastighed, der kan gå fra 1-120 Hz og bliver en smule lysere kl. 1.750 nits til iPhones 1.300 nits, selvom disse er gevinster for det meste for specifikationsarket, da brugere ikke vil være i stand til at se disse forskelle i den virkelige verden, medmindre de virkelig forsøgte at søge efter dem ud.
Der er dog et område, hvor Samsungs skærm er klart overlegen - den bliver kun afbrudt af et lille hul i stedet for det gigantiske iPhone-hak. iPhone 13 Pro Max-skærmen er stadig fantastisk i et vakuum, men Galaxy S22 Ultra-skærmen er bare bedre i direkte sammenligning.
Internaler
iPhone 13 Pro pakker Apples 5nm A15 Bionic, mens Galaxy S22 Ultra kører på enten Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 eller Exynos 2200. Uanset hvilken chip den er oppe imod, er Apples A15 Bionic den mere kraftfulde SoC ifølge benchmarks eller 4K-videogengivelsestest. Hvor stort dette hul er afhænger af Galaxy S22 Ultra-varianten.
Jeg bruger heldigvis Snapdragon 8 Gen 1-varianten, hvor ydeevnegabet mellem den og A15 Bionic er lille. I de fleste brug i den virkelige verden føles den lige så hurtig og kraftfuld som A15 Bionic, med den eneste gang jeg kan se iPhone regere suverænt er, når jeg redigerer og gengiver 4K-videoer (selv her er det en sammenligning mellem æbler og appelsiner, da jeg bruger forskellige videoer redigeringsapps). Dog min kollega Adam Conways Exynos 2200-varianten af Galaxy S22 Ultra er mærkbart underlegen, med applanceringsforsinkelser og problemer med batterilevetid bemærket og dokumenteret i hans test. Det betyder, at iPhone 13 Pro Max er mærkbart mere kraftfuld end Exynos-versionen af Galaxy S22 Ultra.
iPhone 13 Pro Max kommer med 6 GB RAM, mens Galaxy S22 Ultra pakker enten 8 GB eller 12 GB. Men som sædvanligt betyder forskellen i RAM ikke meget, da iPhone 13 Pro føles lige så hurtig som Galaxy S22 Ultra. Jeg bemærker, at hvis jeg åbner en ældre app på iPhone 13 Pro Max, har jeg en ventetid et slag længere end på Galaxy S22 Ultra, men det er næppe noget, der er værd at lave et problem om.
Galaxy S22 Ultra har en fingeraftryksscanner på skærmen under skærmpanelet. Mens denne Qualcomm 3D Sonic Sensor Gen 2 er mere pålidelig end de in-display scannere, der blev brugt i sidste års Galaxy S21 Ultra og generelt gav mig ingen problemer, den er stadig mærkbart langsommere, med et mindre scanningsområde, end den fantastiske Qualcomm 3D Sonic Max-scanner set i telefoner som f.eks. det iQOO 9 Pro. Alligevel foretrækker jeg meget at have en fingeraftryksscanner på skærmen end Face ID, ikke kun fordi jeg hellere vil have mere skærmejendom, men også fordi min del af verden stadig bærer masker dagligt. Den næste iOS-opdatering (15.4) siges endelig at tillade Face ID at arbejde med masker, men i øjeblikket har jeg stadig ikke denne funktion på mine iPhones.
Hvad angår batterikapacitet, er iPhone 13 Pro Max's 4.352 mAh meget stor efter iPhone-standarder, men stadig mindre end 5.000 mAh-cellen i Galaxy S22 Ultra. Jeg vil tale mere om ydeevne og batterilevetid i et separat afsnit længere nede i artiklen.
S Pen
Der er en bonus til Galaxy S22 Ultra, som iPhone 13 Pro Max ikke vil kunne matche - stylus-understøttelse. Sidste års Galaxy S21 Ultra havde allerede dette, men du var nødt til at købe S Pen-pennen separat. I år er S Pen indbygget i Galaxy S22 Ultra, hvilket giver en mere problemfri oplevelse - for ikke at nævne en bedre værdi for forbrugerne.
S Pen kan bruges til indlysende stylus-ting som at skrive noter og skitsering, men en velsagtens mere praktisk brugssag er, at S Pen kan fungere som en fjernbetjening til Galaxy S22 Ultra. Med S Pen i hånden kan du styre kameraappens udløserknap eller cykle gennem dias eller billeder uden at røre ved selve telefonen.
Jeg har aldrig set S Pen som en nødvendighed - den er sjov at have, men jeg savner den ikke, når jeg bruger en anden telefon. Men i betragtning af, at S Pen er inkluderet i prisen på telefonen og ikke kommer i vejen for telefonens brugeroplevelse, kan der ikke være nogen klager. Det er en helt ekstra funktion, som du får, hvis du vælger Galaxy S22 Ultra frem for iPhone 13 Pro Max.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Kameraer
- iPhone 13 Pro Max bringer bemærkelsesværdige kamerahardwareforbedringer i forhold til sidste år, mens Galaxy S22 Ultra bringer sidste års kamerahardware tilbage, men med nogle store softwarejusteringer
- Begge telefoner har fremragende hovedkameraer, der er nakke og hals med hensyn til ydeevne
- Galaxy S22 Ultra har naturligvis overlegen 10x zoom (og mere), men iPhones 3x tele er bedre end Samsungs 3x telefoto
I en række begivenheder fra den tidligere iPhone vs Samsung (eller iPhone vs enhver Android) kamp, er det iPhone, der har modtog betydelige opgraderinger af kamerahardware i år, mens udfordreren for det meste lavede subtile, softwaredrevet iterativ opgraderinger.
iPhone 13 Pro Max's hovedkamera får både større sensorstørrelse og hurtigere blænde, mens den ultra-wide får et blændeboost, og zoomobjektivet fik en længere 3x optisk zoom. At få en større sensorstørrelse og hurtigere blænde forbedrer markant lysindtagsevnen.
Galaxy S22 Ultras kameraer bruger i mellemtiden nøjagtig de samme sensorer som Galaxy S21 Ultras, med den eneste hardwareforbedring, der kommer via angiveligt overlegne glaslinser. I stedet kommer hovedparten af Samsungs kameraforbedringer via softwarealgoritmer og en ny internetudbyder, som for at være retfærdig også kan gøres krav på iPhone 13 Pro Max.
Men hvis du tror, det betyder, at iPhone 13 Pro Max nemt vinder i kameraafdelingen - tro om igen. Det Galaxy S21 Ultra havde et markant bedre kamerasystem end iPhone 12 Pro Max sidste år, så det er Apple, der skal indhente tabt terræn, der kommer ind i dette års kamp.
Hovedkamera, ideelle lysforhold
For et par år siden kunne du se forskellene mellem et Samsung Galaxy-kamerabillede og et iPhone-billede med det samme, fordi Samsungs kameraer ville ringe op op for kontrasten til en overdreven melodi i K-Pop-stil, mens Apple ville forsøge at være så realistisk som muligt, nogle gange til en fejl, da det virkelige liv kan være lidt kedelig. Det er ikke længere tilfældet, da billederne nedenfor er så tætte i kvalitet, farvegengivelse og dynamisk område, at det næsten er umuligt at vælge en vinder. Begge mærker har besluttet at bevæge sig lidt i den andens retning: Galaxy S22 Ultras kameraer betaler nu mere opmærksom på nøjagtige farvegengivelser, mens iPhone 13 Pro Max-kameraerne helt klart slår farverne mere op end før. Lang historie kort: begge disse telefoner har fantastiske hovedkameraer, der fokuserer hurtigt med lav dybdeskarphed.
Hvis du zoomer ind for at pixelpeep, kan du se Galaxy S22 Ultras billeder generelt er skarpere og mere detaljerede, dels fordi den pakker 108 millioner pixels værdi af information sammenlignet med iPhone 13 Pro Max's 12 millioner pixels, men også fordi Samsung har en tendens til at over-skærpe. Du kan tydeligt se flere detaljer, men også lidt mere støj.
Hovedkamera, lave til dårlige lysforhold
Om natten har begge telefoner fremragende lysindtagsevne uden at ty til nattilstand. I nedenstående samling af billeder, omkring halvdelen af dem, havde ingen af telefonen brug for nattilstand. I de to sidstnævnte billeder tændte begge telefoner nattilstand automatisk, hvor Galaxy S22 Ultras nattilstand tog lidt længere tid (2-3 sekunder) sammenlignet med iPhone 13 Pro Max's 1-2 sekunder.
Vi kan se, at begge kameraer igen fik ret ens billeder med hensyn til dynamisk rækkevidde og farvevidenskab. I et par af optagelserne kan vi se, at iPhone 13 Pro Max igen lider af eksponerende lys ("mora"-tegnet i næstsidste skud), men ellers er alle disse billeder fremragende.
Kameraer med ultravidvinkel og zoom, ideelle lysforhold
Både Galaxy S22 Ultra og iPhone 13 Pro Max har et 3x optisk zoomobjektiv, men Samsungs flagskib tilføjer også et 10x Periscope zoomobjektiv ovenpå. Det burde ikke være nogen overraskelse, at Galaxy S22 Ultra vinder alle zoombilleder på 10x eller mere. Faktisk kan iPhone 13 Pro Max kun gå op til 15x zoom, mens Galaxy S22 Ultra kan gå op til 100x.
iPhone 13 Pro Max's 3x zoomobjektiv virker dog overlegen i forhold til Samsungs, da 3x billeder generelt er skarpere. Der er også bedre farvekonsistens mellem en iPhone 13 Pros 3x zoom og en 15x zoom, mens Galaxy S22 Ultra kan se nogle mærkbare farveskift mellem billeder taget med 3x-objektivet og 10x linse.
I dette sæt nedenfor kan vi se, at iPhones 10x skud af hunden er stærkt behandlet, mens Galaxy S22 Ultras 10x skud er renere. Men igen, hvis vi sammenligner 3x-billedet, synes jeg, at iPhone 13 Pro Max's skud er overlegent - vær opmærksom på detaljerne på stolen foran hunden.
Hvad angår de ultra-brede skydere, klarer begge telefoner sig meget godt i dagtimerne, selvom iPhones skud udviser mere støj og artefakter, hvis du virkelig lurer.
Kameraer med ultravidvinkel og zoom, lave til dårlige lysforhold
Under mindre end ideelle lysforhold er begge telefoner ofte nødt til at ty til nattilstand, men iPhone 13 Pro Max's ultra-wide ser et større fald i kvalitet. Det er ikke så bemærkelsesværdigt, hvis du bare ser på det ultrabrede billede på en telefonskærm eller på Instagram, men hvis du zoomer ind, kan du se, at iPhone 13 Pro ultrabrede billeder er meget bløde.
Men så genvinder Apple føringen i 3x zoom. Jeg tror nu, vi har set nok til at konkludere, at for hovedkameraer er det en meget jævnbyrdig kamp. Men Galaxy S22 Ultra har et mere kapabelt ultrabredt kamera, mens iPhone 13 Pro Max har et bedre 3x telezoomobjektiv.
Begge telefoner gør et godt stykke arbejde med at opretholde farvekonsistens på tværs af alle tre linser, hvilket de fleste kinesiske Android-telefoner ikke klarer.
Selfie kamera
iPhone 13 Pro Max's selfie-kamera producerer mere naturlige selfies, mens Galaxy S22 Ultra vil påføre et lag hududjævnings-/blegningsfilter, selvom du ikke har bedt om det. Om det er en god ting eller ej afhænger af, hvem du er. Galaxy S22 Ultras eksponering har en tendens til at være overalt, som det kan ses i eksemplerne nedenfor - hvoraf nogle prioriterede eksponerede mit ansigt ordentligt og blæste baggrundslysene ud, mens et andet skud blotlagde lyset bag mig, men efterlod mit ansigt i skygger.
Video
iPhone har længe haft kronen for bedste smartphone kamera til optagelse af videoer, men i det sidste år eller deromkring er den titel blevet alvorligt udfordret af Android-telefonproducenter, herunder Samsung. I løbet af dagen vil jeg hævde, at Galaxy S22 Ultras videoer er hals og hals med iPhone 13 Pro Max med hensyn til stabilisering og dynamisk rækkevidde. Jeg vil stadig give iPhone en lille fordel for at have færre mikro-jitters, der sker, når jeg tager et skridt, og mere problemfri skift af linserne midt i filmoptagelsen, men det er tæt på.
Under dårlige lysforhold vinder hver telefonhandel: iPhone 13 Pro Maxs hovedkameraoptagelser om natten har mærkbart bedre stabilisering og bedre farver end Galaxy S22 Ultras hovedkamera; men Samsungs flagskib producerer lysere, mindre støjende ultrabrede og selfie-videoer under dårlige lysforhold.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Software
- OneUI er meget mere optimeret til den store skærm end iOS
- Ecosystem Play: iPhone har bedre forbindelse på tværs af Apples produktlinje end Galaxy S22 Ultra gør med Samsungs
- Samsung DeX og stylus-understøttelse gør det muligt for Galaxy S22 Ultra at gøre mere
Dette er den mest subjektive del af denne sammenligning, som den største opdeling og adskillelsesfaktor mellem disse to telefoner. iPhone 13 Pro Max kører på iOS 15; Galaxy S22 Ultra kører på Android 12 med OneUI 4.1.
Det nytter ikke så meget at dvæle for meget i forskellene mellem iOS og Android, gør vi? Alle, der læser så langt hernede, burde kende de grundlæggende forskelle, såsom hvordan hvert OS håndterer meddelelser forskelligt, eller hvordan Android kan sideloade apps mens iOS ikke kan (nå, iOS kan sideloade apps, bare ikke så let).
Lad os i stedet fremhæve softwarefunktioner, der er specifikke for disse to telefoner: Samsungs OneUI er væsentligt bedre til at udnytte den ekstra skærmplads. OneUI, endda mere end Android, kan tilpasse sig til at spille fint med små eller store telefonskærme. For eksempel kan du bruge et tættere startskærmgitter, så du kan passe flere apps ind på skærmen; du kan rotere startskærmen til liggende retning; du kan køre to apps på én gang i delt skærmtilstand eller have en svævende oven på en anden.
iOS er derimod slet ikke specielt optimeret til den større skærm. iOS 15 kører nøjagtigt det samme, uanset om det er på 6,8-tommer iPhone 13 Pro Max eller 5,4-tommer iPhone 13 Mini. Det betyder, at hvis du skifter fra en Mini til en Pro Max, får du ikke mere information på startskærmen, kun en større version af den samme information. Det faktum, at iPhone 13 Pro Max er den bredeste pladetelefon på markedet, men stadig kun kan placere fire apps vandret, er absurd. App-ikoner ser komisk store ud med masser af spildt dødplads mellem apps.
OneUI er væsentligt bedre til at udnytte den ekstra skærmplads. Det gør iOS derimod ikke.
Hvis jeg lyder som om jeg er for hård ved iOS, så er det, fordi jeg generelt foretrækker Android frem for iOS. Der er dog nogle unægteligt gode ting ved iOS. Apps har en tendens til at se bedre ud på iOS end på Android, fordi udviklere bruger mere tid og kræfter på at bygge til iOS (der er flere penge at tjene der); AirDrop fungerer problemfrit, mens Androids version (Nearby Share) stadig er en smule upålidelig; og jeg personligt elsker muligheden for at få adgang til min Macs desktop-filer direkte på min iPhone (et iCloud-abonnement er nødvendigt for dette). Jeg er nødt til at gentage den sidste sætning, da nogle læsere tidligere har forvekslet det med blot en simpel cloud-drev-situation. På en Mac er hele startskærmen et skydrev, den er forbundet til enhver tid, så enhver fil, du efterlader der, er tilgængelig på enhver anden iOS- eller Mac-enhed. Du behøver ikke manuelt uploade filerne selv til en cloud-tjeneste først. Det er dette niveau af problemfrihed, der gør tjenesten nem at bruge.
Samsung forsøger at bygge lignende tilslutningsmuligheder, men det er ikke så problemfrit eller hurtigt. "Nearby Share", som er Androids version af AirPlay, fungerer okay, men er mærkbart langsommere end AirDrop, Galaxy S22 Ultra kan synkronisere med Samsung bærbare computere (eller enhver anden Windows-pc for den sags skyld), men forbindelsen kan blive ramt eller gå glip af. Selv når jeg opsætter et nyt Samsung Galaxy Watch med en Galaxy S22 Ultra, skal jeg downloade Samsungs bærbare app og flere plug-ins, før de kan oprette forbindelse. Denne proces er meget mere strømlinet, når du forbinder Apple Watch til iPhone.
Men alligevel kan der ikke benægtes så meget: Galaxy S22 Ultra kan bare gøre mere, softwaremæssigt. Der er Samsung DeX, som kan forvandle Galaxy S22 Ultra til en fuld pc-skrivebordslignende opsætning, hvis du forbinder til en ekstern skærm (kablet eller trådløst); og der er indbygget stylus-understøttelse til S Pen. Der er simpelthen flere ting, du kan gøre med en Galaxy S22 Ultra end en iPhone 13 Pro Max.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Generel ydeevne
- A15 Bionic er mere kraftfuld på papiret, men i den virkelige verden er det meget svært at se nogen forskelle - disse er begge banebrydende SoC'er
- Begge telefoner kan holde hele dagen for mig - en meget tung bruger - men iPhone 13 Pro Max kan holde længere
- Gode højtalere på begge telefoner
Igen bruger jeg Snapdragon 8 Gen 1-varianten af Galaxy S22 Ultra, som tilsyneladende yder meget bedre end Exynos-versionen. Alligevel er A15 Bionic inde i iPhone 13 Pro Max mere kraftfuld, både i benchmarks og præstation i den virkelige verden -- men sidstnævnte er først rigtig mærkbar, når jeg udfører en specifik opgave: render 4K videoer. Ellers, uanset om jeg jonglerer mellem et halvt dusin apps eller spiller grafisk intensive spil, ser jeg ingen reel forskel i ydeevne mellem de to. Faktisk tror jeg, at Galaxy S22 Ultra-apps starter et splitsekund hurtigere generelt.
Tilslutningsmuligheder, mobilmodtagelse og andre telefonfunktioner som opkaldskvalitet er fremragende for mig i Hong Kong, selvom jeg bor i en meget forbundet by. Alligevel har jeg brugt nok iPhones og Galaxy S-telefoner i fortiden rundt om i verden til at vide, at disse telefoner er pålidelige. Begge disse er nogle af de bedre forbundne telefoner, og de giver mening for folk, der rejser internationalt end en lokaliseret smartphone med færre netværksbånd.
Begge telefoner udmærker sig også som medieforbrugsmaskiner takket være deres store skærme og fremragende stereohøjttalere. iPhones lydoutput lyder lidt mere fyldigt, men så bliver dens skærm afbrudt af et hak, mens Galaxy S22 Ultra-skærmen næsten udelukkende er skærm.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Konklusion
Det er altid svært at komme til en svær konklusion for iPhone vs Android sammenligninger, fordi for folk, der er helt fordybet i Apples økosystem, er det en store beder dem om at trække sig ud og skifte (det er dog ikke umuligt: Jeg bruger en Mac og iPad som mine primære computere, men jeg bruger en Android-telefon det meste af år). Men lad os sige, at jeg for denne artikels skyld skal vælge en "vinder".
I så fald ville jeg vælge Galaxy S22 Ultra, fordi den simpelthen er en bedre værdi - og der er lokkende Galaxy S22 Ultra tilbud for at gøre værditilbuddet endnu bedre. Begge disse telefoner har store, strålende skærme, enorm processorkraft og fantastiske kameraer, men Samsungs flagskibe går lidt længere og gør lidt mere overalt. Den kan zoome yderligere; den har stylus-understøttelse og en indbygget stylus-pen, der er inkluderet i prisen; dens brugergrænseflade kan omdannes til et skrivebordslayout til brug på større skærme.
iPhone 13 Pro Max tilbyder bedre batterilevetid og mere processorkraft, men begge disse opgraderinger er marginale og vil ikke kunne mærkes meget i den virkelige verden. Galaxy S22 Ultra kan allerede gå en hel dag med hårdt brug, det betyder ikke meget for mig, at iPhone 13 Pro Max kan gå endnu en time eller to oveni.
Men som sagt, for mange har de længe besluttet at holde fast i iPhones -- i så fald er iPhone 13 Pro Max den største og bedste, som Apple har at tilbyde. Hvis du er på Android-siden, kan det samme siges om Galaxy S22 Ultra, i det mindste med Snapdragon.
Galaxy S22 Ultra er det bedste af det bedste lige nu i Android-området med den bedste skærm, det bedste zoomkamera og en S Pen til at starte!
Apple iPhone 13 Pro Max
iPhone 13 Pro Max er den største og dårligste Apple har at tilbyde på mobilområdet. Det har den mest kraftfulde mobile SoC i verden og imponerende kameraer.