Gutter, lad være med at falde for benchmark-lækager. De er lette at manipulere. Eksempel: Jeg forfalskede den Pixel 4 XL 5G GeekBench-fortegnelse.
Vi ved, at I elsker Pixel 4-lækager, og det er derfor vi har dækket dem så ofte. Pixel 4 er en cash cow for blogs på grund af hypen omkring de to telefoner, der bringer et væld af seere. Selvom Google har undladt at holde sine 2019 Pixels hemmelige, betyder det ikke, at du skal tro på hver lækage, der bliver skrevet om. Tag for eksempel "Pixel 4 XL 5G"-lækagen, der har været på rundgang i løbet af de sidste 24 timer. Den lækage er baseret på to benchmark fortegnelser fra det populære Geekbench benchmark. Problemet med denne lækage er dog, at den er fuldstændig falsk. Jeg ved det, fordi jeg forfalskede det.
Uden reelt bekræftende bevis har flere (endog respekterede) websteder dækket eksistensen af disse Geekbench-lister, hvilket får folk til at tro, at Google har en hemmelig tredje enhed i fremstilling. Benchmark-resultaterne virker plausible, hardwareoplysningerne virker realistiske, og eksistensen af en tredje Pixel er blevet antydet før.
- Vi ved, at begge Pixel 4-smartphones vil have Qualcomm Snapdragon 855. Benchmark-scorerne er tæt på, hvad en telefon med den processor kan opnå, og processoridentifikationen og basisfrekvensen matcher resultaterne for andre (rigtige) Snapdragon 855-enheder.
- Vi ved, at begge Pixel 4-smartphones vil køre Android 10. Benchmarklister viser operativsystemet som "Android 10."
- Denne weekend fandt vi beviser for en mystisk 2019 Pixel med kodenavnet "nålefisk." Det her var ikke første gang vi så "nålefisk", men denne nye reference pegede på, at "nålefisk" var en egentlig Pixel-enhed. Benchmarklisten viser en tredje Pixel lige efter, at vi lærte om "nålefisk". Praktisk timing, ikke?
...så får resten af det, disse opslag "afslører", denne "lækage" til at virke virkelig tillokkende:
- At Google arbejder på en 5G-model af sin Pixel-smartphone. Selv de nyeste Apple iPhones understøtter ikke 5G-forbindelse!
- At Google arbejder på en model med 8GB RAM. Det er det dobbelte fra sidste år!
- At Google vil tilbyde 256 GB lagerplads på denne model. Det er det dobbelte fra sidste år!
Det er alle virkelig spændende udsigter, og jeg kan forstå, hvorfor folk er begejstrede. Alene omtalen af en ny "POCO" smartphone sender folk i vanvid, men vi har vist dig, hvor nemt disse rygter kan også forfalskes. Denne gang er det dog ikke kun den indiske tech-blosfære, der er blevet narret; selv respekterede amerikanske publikationer rapporterede om dette. Bare søg efter "Pixel 4 XL 5G" på Google og du vil se, hvad jeg mener. Jeg behøvede ikke engang at trække mit hemmelige våben frem.
Jeg har det dårligt med at sprede disse falske nyheder, for jeg kan ikke lide med vilje at skabe en hård tid for Pixel-marketing- og PR-teamet, der skal håndtere dette sludder. Jeg er sikker på, at de har det slemt nok med at håndtere de lækager, der kommer ud af Vietnam, Thailand og Kina. Hver gang jeg tænker på at gøre sådan noget, håber jeg, at det ikke spreder sig så vidt, som det gør, men det ender altid med at tage fejl.
Det er nemt at fortælle mig, at jeg bare skal ignorere disse indlæg. Jeg ignorerer dem generelt, men problemet er, at teknologiske blogs (inklusive os) trives med annonceindtægter genereret fra sidevisninger og nye brugere, der kommer ind. Pixel 4 er et varmt emne, så at få en overskrift derude – uanset hvor ubetydelig – støder noget af højere kvalitet ud. Regelmæssige brugere falder stadig for disse "lækager", så tekniske forfattere - selvom de ved, at det sandsynligvis er falsk - vil stadig rapportere om det. Dem af os, der ikke gør det, inklusive os kl XDA-udviklere og vores venner kl 9to5Google, Android Politi, Android Authorityosv., få et hit i søgerangeringer, fordi Google Nyheder ikke kan vide, at disse oplysninger ikke er ægte. Så lad venligst være med at tro på benchmark-lækager, og fortæl andre, at de også skal stoppe med at falde for dem!
Opdatering: Bare for at præcisere, er Geekbench stadig en pålidelig kilde, når det kommer til at bestemme ydeevnen af enheder. Vi ændrede ikke (og kunne ikke) ændre benchmark-scoren, RAM-kapaciteten, lagerkapaciteten eller OS-versionen. Således er den score, du ser, et legitimt benchmark-resultat - bare ikke for en "Pixel 4 XL 5G" og snarere ASUS ZenFone 6. Geekbench er en god ressource til benchmarks med dens let søgbare database, men den bør ikke bruges som kilde til lækager.