Selvom det er ret dyrt, er Game Drive en PS5 SSD, der ikke svigter dig.
En af PS5's mest attraktive funktioner er dens opgraderbare M.2 SSD, men der er en hage: den skal være hurtig. Dette skyldes, at PS5 har DirectStorage-lignende teknologi, og en langsom SSD vil bare ikke fungere. Derfor skal PS5-ejere, der leder efter PS5-venlige SSD'er, være ret forsigtige, og det er her, Seagates Game Drive PS5 NVMe SSD kommer ind. Den er lavet til PS5, er officielt licenseret af Sony og tilbyder 1TB- og 2TB-modeller.
1TB-modellen af Game Drive er en smule meningsløs, da PS5 allerede har en 1TB SSD, og Game Drive 1TB koster $100. Dog er $150 Game Drive 2TB rigtig godt, og selvom det er dyrt for en PCIe 4.0 SSD, er det bestemt det værd takket være dets fantastiske ydeevne under selv de mest udfordrende forhold. Dog koster 990 Pro 2TB med Samsungs brugerdefinerede heatsink $150 og yder lidt bedre, hvilket gør Game Drive 2TB lidt ukonkurrencedygtigt.
Om denne anmeldelse: Seagate sendte mig Game Drive 2TB med henblik på denne anmeldelse. Seagate så ikke indholdet af denne anmeldelse før udgivelsen.
Seagate Game Drive PS5
Skræddersyet til PS5
Lidt dyrt, men pålideligt og hurtigt
8.5 / 10
Hvis du har brug for en SSD, du ved vil fungere godt i PS5, er Seagates Game Drive PS5 NVMe et godt valg. Den leveres forudinstalleret med en heatsink og har stor vedvarende ydeevne.
- Lagerkapacitet
- 1TB, 2TB
- Hardware interface
- Gen4x4
- Mærke
- Seagate
- Overførselshastighed
- 7.300/6.900 Læs/skriv (2TB)
- TBW
- 1.275 TBW pr. TB
- MTBF
- 1,8 millioner timer
- Garanti
- 5 år
- Fantastisk præstation selv under intense forhold
- Forinstalleret køleplade
- Anstændig pris
- Samsungs 990 Pro heatsink-model er lidt bedre til samme pris
- 1TB model er lidt meningsløst
Priser og tilgængelighed
Tilsyneladende lancerede Seagate Game Drive PS5 NVMe SSD den 3. oktober og udgav 1TB og 2TB modeller, som i øjeblikket koster henholdsvis $100 og $150. De kommer altid forudinstalleret med en heatsink, da de er lavet til PS5, selvom de også kan bruges på normale desktops, så længe du har et M.2 slot, der understøtter NVMe SSD'er.
Det ser dog ud til, at der er en anden version af Game Drive, der udkom sidste år, og dette ældre Game Drive ser identisk ud i enhver henseende. Ikke alene ser det ud til, at det ældre Game Drive bruger den samme heatsink, men 1TB- og 2TB-modellerne har de samme specifikationer. Desuden er der faktisk en 4TB-model af dette ældre Game Drive, mens det "nye" Game Drive, som Seagate lancerede i oktober, kun går op til 2TB. På Amazon er 2TB-modellen ikke længere tilgængelig, men 1TB-modellen er $72 og 4TB-modellen er $390.
På den anden side kunne 4TB-modellen af det ældre Game Drive være fantastisk til din PS5, hvis du vil have tonsvis af spil.
Uanset hvad der er tilfældet, har hvert Game Drive en holdbarhed på 1.275TBW pr. terabyte lagerplads. 1TB- og 2TB-modellerne er vurderet til 7.300 MB/s i læsninger, mens 4TB-modellen er lidt langsommere med 7.250 MB/s, mens 2TB- og 4TB-modellerne kan skrive 6.900 MB/s mod 1TB's 6.000 MB/s. Derudover har 1TB-modellen 20 % mindre tilfældig læseydeevne end 2TB- og 4TB-modellerne.
Ydeevne
Sådan blev Seagate Game Drive PS5 NVMe 2TB testet
Jeg har 2TB Game Drive til gennemgang i dag, som jeg testede i min Intel benchmarking-pc udstyret med Core i9-14900K, ASRock's Z790 Taichi Lite og 32 GB DDR5 clocket til 5.600MHz og kører CL40 tidspunkter. Det er dog værd at bemærke, at de sekventielle resultater med højeste ydeevne sandsynligvis ikke vil være mulige på PS5. AMD CPU'er (selv den nyeste Ryzen 7000-serie) har svært ved at trække al mulig ydeevne ud af SSD'er, og jeg er sikker på, at dette vil gælde for PS5 og dens Zen 2 AMD APU. Når det er sagt, vil der være nogle nøglemålinger, der vil have betydning for PS5.
Jeg brugte min normale suite af benchmarks til denne anmeldelse: CrystalDiskMark, 3DMarks lagringstest og IOMeter. For at være klar, er kun én af disse et spilbenchmark, men at få hele historien på en SSD uden at teste mindst et par apps er umuligt. PS5 kræver ikke blot en hurtig SSD, der kan tilfredsstille 3DMark, den kræver en, der kan håndtere PS5's banebrydende datastreamingsoftware, hvilket er grunden til, at ikke alle PCIe 4.0 SSD'er er gode til PS5.
Desværre har jeg ikke en række SSD'er, der giver mening at teste mod Game Drive 2TB. Meget få SSD'er er officielt bedømt til PS5, og jeg har ikke nogen af dem ved hånden. Det vil gøre tallene lidt svære at bedømme, men jeg vil tilføje ekstra kontekst, hvor det er nødvendigt for at gøre tingene klarere.
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark tester filoverførselshastigheder under flere forskellige tilpasselige parametre. Her holder jeg mig bare til de seks test, den har som standard, som dækker de mest realistiske situationer for en SSD at være i. Selvom dette er et syntetisk og ikke virkeligt benchmark, illustrerer det den højeste ydeevne, vi kan forvente i en SSD.
SEQ1M Q8T1 |
SEQ1M Q1T1 |
SEQ128K Q32T1 |
RND4K Q32T16 |
RND4K Q32T1 |
RND4K Q1T1 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
Game Drive 2TB |
7,051/6,764 |
3,723/6,043 |
7,108/6,630 |
4,247/6,524 |
1,481/1,225 |
94/421 |
Resultater er organiseret efter læse/skrive og måles i MB/s.
Mens dataene fra min 990 Pro 1TB og MP600 Pro NH 2TB anmeldelser blev lavet på en anden testbænk og kan ikke sammenlignes direkte med her, det er helt sikkert rigtigt, at Game Drive 2TB kun er lidt langt bagud i sekventielle arbejdsbelastninger. Billedet er ikke klart i tilfældige arbejdsbelastninger, da AMD CPU'er især kæmper med dem, men jeg vil vurdere, at Game Drive er nogenlunde på niveau eller måske lidt bagud i værste fald.
Game Drive tilbyder god topydelse, god vedvarende ydeevne og burde fungere godt i PS5.
For især PS5 er disse resultater gode, men ikke super vigtige. Det er rigtigt, at du vil have en SSD, der er mindst lige så hurtig som den i PS5, bare for at sikre dig, at alt fungerer korrekt, men enhver ekstra ydeevne betyder ikke alt for meget. Du kan muligvis se en reduktion i indlæsningstider med denne SSD, men vi taler om at gå fra fem sekunder til tre eller to, hvilket ikke er en big deal.
3DMark
Lagringsbenchmark i 3DMark er især anvendeligt til Game Drive, da det tester rigtige spil. Den samlede score er baseret på, hvordan drevet klarer sig i tre spil med hensyn til overførselshastigheder og latens.
En score på 4.200 er ret god, dog lidt bagefter 990 Pro 2TB, ifølge de fleste anmeldelser og 3DMark-databasen. Endnu vigtigere, det er helt sikkert en god score blandt andre PCIe 4.0 SSD'er, så du kan være ret sikker på at antage, at denne SSD vil være tilstrækkelig. Det er selvfølgelig også licenseret af Sony, så du skal alligevel ikke være bekymret.
IOMetre
Jeg har konfigureret IOMeter, et gammeldags SSD-benchmarking-værktøj fra årtier siden, til at køre en 15-minutters lang skrivebelastning på Game Drive på tre niveauer af fylde. Dette skyldes, at en langvarig skriveoperation i sidste ende vil opbruge en SSD's cache og resultere i et ydelsesfald. Plus, en fyldt SSD har mindre plads til hurtigt at skubbe data ind i, og jo mere tid en SSD skal bruge på at sortere sig selv fra, jo mindre tid har den til at flytte data, og jo dårligere ydeevne bliver den.
Det bemærkelsesværdige ved Game Drive er dens ydeevne, selv når så meget af det er fyldt.
Jeg testede Game Drive ved 10% fuld, 50% fuld og 90% fuld i grafen nedenfor.
10% fuld |
50% fuld |
90% fuld |
|
---|---|---|---|
Gennemsnitlig skrivehastighed |
6,590 |
3,955 |
3,226 |
Scoringer måles i MB/s.
Det bemærkelsesværdige ved Game Drive er dens ydeevne, selv når så meget af det er fyldt. For sammenhængen er denne præstation næsten lige så god som Corsairs MP700 Pro 2TB, en top-end PCIe 5.0 SSD, og bedre end nogle PCIe 5.0-drev. Denne form for ydeevne er virkelig vigtig for noget som PS5, der forventer gode skrivehastigheder til enhver tid, som hvis du for eksempel downloader et spil i baggrunden.
IOMeter er også en ret god måde at teste termik og køleydelse, da den kører så længe og kan frembringe et højt strømforbrug i en SSD. Heldigvis toppede Game Drive kun 75 C i min test, hvilket er lidt i overkanten, men langt fra termisk drosling. Resultaterne kan faktisk være bedre i PS5, da den er designet til at styre luftstrømmen over SSD'en.
Skal du købe Seagate Game Drive PS5 NVMe 2TB?
Du bør købe Seagate Game Drive PS5 NVMe 2TB, hvis:
- Du vil have en pålidelig og hurtig tredjeparts PS5 SSD
- Du ønsker, at din PS5 SSD skal være certificeret til PS5
- Du vil have en SSD, der kommer med en heatsink
Du bør ikke købe Seagate Game Drive PS5 NVMe 2 TB hvis:
- 990 Pro 2TB med heatsink er den samme pris eller en lille smule mere
- Du er ligeglad med, at Game Drives heatsink er PlayStation-tema
- Du har ikke en PS5
Seagates Game Drive 2TB SSD til PS5 er ikke perfekt, men det er generelt et godt produkt. Den tilbyder god topydelse, god vedvarende ydeevne og burde fungere godt i PS5. Det eneste reelle problem, den har at kæmpe med, er 990 Pro 2TB, da heatsink-modellen er tilsvarende prissat og yder bedre. Hvis 990 Pro 2TB er en mulighed for dig, kan jeg ikke se, hvorfor du ville få Game Drive, men på samme tid er Seagates SSD heller ikke dårlig.
1TB-modellen er ret meningsløs, så vidt jeg kan se. Det kunne helt sikkert bruges som en erstatningsdel til en ødelagt PS5, men det nytter ikke noget at opgradere til den baseret på data, som andre anmeldere og brugere har vist. På den anden side kunne 4TB-modellen af det ældre Game Drive være fantastisk til din PS5, hvis du vil have tonsvis af spil. Selvom det koster næsten $400, er det ret dyrt, og vi lever i en verden, hvor 4TB-modellen af 990 Pro findes og koster $355 med heatsink eller $250 uden.
Jeg tror, at Game Drive kunne bruge lidt af en prisnedsættelse, eller i det mindste hvis SSD-priserne stiger, som jeg forventer, skal Game Drive ende med at blive lidt billigere end 990 Pro. Selvfølgelig kan du beslutte, at Game Drive's brugerdefinerede heatsink er værd at bruge lidt ekstra på, og du ville være inden for din ret til at gøre det.
Seagate Game Drive PS5
Skræddersyet til PS5
8.5 / 10
Hvis du har brug for en SSD, du ved vil fungere godt på PS5, er Seagates Game Drive PS5 NVMe et godt valg. Den leveres forudinstalleret med en heatsink og har stor vedvarende ydeevne.