Termisk pasta vs flydende metal til din CPU: Hvilken er bedre?

Nøgle takeaways

• Flydende metal har betydeligt højere termisk ledningsevne, hvilket gør det ideelt til strømbrugere
• Det er dog også elektrisk ledende og kan forårsage kortslutninger og hardwarefejl, hvis det ikke håndteres omhyggeligt
• For de fleste brugere er konventionel termisk pasta en velfungerende, sikker og overkommelig løsning

Termisk pasta har været en grundpille i CPU-kølerummet som det mest almindeligt anvendte termiske grænseflademateriale (TIM). Det er billigt, nemt at anvende og gør arbejdet. For de fleste mennesker bedste termisk pasta tilgængelige kan være mere end nok, selvom de er overclocker CPU'en. Og for de mest ekstreme overclockere ville flydende nitrogen eller andre sådanne materialer give mere mening. Så har flydende metal en grund til at eksistere? Flydende metal er blevet mere populært i de senere år, da nogle af myterne omkring det er blevet aflivet. Men skal du stadig vælge det frem for konventionel termisk pasta?

Markedsføringsfnug eller reelle fordele?

Flydende metal, eller mere præcist, flydende metal TIM anbefales ofte som en opgradering i forhold til konventionel termisk pasta. Mens termisk pasta for det meste inkluderer silikonebaserede polymerer sammen med ledende forbindelser som aluminiumoxid og Zinkoxid, flydende metal TIM'er er for det meste sammensat af metallegeringer, der består af elementer som f.eks gallium, indium, og tin som har høje varmeoverførselsegenskaber. Dette gør, at flydende metal TIM har ekstrem høj termisk ledningsevne (og meget lav termisk modstand) sammenlignet med konventionel termisk pasta.

For eksempel har Thermal Grizzly Kryonaut - en af ​​de bedste termiske pastaer - en ledningsevne på 12,5W/mK (Watt pr. meter Kelvin). Sammenlignet med dette kan et flydende metal TIM som Thermal Grizzly Conductonaut prale af en ledningsevne på 73W/mK, næsten seks gange højere end premium termisk pasta. Brug af flydende metal mellem din CPU's IHS (integreret varmespreder) og køler er en enorm stigning i køleeffektiviteten sammenlignet med termisk pasta.

Faktisk mange entusiaster ofte tømte CPU'en og påfør flydende metal mellem CPU-matricen og IHS, hvilket forbedrer køleydelsen yderligere. Selvom deliding absolut ikke er for alle, er der ingen tvivl om de betydelige fordele, flydende metal giver den gennemsnitlige bruger, når CPU'en afkøles.

Med stor afkøling følger store risici

Lige så imponerende som flydende metal lyder, er det ikke uden ulemper. Og nogle af disse ulemper kan være dealbreakers for de fleste af os. I modsætning til konventionel termisk pasta er flydende metal TIM'er elektrisk ledende. Hvad det betyder er, at hvis du lader væsken strømme i den forkerte retning, og den kommer i kontakt med enten dine CPU-stifter, bundkortkredsløb eller enhver anden delikat komponent, kan den hurtigt kortslutte og steg det.

Påføring af termisk pasta på CPU'en er ret simpelt og kan også udføres af begyndere. Men flydende metal er derimod ikke så tyktflydende. Selvfølgelig er det "flydende metal", og derfor, hvis du påfører for meget eller for lidt tryk, er det tilbøjeligt til at spilde på områder, hvor det aldrig bør findes. Denne vanskelighed med at påføre flydende metal på IHS er yderligere kompliceret, når det kommer til at rense tingen senere.

Rengøring af termisk pasta fra CPU'en er ret simpelt, og det kommer af uden at skade din dyrebare chip. Men flydende metal kan være ætsende til kølepladen på din CPU-køler. På grund af denne grund er aluminium køleplader helt udelukket. Du kan bruge kobber køleplader uden større problemer, men selv det ydre lag af kølepladen vil blive lidt beskadiget, når du renser det flydende metal til sidst. Dette ville ikke forårsage nogen præstationsproblemer, men kan forårsage unødvendig skade på din mentale fred.

Hvor passer termiske puder ind?

Mere ydeevne eller bare flere penge?

Udover almindelig termisk pasta og flydende metal, er der en anden TIM, der er blevet fanget i samfundet på det seneste. Termiske puder kommer i form af bløde puder eller tynde lag af grafen eller kulstofbaserede materialer og bruges som erstatning for termisk pasta. Fordelene ved at bruge en termisk pude til din CPU er, at du kan genbruge den, applikationen er meget mere praktisk, og der er ingen ydeevne ulemper. Bløde termiske puder bruges ofte til hukommelse, SSD og VRAM.

Men det er sagen - på trods af at det koster mere end termisk pasta, selv bedste termiske puder bringer stort set ingen stigning i køleydelsen. Ja, der er livskvalitetsfordele ved håndtering af termiske puder i stedet for termisk pasta, men det gør mening mest for folk, der ofte har brug for at installere og fjerne CPU-kølere, såsom anmeldere og YouTubere.

For den gennemsnitlige bruger, der påfører den termiske pasta én gang bygge en pc og glemmer det i årevis, termiske puder er ikke for attraktive. Medmindre du er træt af hyppige og rodede termopasta-applikationer på din CPU, kan du give termiske puder en godkendelse.

Alt taget i betragtning, hvad skal du vælge?

TIM'er i flydende metal giver væsentligt bedre termisk ledningsevne end termisk pasta. Hvis det påføres omhyggeligt på en kompatibel køleplade, vil du få betydelige fordele ved at plukke flydende metal. Men du skal også huske på, at i betragtning af risikoen for elektrisk skade på dine komponenter, kan du være det bedre stillet med konventionel termisk pasta, især hvis du ikke stresser med et par grader værd ydeevne.

Termisk pasta er en gennemprøvet og overkommelig løsning til afkøling af CPU'en. Sammenlignet med flydende metal er ydeevnen ikke for langt væk, og i de fleste tilfælde bør det være den foretrukne mulighed. TIM'er i flydende metal bruges af eksperter, erfarne entusiaster og anmeldere, der ønsker at maksimere ydeevnen.