AirPods sikkerhed, stråling og død af hovedtelefonstik

2016 er ved at være slut, og for Apple-fans er dette året, hvor hovedtelefonstikket døde. Året startede med vrede spekulationer om, at Apple var ved at slå hovedtelefonstikket ihjel én gang for alle i sin seneste iPhone, 7. Og dette år sluttede med den første ankomst af AirPods, det sidste søm i hovedtelefonstikkets kiste. Mange sørger; stadig mange fejrer. Og andre undrer sig over AirPods sikkerhed for dem selv og for os alle.

AirPods sikkerhed, stråling og død af hovedtelefonstik

relaterede artikler

  • AirPod-lydproblemer eller afbrydelse af opkald?
  • AirPods ikke automatisk parring eller synkroniseringsproblemer?

Indhold

  • 'Trådløst er fremtiden'
  • Det handler om Apple-tilbehør!
    • AirPods, magnetisk stråling og mikrobølger... Hvor sikre er disse nye AirPods?
  • Forskeren vægter AirPods, magnetisk stråling
    • ER Wearable Tech virkelig usundt?
    • Hvordan fungerer disse trådløse ting?
  • Apples position på AirPods
  • Opsummering
    • Tilbage i D
    • Relaterede indlæg:

'Trådløst er fremtiden'

Det var Tim Cooks definitive erklæring ved Apple-begivenheden, der viste dets nyeste produkt, dine fremtidige trådløse EarPods, Apple AirPods.

Under et senere interview dækket af ABC News, forklarede Cook

"Når du beslutter dig for, hvad fremtiden er, vil du gerne nå dertil, så hurtigt som du kan," sagde han. "Hvorfor er det nu vigtigt for forbrugeren? Nå, det stik, det stik fylder meget i telefonen, meget plads. Og der er mange vigtigere ting, vi kan levere til forbrugeren end den donkraft."

Da vi alle frygtede, at de små (og dyre) AirPods bare kunne falde ud af vores ører, gik Tim Cook hurtigt i luften for at aflive disse myter i dette interview kl. Godmorgen Amerika. Nej, de falder ikke ud... vær sikker.

Det handler om Apple-tilbehør!

Efter nogle skøn, Apples AirPods er klar til at blive en meget, meget større aftale end deres Apple Watch-produktlinje.

Disse smukt designede lille stykke EarPods er intelligente. For eksempel, med Auto Ear Detection trækker du dem blot ud af dine ører, og musikken stopper automatisk. Ja, disse høretelefoner er små, men de er også kraftige nok til at give dig en fantastisk og bekvem lytteoplevelse.

AirPods sikkerhed, stråling og død af hovedtelefonstik

Men... ofrer vi vores helbred i bytte for lidt mere plads inde i iPhone?

AirPods, magnetisk stråling og mikrobølger... Hvor sikre er disse nye AirPods?

I betragtning af at vi faktisk bærer AirPods, og de passer godt ind i vores ører, må vi spørge, hvor sikre disse enheder egentlig er?

Påvirker de på en eller anden måde vores hjerner, vores kroppe?

Der er ikke megen diskussion omkring dette spørgsmål i de generelle medier. Ikke endnu.

Forskeren vægter AirPods, magnetisk stråling

Dr. Joel Moskowitz fra University of California Berkeley mener, at disse enheder muligvis er skadelige for hjernens sundhed, primært på grund af niveauet af mikrobølgestråling.

I et interview med Daily Mail Online i september 2015 sagde Dr. Joel

"Vi leger med ilden her," sagde Dr Joel Moskowitz, professor ved UC Berkeley School of Public Health, til Daily Mail Online. "Du sætter en mikrobølgeudsendende enhed ved siden af ​​din hjerne. Det er blevet observeret over flere årtier, siger han. Det er som om vi bliver ved med at genopdage, at Bluetooth er skadeligt og forsøger at glemme det, fordi vi ikke ved, hvordan vi skal håndtere det fra et politisk synspunkt.

Selvom vi ikke kender de langsigtede risici ved at bruge Bluetooth-enheder, hvorfor skulle nogen indsætte det mikrobølge-emitterende enheder i deres ører nær deres hjerne, når der er sikrere måder at bruge en celle på telefon? Grundlæggende anbefaler jeg at bruge headset med ledning eller håndfri brug af mobiltelefoner, ikke trådløse ørepropper."

ER Wearable Tech virkelig usundt?

Dr. Joel er ikke alene om denne tankegang. I marts 2015, Nick Bilton fra NY Times indeholdt en artikel, der diskuterede sundhedsproblemer omkring bærbar teknologi.

AirPods parrer ikke automatisk? Synkroniseringsproblemer? Sådan rettes

I stykket påpeger Nick, at der ikke er nogen endelig forskning om de hedeeffekter af wearables, men citerer nogle undersøgelser, herunder den ene undersøgelse fra et panel fra Verdenssundhedsorganisationen (WHO), der giver nogle retningslinjer omkring sikkerhed niveauer.

Artiklen foreslog også, at Apple Watch er sikrere end andre smarture.

"Apple Watch bruger Bluetooth og WiFi til at modtage data, og forskere siger, at der ikke er nogen bevist skade fra disse frekvenser på den menneskelige krop. Wearables med 3G- eller 4G-forbindelser indbygget, inklusive Samsung Gear S, kan være mere skadelige, selvom det ikke er blevet bevist. Apple afviste at kommentere denne artikel, og Samsung kunne ikke nås for en kommentar."

Hvordan fungerer disse trådløse ting?

Bluetooth bruger radiobølger i frekvensområdet 2,4–2,48 GHz til trådløst at transmittere signaler mellem enheder. Denne rækkevidde bruges også af mikrobølger, WiFi, mobiltelefoner og andre enheder.

Sundhedsaktivisterne hævder, at den grundlæggende definition af specifik absorptionshastighed eller SAR er ret gammel og er forældet med mindst 17 år. SAR måler, hvor meget stråling der absorberes af kroppen. Sundhedsfortalere vil gerne have, at de grundlæggende SAR-niveauer er strengere end de nuværende niveauer på 1,60 w/kg (indstillet af Federal Communications Commission (FCC.)

Apples position på AirPods

Som svar på Moskowitz' bekymringer sagde Apple-talsmand Alex Kirschner i en e-mail: "Apple-produkter er altid designet og testet til at opfylde eller overgå alle sikkerhedskrav."

AirPods sikkerhedsprofil angiver en specifik absorptionshastighed (SAR) som 0,466 watt pr. kilogram, et godt stykke under den nuværende lovlige grænse i USA på 1,60 w/kg fastsat af Federal Communications Commission. Sammenlign AirPods med iPhones, hvor du modtager 1,58 w/kg bare ved at holde selve iPhone 7 mod dit hoved eller din krop. AirPod-sikkerheden ser ret godt ud efter disse FCC-standarder.

Og andre forskere, inklusive John Moulder fra The Medical College of Wisconsin, har andre perspektiver fra Dr. Moskowitz. Dr. Moulder mener, at AirPods sikkerhedsprofil er acceptabel, da de sandsynligvis ikke udgør sundhedsrisici, da AirPods Bluetooth-sender hænger ned og væk fra øret.

Opsummering

Apple har en lang historie som en sundhedsbevidst virksomhed. Det inkluderer en voksende forpligtelse til bæredygtighed og miljøforvaltning. Apple opretholder også en stringent indkøbspraksis, når det kommer til deres produkter og fremstillingen af ​​disse produkter.

Som bruger af Bluetooth-headset er du bedre stillet at eje Apple AirPods, der falder inden for de nuværende FCC SAR-standarder, i modsætning til at købe et billigere alternativ med en ukendt SAR-score.

Tilbage i D

Da mobiltelefonerne oprindeligt kom ud, var der eksperter, der argumenterede for, at disse enheder forårsager kræft og andre kroniske tilstande. Vi er nu mere end 20 år inde, og vi er alle flyttet til en mere trådløs verden, langt ud over mobiltelefoner.

Men som forbruger er det altid vigtigt at kende fordelene og risiciene ved at bruge enhver form for enhed, inklusive trådløse enheder og tilbehør.

Så det endelige resultat? At bære Apples smarte AirPods et par timer om dagen forårsager højst sandsynligt ingen alvorlige helbredsproblemer.

Så hvad tror du? Er du klar til at bestille dit første par AirPods? Eller holder du dig til et konventionelt kablet headset for tiden? Del dine tanker med os alle. Vi elsker kommentarer og elsker at lære af jer alle.

sudz - æble
SK(Administrerende redaktør)

Sudz (SK) er besat af teknologi siden den tidlige ankomst af A/UX til Apple, og er ansvarlig for den redaktionelle ledelse af AppleToolBox. Han er baseret i Los Angeles, CA.

Sudz har specialiseret sig i at dække alt hvad angår macOS, efter at have gennemgået snesevis af OS X- og macOS-udviklinger gennem årene.

I et tidligere liv arbejdede Sudz med at hjælpe Fortune 100-virksomheder med deres ønsker om teknologi og forretningstransformation.