Kan du erstatte din iPhone med et Apple Watch?

Det er svært at tro, at det allerede er to måneder siden, Apple annoncerede de nyeste Apple Watches og endnu en måned siden annonceringen af ​​iPhone 12. Og alligevel, her er vi, og lukker 2020 ud, hvor næsten alle produktkategorier i Apples sortiment er blevet opdateret.

For Apple har de fleste af disse opdateringer været mere end det typiske spec-bump. Apples computere er flytte til et nyt chipsæt ved årets udgang er Apple Watch SE det første budget Apple Watch nogensinde, og den nye iPad Air er nu en iPad Pro-konkurrent.

En ting er dog den samme fra sidste år: Apple Watch er stadig afhængig af iPhone. Mindre end det har været tidligere, men alligevel skal enhver, der ønsker et Apple Watch, have en iPhone.

I denne artikel vil vi undersøge, hvorfor dette er tilfældet, hvordan du (næsten) kan bruge dit Apple Watch uden en iPhone, og om Apple sandsynligvis vil frigøre Apple Watch fra iPhone i fremtid.

Lad os komme igang.

Kan du erstatte din iPhone med et Apple Watch?

Det korte svar: Nej, du kan ikke erstatte din iPhone med et Apple Watch. Ikke rigtig i hvert fald.

Grunden til, at du ikke kan gøre dette, er, at du har brug for en iPhone for at konfigurere og administrere dit Apple Watch. Første gang du får dit Apple Watch med posten, er trin et at parre det med din iPhone. Når dit Apple Watch har brug for en opdatering, modtager det denne opdatering via din iPhone. For at tilpasse din urskive, ændre dine indstillinger og nemt downloade nye apps, skal du bruge din iPhone.

For nu er Apple Watch fuldstændig bundet til iPhone-oplevelsen. Du kan ikke konfigurere et Apple Watch med en iPad eller Mac, og du kan bestemt ikke konfigurere et med en Android- eller Windows-computer. Indtil videre er Apple Watch et iPhone-tilbehør, ikke en iPhone-erstatning.

Sådan bruger du (næsten) dit Apple Watch uden en iPhone

Med det af vejen, lad os diskutere, hvor tæt du kan komme på at erstatte din iPhone med et Apple Watch. Overraskende nok er det næsten muligt.

Først og fremmest skal du have en iPhone opdateret til den nyeste version af iOS. Derefter skal du købe et Apple Watch med indbygget mobilnetværk. Dette vil koste dig mere ved kassen, men det er et must, hvis du vil bruge dit Apple Watch uden din iPhone. Vi anbefaler også at få AirPods, da Apple Watch har begrænsede lydmuligheder uden (du kan for eksempel ikke afspille musik eller podcasts uden trådløse hovedtelefoner).

Når du har begge disse enheder, skal du bruge din iPhone til at konfigurere dit Apple Watch. Dette tager omkring tyve minutter.

Herefter vil du nu være i stand til at gøre de fleste af de kerneting, du kan gøre på iPhone på dit Apple Watch. Opkald, sms'er, lytning til musik, få rutevejledning, tjekke restaurantanmeldelser på Yelp, google grundlæggende spørgsmål, læse webartikler og browse Reddit er alt muligt med Apple Watch. Og hvis du bruger den cellulære version af Watch, så kan du gøre alt dette uden din iPhone.

Til sidst skal du placere din iPhone i en skuffe i dit soveværelse og kun trække den ud, når du har brug for den.

Og det er det!

Hvorfor kræver Apple Watch en iPhone?

Hvis du er ligesom mig, så er ideen om at droppe din iPhone til et ensomt Apple Watch fristende. I en ideel verden ville jeg kun have brug for en iPad og Apple Watch til alle mine tekniske behov.

Med lanceringen af ​​Apple Watch Series 6 og watchOS 7 lader det ikke til, at der er meget, der holder Apple Watch tilbage udover Apples modvilje mod at lade det stå alene. Nedenfor har jeg dækket et par grunde, som Apple måske overvejer, når Apple Watch holder iPhone afhængigt af.

Hardware- og softwarebegrænsninger

Det burde ikke komme som nogen overraskelse for nogen, at teknologien i Apple Watch er meget mere begrænset end teknologien i iPhone. Dette skyldes næsten udelukkende Apple Watchs størrelse. Det er simpelthen ikke muligt at forsyne en processor med et så lille batteri.

Og når du ikke kan udsætte en betydelig mængde processorkraft, kan du heller ikke udsætte en betydelig mængde softwarekraft. De fysiske begrænsninger af Apple Watch begrænser alle aspekter af det. Apple skal enten fjerne visse funktioner fra Apple Watch eller fortsætte, hvad de har gjort, hvilket støt forbedrer Apple Watch over tid.

Uanset hvad er Apple Watch simpelthen ikke kraftfuldt nok til at være en seriøs iPhone-konkurrent (endnu).

Penge

Selvfølgelig er det umuligt at diskutere noget som dette uden at nævne involvering af penge. Det er svært at sige med sikkerhed, om Apple tjener mere i salg nu, end det ville gøre, hvis det adskilte uret fra iPhone. At gøre Apple Watch til et selvstændigt produkt ville bringe nye Android-brugere til, men det kan også reducere iPhone-salget.

I det mindste er jeg sikker på, at ideen om et selvstændigt Apple Watch har krydset Apples sind ved flere lejligheder, og at det seriøst har overvejet, hvilken indflydelse det ville have på salget.

Batteriforbrug

Endelig kan Apple Watch ikke understøtte et kraftigt batteri i sin nuværende form. Selvfølgelig kan du få et ikke-cellulært Apple Watch gennem en hel dags brug uden at oplade det, hvilket er imponerende. Dette kræver dog, at skærmen er slukket det meste af den tid, for at du kun skal bruge uret en håndfuld gange i løbet af dagen, og at du har forbindelse til WiFi, ikke mobilt.

Enhver, der har prøvet at bruge et Apple Watch på et mobilnetværk, ved, hvor hurtigt det kan tømme dit batteri. Du har generelt brug for en middagsopladning og kan stadig afslutte dagen med en opladning på mindre end 30 % på Apple Watch.

Hvis Apple Watch var beregnet til fuldstændig at erstatte en iPhone, ville dette problem helt sikkert blive værre. Apple kunne altid flytte Apple Watch til et lavstrømsnetværk (som 3G), men det ville sænke internetydelsen.

Vil Apple nogensinde sætte Apple Watch fri?

Med disse ting i tankerne kan det virke som om, at Apple aldrig vil sætte Apple Watch fri, eller i det mindste ikke i lang tid.

Men jeg vil hævde, at det iPhone-fri Apple Watch er tættere på, end du måske tror.

Først under begivenheden Tiden flyver, annoncerede Apple Family Setup. Denne funktion giver Apple Watch-brugere mulighed for at konfigurere flere Apple Watches ved hjælp af en enkelt iPhone. Hvert ur kan sende og modtage unikke beskeder, foretage uafhængige Apple Pay-køb og meget mere. Alle disse ure skal stadig administreres gennem den vedlagte iPhone, men ellers er de mere eller mindre uafhængige. Det er en stor ting.

Sekund, i et interview med Marques Brownlee tidligere i år blev Craig Federighi (legende fra senior Apple-medarbejdere) spurgt om muligheden for at parre et Apple Watch til en iPad i stedet for en iPhone. Han blev også spurgt om lignende ikke-iPhone- og Apple Watch-parringer.

Som svar erkendte Federighi, at Apple var opmærksom på brugere, der ønskede denne opsætning, men sagde, at efterspørgslen i øjeblikket var for lille til at blive seriøst overvejet. Hvilket kunne betyde, at Apple ikke er imod at lave denne ændring, bare at de ikke synes, det er det rigtige tidspunkt nu.

Og for det tredje vil langsigtede iPhone-brugere huske en tid, hvor du skulle bruge iTunes til at konfigurere en ny iPhone. Det betød, at din iPhone var permanent bundet til din computer indtil iOS 5. Så der er præcedens for, at Apple løsner op for den slags restriktioner.

Hvad skal der til for at Apple Watch er fri for iPhone?

1. Hurtigere, længerevarende Apple Watch-chips

For at Apple Watch kan blive en seriøs iPhone-erstatning, er det første, det har brug for, en hurtigere, længerevarende chip. Som det er nu, gør chipsene i Apple Watch et fint stykke arbejde, men halter stadig en del mere end iPhone, selv når den er ny. Hvis du medregner det faldende afkast af chips over tid, er det klart, at et selvstændigt Apple Watch ville have brug for mere strøm til at sikkerhedskopiere det.

2. Ændringer i Apple Watch-batteriet

Når vi taler om mere strøm, er den næste ting, Apple Watch har brug for, et forbedret batteri. Som tidligere nævnt, kæmper de nuværende Apple Watch-batterier allerede med at understøtte cellulære på egen hånd. Hvis disse enheder også blev bedt om helt at erstatte en iPhone, er det meget sandsynligt, at batteriet simpelthen ikke ville kunne følge med.

For at dette kan ændre sig, skal Apple blive meget bedre til strømstyring på Apple Watch, find en måde at gøre det på inkludere et større batteri, eller blot vente på fremskridt inden for batteriteknologi (såsom kontaktløs opladning).

3. En mere robust watchOS-grænseflade

watchOS er bestemt ikke for underpowered, men det er heller ikke den mest robuste grænseflade. Det enkleste eksempel på dette er at skrive på Apple Watch. At sende en kort besked er ikke for svært, men noget mere, og det bliver hurtigt besværligt at skrive på denne enhed.

Derudover føles Apple Watch-apps ikke "fuldstændige" endnu, i hvert fald ikke efter min mening. Hvad jeg mener med dette er, at de fleste Apple Watch-apps stadig føles som miniature-iPhone-apps. Det føles ikke som om, at de fleste apps er fuldt ud modnet på watchOS eller har fundet ud af, hvordan man kan udnytte Apple Watch's muligheder.

Så længe disse apps føles som løsninger snarere end rigtige apps, vil Apple Watch have svært ved at komme videre.

4. Opsætning på ikke-iPhone-enheder

Og selvfølgelig, som det er emnet for dagens artikel, har Apple Watch brug for evnen til at fungere uden en iPhone. Dette kan betyde, at Apple Watch bliver helt uafhængigt, eller blot at lade det afhænge af andre typer enheder.

Efter hvad jeg kan fortælle, ville dette ikke være så svært at implementere. Alt, hvad Apple skal gøre, er at flytte Apple Watch's opsætningsproces fra iPhone til iCloud. På den måde kan enhver enhed, der kan logge ind på iCloud (som er mere eller mindre en hvilken som helst enhed, du ejer), linke til et Apple Watch. iPad, Mac, Windows, Android – you name it.

Hvad kan Apple Watch ikke gøre alene?

Så lad os sige, at Apple annoncerede i morgen, at Apple Watch ville få alt, hvad jeg beskrevet ovenfor – en hurtigere proces, et større batteri, en bedre grænseflade og opsætning med ikke-iPhone enheder. Ville det betyde, at den var klar til at tackle iPhone?

Sådan, men sandsynligvis ikke for de fleste brugere. Jeg synes, det nuværende Apple Watch gør nok for at slippe af sted med at udskifte iPhone, men der er nogle hæfteklammer på iPhone, der stadig mangler fra Apple Watch, selv efter alle disse ændringer.

Mobilspil

Der er spil på Apple Watch, men de er lysår efter spillene på iPhone. De fleste af dem er ikke engang så robuste som spillene på den første iPhone i 2007. Spil som Pong, solitaire og Breakout er omtrent lige så meget, som Apple Watch kan klare.

Du kan argumentere for, at dette er en god ting (vi bruger allerede for meget tid på vores enheder, som det er), men uanset hvad, vil det tage et stykke tid, før spil er en "ting" på Apple Watch.

Seriøs produktivitet

Et andet område, der mangler på Apple Watch, er produktivitet. Som freelancer bruger jeg min iPhone til en stor del af mit arbejdsbehov. Det hjælper mig med at holde kontakten med kunder, spore min indkomst, planlægge mine opgaver og så videre. Jeg kan se og (en slags) interagere med nogle af disse ting på Apple Watch, men oplevelsen er mangelfuld.

Jeg tror, ​​at den største ting, der holder uret tilbage i denne afdeling, er manglen på et tastatur. Det er simpelthen for meget besværligt at tegne hvert bogstav med en finger, og at sige ting højt er ikke særlig redigerbart eller privat. For nu er Apple Watch primært en kommunikations- og fitnessenhed, hvilket betyder, at du skal bruge en sekundær enhed (som en iPad) for produktivitet.

Video streaming

Apple Watch har teknisk set evnen til at afspille videoer, men... skal jeg uddybe dette? Jeg tror ikke, at nogen nogensinde kommer til at se programmer på deres Apple Watch, i hvert fald ikke før Apple bygger en projektor ind i det.

Ingen kameraunderstøttelse i den nærmeste fremtid (hvis nogensinde)

Endelig har Apple Watch i øjeblikket ikke et kamera, og jeg tror, ​​det er usandsynligt, at det snart vil få et. Kameraerne på iPhone er netop nået til en high-fidelity standard i de sidste par år, og det er med rigeligt overfladeareal, efterspørgsel og utrolige ingeniører, der dedikerer deres karriere til bestræbelse.

Du kan argumentere for, at Apple Watch ikke har brug for et kamera, og det kan være sandt. Men jeg vil gerne argumentere for, at folk er så vant til at kunne tage et billede med et øjebliks varsel nu, at det vil være svært for de fleste at gå tilbage.

Jeg tror, ​​at det vil være teknisk muligt for Apple at tilføje et kamera til Apple Watch på et tidspunkt, men jeg tvivler på, at kameraet vil være af anstændig kvalitet eller anvendelighed i lang tid.

Hvor meget længere vil Apple Watch kræve en iPhone?

Det er svært at sige. Nogle eksperter spekulerede på, at Apple Watch Series 6 ville være den første til at være iPhone-uafhængig, men det har ikke vist sig at være sandt. Jeg tror, ​​at det nuværende Apple Watch er meget tæt på at have evnen til at være en selvstændig enhed, og jeg ville ikke blive overrasket, hvis Apple Watch Series 7 er den første i den henseende.

På den anden side er Apple til tider svært at forudsige, og dette falder bestemt inden for tvetydighedens område. Måske er vi et år væk fra et iPhone-frit Apple Watch, og måske vil vi aldrig se et. Det forhindrer mig dog ikke i at drømme.