Er iPhone 4 virkelig så populær af et kamera?

Der har været et par artikler fløjet rundt på internettet, der fortæller om, hvordan iPhone 4 er et af de mest populære kameraer på Flickr. Dette vakte min interesse på et par forskellige niveauer, så jeg måtte bare gå og tjekke det ud for mig selv. Så jeg besluttede at gå over til Flickr, og du kan tjekke data om de kameraer, der bliver brugt af Flickr-fællesskabet. Og jeg kunne ikke tro, hvad jeg så.

Når du ser på dataene, bliver jeg overrasket over, hvad der dukker op. For det første kan jeg ikke tro, at iPhone 4 er næsten lige så populær som Nikon D90 på Flickr. Nu har jeg både en iPhone 4 og en D90, og der er ingen sammenligning mellem de to, når det kommer til at tage billeder. Mere om denne observation senere. Det er også forbløffende at se, hvordan iPhone 4 lige er begyndt at trende opad og aldrig svigte, og overgå nogle meget gode Cannon-punkter og skud.

For det andet, hvis du ser på "Popular Point and Shoot Camera's" grafen, chokerer det mig at se, at hver eneste kamera på der for én, er en kanon (beklager, jeg er forudindtaget over for Nikon), og at de støt falder i popularitet. Der er nogle meget interessante observationer, jeg kan gøre om dette.

Så, når du ser på den tredje graf, er det noget overraskende, at iPhone 4 gjorde et så stort spring i popularitet. Jeg ville også have troet, at iPod Touch ville have taget et lignende spring, da den også introducerede et bag- og frontvendt kamera.

Så hvad betyder alle disse data? Nå, det kan betyde mange ting, og det kan muligvis slet ikke betyde noget. Men det skal betyde noget. Du kan ikke se på disse tre grafer og konkludere, at der ikke sker noget. Jeg tror, ​​der sker nogle væsentlige ting her. Lad mig dele nogle af mine tanker.

De fleste mennesker er tilfredse med iPhone-kamera. Ja, givet at iPhone 4 har et 5 megapixel kamera, men det bliver langsomt bedre og bedre til det punkt, at den gennemsnitlige kamerabruger vil ligesom antag, at du bruger en iPhone 4 til at tage deres billeder i stedet for at bruge det dobbelte eller tredobbelte beløb for at få et kamera, der tager højere kvalitet billeder. iPhone-kameraet bliver kun bedre og bedre. Folk vil helst ikke tage sig tid til at tage billeder af virkelig høj kvalitet og bruge pengene på et kamera til at gøre dette, når de kan tage ret gode billeder til en brøkdel af prisen. Dette fører mig så til mit næste punkt.

Bedre billeder = mere tid. Jeg tror, ​​at hvis du spørger den gennemsnitlige person, om de ville lære at tage og få billeder af bedre kvalitet, ville de fleste miste interessen. Jeg ved, at lige så meget som jeg elsker gode billeder, hader jeg at tage mig tid til at lære og forstå, hvordan man tager rigtig gode billeder. At tage gode billeder er en proces, og det tager tid at lære kameraet og hvordan det fungerer. De fleste mennesker ønsker ikke at tage sig tid til at gøre dette. De vil have kameraet til at gøre det for dem på mindst mulig tid. Hvorfor tror du, at apps som Instagram og Camera+ er så populære? Det er, fordi du kan tage et middelmådigt iPhone 4-billede og pifte det op til et flot billede uden at vide, hvordan du gør noget af arbejdet for at få billedet til at se godt ud. Du vælger bare et filter og bom, så er du færdig. Hvorfor skulle jeg nu lære at gøre alle de andre ting for at få billedet til at se så godt ud, når jeg kan få en app, der gør det for mig?

Jo mere populær telefonen er, jo mere populær er kameraet. Som du kan se på graferne, bruger mange mennesker smartphones som deres foretrukne kamera i dag. Som fotograf-hobiest gør dette mig noget nervøs. Men vi er nødt til at se fakta i øjnene her. Vi er nødt til at indse det uundgåelige. Faktum er, at det ikke er hvor godt kameraet er, det er hvor god telefonen og alt hvad der følger med den. Som du kan se, har iPhone 4 absolut ikke det bedste kamera af nogen smartphone derude på markedet. Men på grund af det faktum, at det gør så mange andre ting godt, er kameraet sekundært. Jeg tror, ​​hvad telefonproducenter skal indse, er, at det ikke er kameraet, der vil tiltrække folk til at bruge deres smartphone som kamera, er det alt det andet, der følger med, der får folk til at bruge deres kamera. Her er et godt eksempel. Mange mennesker gik ud og købte iPad 2. Jeg vil vove at gætte på, at de fleste virkelig kunne lide, at iPad 2 havde både et front- og bagkamera, og det er en af ​​de faktorer, der fik dem til at få det. Men var de fleste klar over, at kameraerne i iPad 2 måske er 1 eller 2 megapixel? Nej, folk er ligeglade, de vil bruge det på nogen måde. Hvorfor? Fordi iPad 2 er en fantastisk enhed. Folk er ligeglade med, hvor godt kameraet er. De vil bruge dem uanset.

Så afslutningsvis, ja, iPhone 4 har et kamera, der er meget populært. Men, det er ikke selve kameraet, der er populært, det er iPhone 4 generelt, der er populær. Og det er det, der driver den til at blive en af ​​de mest populære på Flickr. Der er mange andre ting, jeg kunne sige om disse grafer, men det er de tre, som jeg synes er mest værd at nævne. Nu, som jeg sagde tidligere, er disse data noget, vi skal tage med et gran salt. På den ene side er det interessant at se, hvor populær iPhone 4 er som kamera, på den anden side tager vi data blot fra Flickr. Så hvem ved, men jeg tror, ​​én ting er sikkert. Kameratelefonen vil til sidst overtage indgangsniveauet og optage en dag, og den dag er måske ikke for langt væk.

Hvad synes du om disse data? Fortæl os det i kommentarerne.

sudz - æble
SK(Administrerende redaktør)

Sudz (SK) er besat af teknologi siden den tidlige ankomst af A/UX til Apple, og er ansvarlig for den redaktionelle ledelse af AppleToolBox. Han er baseret i Los Angeles, CA.

Sudz har specialiseret sig i at dække alt hvad angår macOS, efter at have gennemgået snesevis af OS X- og macOS-udviklinger gennem årene.

I et tidligere liv arbejdede Sudz med at hjælpe Fortune 100-virksomheder med deres ønsker om teknologi og forretningstransformation.

Relaterede indlæg: