Tænker på den næste iPhones hovedtelefonstik

Rygtet siger, at Apples kommende iPhone, der skal lanceres i september, ikke vil inkludere et 3,5 mm hovedtelefonstik. Dette rygte har skabt stor opsigt i teknologiverdenen og den eksterne befolkning. Det 3,5 mm analoge hovedtelefonstik, det der findes på bunden af ​​din telefon lige nu og de fleste andre enheder, har eksisteret i over 105 år. Det er en af ​​de ældste standarder, der stadig er i brug, og er blevet allestedsnærværende.

I dag skal vi se på to problemer: Hvorfor ville Apple fjerne hovedtelefonstikket, og hvordan vil de gøre det?

Fjernelse af donkraften

Dette er en kompliceret en. Apple har længe været kendt for at fjerne gamle, allestedsnærværende standarder. De var de første til at slippe af med diskettedrevet, de første til at slippe af med DVD-drevet, blandt de første til at lave en komplet USB-C-computer.

Sagen er, at alle disse standarder blev erstattet med nye, klart bedre alternativer klar til forbrugerne – floppy drev var betydeligt langsommere end cd'er og zip-drev, USB-C er blandt de mest alsidige porte nogensinde oprettet.

Da Apple slap af med 30-pin stikket, var der klare grunde til, at Lightning var bedre; ændring af porten gav mulighed for tyndere enheder, hurtigere overførselshastigheder og var også reversibel og mindre tilbøjelig til at gå i stykker.

Hovedtelefonstikket har, så vidt vi ved, ikke en klar erstatning in-line. Bluetooth er langt fra perfekt, med mærkelige ufuldkommenheder og hikke, der forårsager ting som afbrydelser og mærkelige lyde i lyden, er langt fra kvalitets kablede hovedtelefoner kan give, og på trods af hvad folk måske fortæller dig, er der ingen reel kvalitetsfordel, som den gennemsnitlige forbruger kunne høre fra at bruge Lightning-hovedtelefoner frem for almindelige analoge, især hvis du ender med at bruge Lightning EarPods, hvilket de fleste nok vilje.

Et argument, jeg har hørt, er, at det er en pengeting, og det ved at tvinge folk til at bruge Lightning hovedtelefoner, kan Apple hente indtægter fra MFi-programmet, et krav for at lave Lightning tilbehør.

Dette er også forkert - afvejningen i besvær og tryk på den mest populære enhed ville ikke være det den ekstra indtægt værd, især i betragtning af at Apple vil lave en konverter og Bluetooth-hovedtelefon stadig eksisterer.

Et andet argument, jeg har hørt, er "Apple ved, hvad der er rigtigt, hvis de ændrer det, vil det bringe alle over". Apple er ikke fejlfri, og har helt sikkert skruet op i fortiden. Fjernelse af hovedtelefonstikket, især uden en klar erstatningsstandard in-line, vil ikke resultere i, at alle andre skifter over til denne nye standard. Det vil blot resultere i, at folk, der ikke bruger Apple-hovedtelefoner, køber konvertere.

Til sidst, fraskriv ethvert argument om "det er så telefonen kan blive tyndere" eller "dette er for at forberede en fremtidig iPhone". iPod nano, på 5,4 mm, har et hovedtelefonstik. iPhone 6S er 7,1 mm. Derudover er ethvert andet argument for fremtidssikring af iPhone, som at gøre den mere vandafvisende, sandsynligvis meningsløs, da der er vandtætte telefoner med hovedtelefonstik. Selvom der var en fremtidssikrende grund til at gøre dette, hvorfor gøre det nu?

Så hvorfor gør Apple dette? Jeg har tænkt over det et stykke tid, og jeg er kommet med et argument. Det er ikke perfekt, og det er sandsynligvis ikke præcis, hvad Apple tænker, men denne fortælling vil sandsynligvis være meget enklere, når Apple forklarer situationen ved sin begivenhed i september. Min argumentation er centreret omkring fire punkter:

1. Enkelhed – Apples MacBook har én USB-C-port, og det er det. Du skal bruge den til alle eksterne enheder og til opladning. Apples filosofi om enkelhed frem for kompleksitet viser sig virkelig med MacBook, og der er masser af mennesker, der gik ud og købte MacBook på grund af hvor attraktiv den var, og købte derefter en masse hubs og dongler for at bruge enhed. Det er helt muligt, at Apple tror, ​​at fjernelse af hovedtelefonporten vil forlade den ene port, og det vil derfor bringe enkelhed. Hvis folk vil bruge ældre standarder, er de velkomne til at købe en adapter.

2. Ny standard – Jeg vil tage et væddemål og sige Apple gør faktisk har en ny, proprietær standard for hovedtelefoner klar til at blive vist ved deres begivenhed i september. Det ville virkelig hjælpe med at forklare alt dette. Hvad hvis Apple skabte en måde at bruge trådløse hovedtelefoner på, men via en standard som AirPlay over Bluetooth?

3. Beats – Apple arbejder på en større opdatering til Beats-serien af ​​hovedtelefoner, en del af opkøbet af Beats Electronics, der indtil nu egentlig kun har været brugt til at skabe Apple Music. Hvis disse nye hovedtelefoner mødte denne nye standard ved lanceringen, kunne Beats få et stort skub sammen med den nye iPhone. Derudover kunne Apples rygter om trådløse 'AirPods' blive annonceret med den nye standard.

4. Apple Watch – Jeg tror, ​​at denne idé har mindre plausibilitet end de andre, men måske forsøger Apple at skubbe trådløse hovedtelefoner for at få folk klar til det næste Apple Watch, som hypotetisk kunne stå alene og lytte til musik trådløst hovedtelefoner?

Udførelse

Det næste spørgsmål, der skal overvejes, er, hvordan Apple vil håndtere den nye situation, hvilken slags hovedtelefoner der følger med enheden, og spørgsmålet om konverteren.

Apple vil, uanset hvad, sende hovedtelefoner med den næste iPhone. En af grundpillerne i iPhone er trods alt en widescreen-iPod med touch-kontroller. Jeg vil dog vædde på, at alt du får i kassen er et par Lightning EarPods.

Det ville ikke give mening at fjerne en port, sige, at de har bedre måder for brugere at lytte til musik på, og så inkludere en konverter til den port, de lige er sluppet af med. På det tidspunkt skal du bare forlade havnen. Af samme grunde giver det ingen mening at inkludere de traditionelle EarPods.

Jeg vil også vædde på, at AirPods, eller hvad Apple nu beslutter at kalde det er trådløse EarPods, ikke vil være inkluderet. Selvom de kan være et stort skub af en ny standard, vil de sandsynligvis også tjene penge til $99 eller $199.

Apple har længe arbejdet på en større MacBook Pro-opdatering, der også skal lanceres ved denne begivenhed. Måske vil den nye enhed, der rygtes udelukkende være baseret på USB-C, også bruge denne nye standard?

Uanset hvad der sker, så husk, at meget af dette er rygter, og vi ved det ikke rigtigt før Apples begivenhed i september.