Google ändert seinen Algorithmus, um die ursprüngliche Berichterstattung hervorzuheben

Jüngsten Berichten zufolge ist Google bereit, seinen Algorithmus für die Nachrichtensuche zu ändern. Es wird sich mehr konzentrieren und betonen auf „Originalberichterstattung“ um seine Suchergebnisse zu erhöhen.

Um das erwartete Ergebnis zu erzielen, verteilte Google brandneue Anweisungen an ein Team von 10.000 + Anleitungen Rezensenten erhalten Feedback, das den Google-Algorithmus trainiert, was sich folglich auf die Suche auswirkt Ranglisten.

Leider werden die neuen Änderungen den Nutzern angeblich viel Unbehagen bereiten, denn selbst Google ist sich der Auswirkungen der genannten Änderungen nicht bewusst.

Manchmal können selbst solche winzigen Änderungen erhebliche Auswirkungen auf das gesamte Geschäftsmodell vieler Websites haben. Solche Veränderungen können das Ranking eines Technologieunternehmens komplett umdrehen.

Hier ist, was Google dazu zu sagen hat und wie genau es auf Benutzerebene erscheinen wird.

Obwohl wir die neuesten, relevanten und umfassenden Nachrichten in den Suchergebnissen anzeigen, versuchen wir, einen Schritt weiter zu gehen, um Artikel hervorzuheben, die bedeutende Originalberichte liefern. Solche Nachrichtenartikel können längere Zeit eine Spitzenposition einnehmen. Diese Strategie ermöglicht es Benutzern, die neuesten und originellsten Nachrichten anzuzeigen.

Es gibt weder absolute Benchmarks für die Originalberichterstattung noch eine Strategie zur Abwägung der Originalität eines Artikels. Wir arbeiten nur daran, unseren Nutzern die besten Ergebnisse zu liefern und den Zyklus einer Nachrichtenmeldung zu verstehen.

Google hat es immer geschafft, als Erster große Neuigkeiten zu veröffentlichen, was leider bedeutet, dass jede Folgegeschichte der ursprünglichen Veröffentlichung höher eingestuft wird. Nicht alle Nachrichten sind Breaking News und die Erstellung prominenterer Bildpublikationen nutzt oft verschiedene Quellen und verlinkte Informationen, um auf den Kern der Geschichte zu kommen. Es kann auch verschiedene Folgenachrichten veröffentlichen, um es aussagekräftiger zu machen.

Der einzige Nachteil der jüngsten Änderungen ist, dass sie mehrere unbeabsichtigte Folgen haben. Wenn beispielsweise ein großes Unternehmen wichtige Änderungen an seiner Software vornimmt, führt dies auch zu drastischen Veränderungen in den verbundenen Unternehmen.

Es wird oft beobachtet, dass wir in der Eile, Eilmeldungen zu veröffentlichen, vergessen, sie richtig zu untersuchen. Wenn Originalität vor Genauigkeit steht, dann haben wir ein Problem.

Google hat in seinem Blog-Beitrag einige Bedenken ausgeräumt. Google fordert alle menschlichen Bewerter auf, den Ruf eines Publishers für seine qualitativ hochwertigen Berichte zu berücksichtigen. Und erheben Sie auch die Geschichte, wenn sie „Informationen anzeigt, die sonst nicht bekannt gewesen wären, wenn“ die Nachrichten wurden nicht veröffentlicht“ mit Fokus auf „originelle, eingehende und investigative Berichterstattung“ in erster Linie. Diese Geschichten können selten schnell gehen.

Der einzige zu beachtende Punkt ist, wie erfolgreich diese Änderungen sein werden; Wird der aktualisierte Google-Algorithmus die originellsten und brandaktuellsten Nachrichten an die Spitze bringen? Wird es keine schlechten Dinge verursachen?

Bei allem Ärger, den die Algorithmus-Änderungen mit sich bringen, wird er aber recht bald subventioniert, wenn kein Ressentiment dagegen vorgebracht wird. Die menschlichen Empfänger von Google analysieren zwar die Genauigkeit und Genauigkeit der Nachrichten, aber sie zeigen die Ergebnisse nicht direkt an, ein Algorithmus kann dies nur tun.

In Wirklichkeit ist die Google-Suchfeld ist wie eine Blackbox und benutzt sie als Spiel, indem sie eine vage Erklärung gibt. Dies zwingt die Menschen, sich in die verwirrende Kremlinologie einzumischen. Es macht Menschen, die einfach nicht mit dem Suchmaschinenoptimierung Die Politik fühlt sich ungläubig.

Es ist schwierig zu zitieren, ob Google versucht, seinen Nutzern zu gefallen, indem es sagt, was sie hören möchten, oder ob es sich bemüht, ein positives und konstruktives Ergebnis zu erzielen.

Unabhängig davon, ob dies der Fall ist, können Sie darauf wetten, dass jemand zweifellos irritiert ist.