Apple-Monopol-Vorwürfe: Wie Apple voranschreitet

Vor ein paar Wochen habe ich ein paar Neuigkeiten und Geschichten über die Anschuldigungen in der Umgebung behandelt Apple und Kartellgesetze. Dieser Beitrag ist eine Fortsetzung dieses Beitrags, in dem wir uns die verschiedenen Möglichkeiten ansehen, wie Apple daran zu arbeiten scheint, den Apple-Monopolvorwürfen zuvorzukommen.

Für diejenigen, die es nicht wissen, es war in letzter Zeit ein Diskussionspunkt, dass Apple sich möglicherweise an monopolistischen Praktiken beteiligt. Mit anderen Worten, einige glauben, dass der Technologieriese seine Position als Technologieriese nutzt, um den Wettbewerb im Technologiesektor zu verringern. Was, wenn es stimmt, ein großes No-Go ist.

Es ist nicht unsere Aufgabe zu sagen, ob Apple dies tut oder nicht. Stattdessen werden wir uns nur einige Änderungen ansehen, die Apple in den letzten Jahren vorgenommen hat und die ein Versuch zu sein scheinen, diese Anschuldigungen zu diskreditieren. Diese Änderungen scheinen solide Schritte zur Verbesserung des Wettbewerbs von Apple zu sein, was sowohl für die Konkurrenten als auch für die Benutzer von Apple eine gute Sache ist.

Was sind die Apple-Monopol-Vorwürfe?

Bevor wir jedoch zu tief darauf eingehen, werfen wir einen Blick auf die Apple-Monopolvorwürfe. Für diejenigen, die den vorherigen Beitrag verpasst haben (Sie können es hier lesen), kurz gesagt, einige Einzelpersonen und Gruppen haben Apple beschuldigt, gegen Kartellgesetze verstoßen zu haben.

Kartellgesetze sollen die Bildung von Monopolen verhindern, und wenn sie sich bilden, sollen diese Gesetze sie auflösen. Ein Monopol liegt vor, wenn ein Unternehmen seine Macht einsetzt, um anderen Unternehmen den Wettbewerb zu erschweren.

Einige der gegen Apple erhobenen Vorwürfe umfassen die Verwendung von Standard-Apps, Ökosystemfunktionen und hohen App-Store-Gebühren, um die Macht der Konkurrenten von Apple einzuschränken. Obwohl derzeit noch kein Gerichtsurteil darüber gefällt wurde, ob diese Behauptungen wahr sind, gibt es immer noch eine Reihe von Verbrauchern, Entwicklern und Konkurrenten, die der Meinung sind, dass Apple im Unrecht ist.

Apple-Monopol-Vorwürfe: Was Apple anders macht

Offenbar will Apple aber nicht im Unrecht sein. Und als solcher hat der Technologieriese Änderungen vorgenommen, um den Monopolvorwürfen von Apple den Dampf zu nehmen, bevor sie zu stark werden. Um es klar zu sagen, ich sage nicht, dass Apple diese Änderungen vorgenommen hat, weil es schuldig ist, sondern dass diese Änderungen ein Versuch zu sein scheinen, einen Teil der positiven Publicity von Apple wiederherzustellen.

Und obwohl diese Funktionen nicht alle Anschuldigungen gegen Apple ausräumen, sind sie weitgehend positive Änderungen für Entwickler, Konkurrenten und Benutzer gleichermaßen. Lassen Sie uns also ohne weiteres darauf eingehen, was diese Änderungen sind.

Änderung der Regeln für App Store-Gebühren

Die erste und vielleicht wichtigste Änderung, die angesichts der Apple-Monopolvorwürfe vorgenommen wurde, ist die Änderung der Regeln für die App-Store-Gebühren. Früher berechnete Apple 15 % bis 30 % für alle Transaktionen, die über den App Store abgewickelt wurden.

Dazu gehören App-Käufe (direkter Kauf einer App), In-App-Käufe (Entfernen von Werbung in einem Handyspiel) und Abonnements für Apps (Ihr Netflix-Abonnement). Aus diesem Grund haben Sie vielleicht bemerkt, dass es mehr kostet, Netflix im App Store zu abonnieren als auf der Netflix-Website. Und das ist auch der Grund, warum Sie vielleicht schon von der „Apple Tax“ gehört haben.

In der Vergangenheit war Apple sehr streng darin, Entwicklern zu erlauben, ihre Benutzer davon zu überzeugen, die „Apple-Steuer“ zu umgehen. Zum Beispiel kann es wahr sein, dass Netflix auf Apple-Geräten mehr berechnet als wenn Sie online abonnieren. Aber Netflix durfte das seinen Nutzern nicht sagen, sonst würde Apple es aus dem App Store verbannen.

Diese Regel war in der Tat so streng, dass Fortnite deshalb 2020 aus dem App Store verbannt wurde. Mehr zu diesem Drama können Sie hier nachlesen.

Obwohl Apple diese Richtlinie nicht vollständig ausgehöhlt hat (zumindest soweit ich das beurteilen kann), hat es das getan einige Änderungen vorgenommen diese Politik etwas zu lockern. Diese Änderungen sollten es Entwicklern ermöglichen, ihre Benutzer wissen zu lassen, dass sie das Apple-App-Store-Zahlungssystem umgehen können wenn sie möchten, obwohl ich glaube, dass es Einschränkungen gibt, wie genau diese Informationen dem Benutzer zur Verfügung gestellt werden können. Beispielsweise benötigen Sie wahrscheinlich zuerst die Zustimmung des Benutzers, bevor Sie diese Informationen mit ihm teilen.

Wenn Sie ein Entwickler sind und diese Informationen mit Ihren Benutzern teilen möchten, lesen Sie bitte die genauen Richtlinien von Apple durch und/oder wenden Sie sich zuerst an das Team von Apple, um weitere Informationen zu erhalten.

Neue Berufungsoptionen im App Store

Eine weitere Beschwerde, die gegen den App Store vorgebracht wurde, lautet, dass die Regeln von Apple streng, zu streng angewendet oder einfach unfair sind. Und lange Zeit konnte niemand viel dagegen tun. Wenn Sie Ihre App auf Apple-Geräten haben möchten, müssen Sie sich einfach an diese Regeln halten.

Nun, das könnte sich ändern. Apple hat neue Einspruchsoptionen hinzugefügt, mit denen Entwickler nicht nur anfechten können, wenn eine App keine Genehmigung erhält, sondern auch die Regel selbst anfechten können.

Angenommen, Apple erlaubt Ihre App nicht im App Store, weil sie gegen eine Regel verstößt, die besagt, dass App-Symbole nicht blau sein dürfen (Haftungsausschluss: Dies ist keine echte Regel). Sie können Ihr App-Symbol ändern und dann Einspruch einlegen, Einspruch einlegen, wenn Sie nicht damit einverstanden sind, dass Ihr Symbol blau ist, oder Sie können eine Herausforderung einreichen, in der Sie sagen, dass Symbole blau sein dürfen.

Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass Apple seine Regeln beugt, haben Sie zumindest die Möglichkeit, sie darum zu bitten. Das ist ein Schritt in eine positive Richtung für Entwickler, wenn auch ein kleiner.

Unterstützung von Drittanbietern zu „Wo ist?“ hinzufügen

Eine viel größere Änderung, die Apple angesichts der Apple-Monopolvorwürfe vorgenommen hat, ist die Möglichkeit, Geräte von Drittanbietern hinzuzufügen um meine zu finden. Für diejenigen, die es nicht wissen, Find My ist die App und der Dienst von Apple, mit denen Sie Ihren verlorenen Apple ganz einfach finden können Geräte.

Sie können „Wo ist?“ verwenden, um Sounds auf Ihren Geräten abzuspielen, sie zu orten, wenn sie mit WLAN oder Bluetooth verbunden sind, oder Ihre Kontakte zu verfolgen, die beschlossen haben, ihren Standort mit Ihnen zu teilen.

Früher war diese App eine Konkurrenz zu anderen Diensten wie Tile, die es Ihnen ermöglichen, ein Bluetooth-Gerät an Ihre Sachen anzuschließen, um sie später zu finden. Das Problem ist, dass, weil Find My in das Apple-Ökosystem integriert ist, Find My-Geräte und -Dienste wie AirTags haben gegenüber Alternativen wie Tile einen klaren Vorteil. Dies könnte als monopolistische Praxis in Szene gesetzt werden.

In einem scheinbaren Versuch, dem entgegenzuwirken, hat Apple Find My für den Support von Drittanbietern geöffnet. Dies bedeutet, dass andere Geräte und Dienste über die Find My-App funktionieren können, wodurch das Apple-Ökosystem etwas offener und wettbewerbsfähiger wird.

Ermöglicht Benutzern das Festlegen neuer Standard-Apps

Dies geschah vor einigen Jahren, aber in iOS 13 und höher können Sie in einigen Fällen die Standard-Apps ändern. Standard-Apps sind Apps, die das iOS-System als Standard behandelt. Wenn Sie auf einen Link tippen, wird er immer mit Safari geöffnet, auch wenn Sie Safari nicht verwenden. Dasselbe gilt für Apps wie Apple Music, Maps und Mail.

Nicht mehr. Im Jahr 2022 können Sie die meisten dieser Apps von einem Standardzustand zugunsten einer anderen App ändern. Das bedeutet, dass Sie Outlook zu Ihrer Standard-E-Mail-App, Google Chrome zu Ihrem Standardbrowser, Waze zu Ihrer Standard-Karten-App und so weiter machen können.

Es ist eine kleine Änderung, aber eine, die diesen Apps von Drittanbietern eine größere Chance gibt. Und für viele Benutzer kann es das Leben viel, viel bequemer machen.

Hinzufügen der Möglichkeit, Ihren Standard-Musikdienst auf dem HomePod zu ändern

Eine viel neuere Änderung, die das Unternehmen vorgenommen hat, seit Apples Monopolvorwürfe die Runde gemacht haben, ist das Hinzufügen der Möglichkeit, Ihren Musikdienst auf HomePod zu ändern.

Standardmäßig spielt HomePod Musik von Apple Music ab, was für Apple Music-Abonnenten großartig ist. Wenn Sie jedoch lieber Pandora, Tidal oder Spotify verwenden, kann dies ziemlich nervig sein. Das liegt daran, dass Sie sagen müssen: „Siri, spiele X auf Spotify/Pandora/etc.“

Glücklicherweise können Sie jetzt Ihren Standard-Musik-Streaming-Dienst auf HomePod ändern. Das bedeutet, dass Sie die Standardeinstellung ändern und dann einfach „Siri, spiele x“ sagen können, und es beginnt mit der Wiedergabe dieses Songs, dieser Wiedergabeliste oder dieses Albums auf dem Streaming-Dienst, den Sie als Ihre Standardeinstellung festgelegt haben.

Das ist nicht nur praktisch, sondern auch großartig für die Konkurrenten von Apple Music.

Aufbau eines offenen Smart-Home-Standards

Nicht zuletzt arbeitet Apple an einem offenen Smart-Home-Standard.

Früher verwendeten Apple, Google, Amazon und andere proprietäre Smart-Home-Standards. Das heißt, Sie könnten eine intelligente Glühbirne kaufen, nur um festzustellen, dass sie nur mit Google Home funktioniert. Oder Sie könnten sich einen intelligenten Stecker schnappen, der mit allem außer Ihrem HomePod funktioniert.

Es kann argumentiert werden, dass dies die Möglichkeiten für Wettbewerber und Benutzer gleichermaßen einschränkt. Und es ist möglicherweise so etwas, das die Regierung veranlassen würde, diese Technologieunternehmen wegen Verstoßes gegen das Kartellrecht zu untersuchen.

Doch bevor es soweit kommen konnte, haben Apple, Google, Amazon und andere beschlossen, einen neuen, offenen Smart-Home-Standard aufzubauen. Dieser Standard heißt „Angelegenheit“, und es ist ein offener Standard. Dies bedeutet, dass sie wie USB-Steckverbinder von jedem Unternehmen verwendet werden können.

Sie können also jedes Smart-Home-Gerät kaufen, das Matter unterstützt, und es funktioniert mit jedem Smart-Home-Hub oder -Lautsprecher, der den Matter-Standard verwendet. Das hält die Dinge einfach, wettbewerbsfähig und für uns Verbraucher sehr bequem.

Apple-Monopolvorwürfe: Apple scheint auf dem richtigen Weg zu sein

Viele Menschen sind der Meinung, dass Technologieunternehmen wie Apple zu viel Macht über den Markt ausgeübt haben. Und diese Macht ist lange Zeit weitgehend unkontrolliert geblieben.

Aber dank der aufmerksamen Augen der Verbraucher und des wachsenden Bewusstseins der Regulierungsbehörden beginnen diese Technologieunternehmen, fairer zu agieren und ihre Türen für einen innovativeren Wettbewerb zu öffnen. In einer kapitalistischen Wirtschaft ist Wettbewerb immer eine gute Sache und führt zu mehr Innovation, mehr Optionen für die Verbraucher und weniger Macht für große Unternehmen.

Lass es mich in den Kommentaren unten wissen, wenn du denkst, dass diese Maßnahmen Apple zu einem faireren Unternehmen gemacht haben, oder wenn Sie glauben, dass es noch einige Wege zu gehen hat, bevor es von den Apple-Monopolvorwürfen freigesprochen werden kann.

Weitere Einblicke, Neuigkeiten und Leitfäden rund um Apple finden Sie unter Sehen Sie sich den Rest des AppleToolBox-Blogs an.

Bis zum nächsten Mal!