Beste CPUs für die Videobearbeitung 2022

Die Videobearbeitung ist eine herausfordernde Arbeitsbelastung für CPUs. Verschiedene Teile des Prozesses erfordern andere Leistungsklassen, die oft schwer zu kombinieren sind. Beispielsweise skaliert das Rendern, der eigentliche Prozess zum Kodieren der Videodatei in ihr endgültiges Format, nahezu perfekt mit der Anzahl der Kerne. Zumindest auf die höchste heute verfügbare Anzahl von Kernen. Die Scrubbing-Leistung auf der Zeitachse, die sich durch die Rohvideodatei bewegt, profitiert nach etwa acht Kernen viel stärker von der Rohtaktgeschwindigkeit. Das Herunterskalieren des Scrubbing-Vorschaufensters profitiert sogar von einer modernen integrierten GPU.

Das Problem ist, dass CPUs mit hoher Kernzahl, die ideal zum Rendern sind, tendenziell niedrigere Taktraten haben, da sie bereits viel Wärme erzeugen. CPUs mit hohen Taktraten neigen dazu, relativ begrenzte Kernzahlen zu haben, wiederum aus dem gleichen Grund thermischer Einschränkungen. Viele High-End-CPUs verfügen auch nicht über eine integrierte GPU, da High-End-CPUs oft mit einer dedizierten GPU gepaart sind, wodurch die iGPU als verschwendeter CPU-Die-Platz übrig bleibt.

Die richtige Balance zu finden, kann schwierig sein. Vor allem, wenn Sie Budgetüberlegungen berücksichtigen müssen. Die bestmögliche Option sind zwei Computer. Man hätte hohe Taktraten, eine integrierte GPU und eine dedizierte GPU, um den eigentlichen Bearbeitungsprozess zu optimieren. Das andere wäre ein reines Rendering-Kraftpaket mit einer riesigen Kernanzahl. Das ist der professionelle Ansatz. Die Bearbeitung erfolgt auf Workstations und das Rendern wird in eine Renderfarm verschoben. Natürlich ist all diese High-End-Hardware nicht billig.

Es kann schwierig sein, den Mittelweg zu finden, um ein Budget auszugleichen. Es lohnt sich im Allgemeinen, sich daran zu erinnern, dass Zeit zwar Geld ist, Ihre Zeit jedoch kostspielig ist. Wenn Sie für einen Prozess optimieren müssen, optimieren Sie am besten den Bearbeitungsprozess. Es spielt keine Rolle, ob Ihr Rendering in sechs oder acht Stunden fertig ist, denn Sie können es einfach über Nacht unbeaufsichtigt laufen lassen. Das ist mit Ihrer eigentlichen Bearbeitungsarbeit nicht möglich, versuchen Sie also, der Optimierung Ihres eigenen Workflows Priorität einzuräumen.

Es lohnt sich auch, Ihre tatsächlichen Bedürfnisse zu berücksichtigen. Wenn Sie nur kurze 1080p-Clips rendern, benötigen Sie keine sehr teure Workstation. Wenn Sie es jedoch mit 4K- oder sogar 8K-Filmmaterial zu tun haben, werden Sie wahrscheinlich die Tausende, die Sie für Hardware ausgeben, in eingesparter Zeit zurückerhalten. Außerdem ist nicht jede Software auf allen Betriebssystemen verfügbar. Möglicherweise stellen Sie fest, dass einige Software besser auf MacOS als auf Windows abgestimmt ist, was die Überlegungen vollständig ändert. Selbst wenn dies bei Ihnen der Fall ist, haben Macs leider viel eingeschränktere Hardwareoptionen, die sich für Ihren Workflow eher als Killer erweisen können.

Während Sie Ihr Budget und Ihre Workflow-Überlegungen in Einklang bringen müssen. Wir haben unsere Liste der besten CPUs für die Videobearbeitung im Jahr 2022 erstellt, um Ihnen einen soliden Ausgangspunkt zu geben.

Das Empfehlen von CPUs kann aufgrund der Häufigkeit neuer Modelle und der sich ändernden Preispunkte schwierig sein. Wenn Sie kurz warten können, wird AMD in Kürze seine neueste Zen 4-CPU-Linie veröffentlichen. Dies kann gegenüber der aktuellen Intel-Reihe erhebliche Leistungsvorteile bieten. Wenig später soll auch Intel seine neusten CPUs veröffentlichen.

Wenn Sie jetzt einen Computer brauchen, müssen Sie natürlich aus der aktuellen Hardware auswählen und irgendwann aufhören, auf die nächste Generation zu warten, die nur noch wenige Monate entfernt ist. Die neuesten High-End-CPUs sind im Allgemeinen die beste Wahl für High-End-Leistung.

Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ist die ultimative Workstation-CPU, oder sie wird es, wenn Sie eine zum Verkauf finden. Mit der neuesten AMD-CPU-Architektur und den höchsten verfügbaren Kernzahlen ist diese CPU ein Biest beim Rendern. AMDs Flaggschiff Threadripper mit 64 Kernen und 128 Threads ist auf dem Markt unangefochten. AMD bietet zwar auch EPYC-Server-CPUs mit der genauen Kernanzahl an, diese sind jedoch noch teurer. Die neueste Generation nutzt die hervorragende Zen3-Core-Architektur und hat einen Basistakt von 2,7 GHz und einen Boost-Takt von 4,5 GHz.

Es bietet 8 Speicherkanäle für 3200 MHz DDR4-RAM mit ECC-Unterstützung und 128 PCIe 4.0-Lanes für all die High-Speed-Konnektivität, die Sie sich wünschen. Während der offizielle Preis um die 7000-Dollar-Marke liegt. Die meisten scheinen für fast 10.000 US-Dollar verkauft zu werden, daher empfehlen wir Ihnen, sich beim Einkaufen Zeit zu nehmen. Die 4,5-GHz-Taktrate sollte bei taktbegrenzten Aufgaben eine anständige Leistung bieten, wird jedoch von Standard-Consumer-CPUs, die für Taktraten optimiert sind, übertroffen.

Der Intel Core i9-12900K ist der aktuelle König der Intel-Reihe und bietet die besten Taktraten auf dem Markt. Die 12^th CPU-Generation führt eine völlig neue Hybridarchitektur ein. Es gibt 8 Leistungskerne und 8 Effizienzkerne. Die Leistungskerne sind hyperthreaded und für eine schnelle Ausführung ausgelegt. Die Effizienzkerne sind Single-Threaded und darauf ausgelegt, energieeffizienter zu sein und Hintergrundaufgaben zu bewältigen. Beide arbeiten mit unterschiedlichen Kerntaktgeschwindigkeiten, aber der Spitzenwert liegt bei 5,2 GHz für den Performance-Core-Boost-Takt. Mit Overclocking und adäquater Kühlung lässt sich das aber noch weiter steigern.

Die neue Architektur bringt auch neue Konnektivität mit sich. Es gibt 16 PCIe-Gen-5-Lanes und zusätzliche 4 Gen-4-Lanes für eine M.2-SSD. DDR5-RAM wird ebenfalls unterstützt. Für diese neuesten Konnektivitätsoptionen benötigen Sie ein neues High-End-Motherboard. Sie können sich für ein Mainboard der unteren Preisklasse entscheiden. Aber das wird Sie in DDR4 und PCIe Gen 4 sperren. In jedem Fall benötigen Sie ein neues Motherboard, da diese CPU einen neuen Sockel verwendet. Der integrierte Grafikchip des 12^th Generation von CPUs bietet eine hervorragende Leistung bei Workloads, bei denen sie unterstützen kann.

Was den Leistungsunterschied betrifft, so gibt es für DDR5 eine leichte Steigerung der Videobearbeitungsleistung. Aber die Konnektivität ist meistens zukunftssicher. Darüber hinaus ist DDR5 extrem teuer, da es nicht nur eine Spitzentechnologie ist, sondern auch unter einem Hardwaremangel leidet. Wenn Sie in Kürze auf die nächste Generation upgraden möchten. In diesem Fall wird es einfacher als mit einer AMD-CPU, da 13^th Gen-CPUs verwenden denselben Sockel, was ein Drop-in-Upgrade ermöglicht. Die relativ niedrige Kernanzahl bedeutet, dass es bei Rendering-Aufgaben mehr Probleme geben wird.

Der Intel Core i7-12700K ähnelt dem 12900K, da er nur 4 Effizienzkerne verloren hat. Dies geht auch mit einer leichten Frequenzreduzierung einher, da die Chips aus einem etwas niedrigeren Behälter stammen. Da Overclocking auf allen Intel K-Chips unterstützt wird, kann das Fehlen einiger Effizienzkerne dazu beitragen, die thermische Belastung zu reduzieren. Dies kann mehr Übertaktungsspielraum lassen, obwohl Ihr genaues Glück von der klassischen Silizium-Lotterie abhängt. Da einige Chips besser abschneiden als andere.

Mit der gleichen Konnektivität wie der 12900K hat der 12700K viel Leistung zur Hand. Es ist jedoch erwähnenswert, dass es schwierig sein kann, das Beste aus der Konnektivität zu machen. PCIe gen5 bietet die doppelte Bandbreite von gen4. Allerdings gibt es noch relativ wenige Gen5-SSDs. Die meisten Motherboards ziehen es vor, die PCIe-Lanes bereitzustellen den PCIe-Steckplatz anstelle von M.2-Anschlüssen, was bedeutet, dass Sie eine Adapterkarte benötigen, um die beste Leistung zu erzielen SSDs.

Der Verlust von vier Effizienzkernen sollte zu etwas schlechteren Renderzeiten führen. Die Anzahl der Leistungskerne ist dieselbe, und dass sie mit der gleichen Taktrate wie der 12900K laufen, sollte zu einer hervorragenden Bearbeitungsleistung führen. Dies ist besonders bemerkenswert, da es derzeit 200 US-Dollar weniger kostet als das 12900K, was es zu einer idealen, budgetfreundlichen Wahl macht.

Das Apple-Mac-Studio ist das einzige Gerät, das Apples Top-of-the-line M1 Ultra CPU bietet. Im Gegensatz zu allen anderen CPUs auf dem Markt führt sie nicht den x86-Befehlssatz aus, sondern ist ARM-basiert. Dies macht direkte Statistikvergleiche schwierig, wie dies bei der Taktrate mit der Single-Thread-Leistung zu sehen ist. Diese Designwahl bedeutet auch, dass einige Software nicht kompatibel ist. Die meisten Videobearbeitungsprogramme, die zuvor auf macOS liefen, wurden jedoch aktualisiert.

Der M1 Ultra bietet eine hervorragende Single-Thread-Leistung und High-End-Multi-Thread-Leistung. Obwohl er angesichts der großen Unterschiede in der Anzahl der Kerne nicht annähernd auf Augenhöhe mit dem Threadripper 5995WX ist, wie Sie vielleicht erwarten würden. Es wurden viele Designentscheidungen getroffen, um den M1 Ultra hervorragend für Workstation-Aufgaben zu machen.

Dazu gehören mehrere Hardware-Video-Encoder und -Decoder, die bei der Videobearbeitung helfen. Dies ist zweifellos die beste Wahl, wenn Sie macOS bevorzugen. Es können jedoch bessere Windows-Systeme entwickelt werden, insbesondere wenn Sie bereit sind, ein Paar Computer zu haben. An dieser Stelle können Sie das Mac Studio als Bearbeitungsbox betrachten.

Das war unsere Zusammenfassung der besten CPUs für die Videobearbeitung im Jahr 2022. Haben Sie kürzlich eine CPU für die Videobearbeitung gekauft? Was hat Sie davon überzeugt und welche Erfahrungen haben Sie bisher damit gemacht? Lassen Sie es uns unten wissen.