Bauanleitung für Mainstream-Gaming-PCs: Die besten PC-Teile, die Sie für Spiele im Jahr 2023 benötigen

Wenn Sie auf der Suche nach einem neuen Gaming-PC sind, dann sind Sie auf der richtigen Seite gelandet. Wir haben bereits einige andere PC-Anleitungen, darunter eine für eine Gaming-PC für Enthusiasten und einer für einen Intel-basierter Streaming-PC-Build. Heute werfen wir einen Blick auf einige der besten PC-Teile, die Sie auf dem Markt für einen Mainstream-Gaming-PC-Build kaufen können. Das sind die Komponenten, die ich jetzt Anfang 2023 jedem empfehle, der sich ein ordentliches Gaming-Gerät zusammenstellen möchte, das Preis und Leistung in Einklang bringt.

Im Jahr 2023 haben wir tolle Angebote für CPUs, Speicher und Arbeitsspeicher gesehen, während GPUs trotz des Endes der GPU-Knappheit weiterhin exorbitant teuer sind. Tatsächlich sieht es nicht so aus, als hätte das Ende des GPU-Mangels wirklich etwas zu einer Preissenkung beigetragen, und Sie werden allein dafür immer noch eine Menge Geld ausgeben. Sie könnten versucht sein, abzuwarten und zu sehen, ob sich die Dinge verbessern, aber ich würde nicht auf einen plötzlichen Absturz der GPU-Preise wetten.

Dies sind die besten Teile für einen Mainstream-PC im Jahr 2023

Früher dominierte AMD die Budget-CPU-Landschaft, aber heutzutage ist es tatsächlich Intel, das das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Der Core i5-13400F ist Intels neuer Mainstream-Champion und verfügt über deutlich mehr Kerne als der Core i5-12400(F), der Budget-Champion der letzten Generation. Wir würden immer noch den 12400(F) empfehlen, da er viel günstiger ist, aber angesichts der höheren Leistung des 13400F und der Tatsache, dass die CPUs der 12. Generation einen Preisanstieg erfahren haben, scheint der 13400F die bessere Option zu sein.

Eine Sache, die dem 13400 auffällig fehlt, ist das Suffix -K, das die Übertaktungsunterstützung kennzeichnet. Auch wenn Übertaktung noch nie besonders Mainstream war, so ist sie doch noch weiter vom Mainstream entfernt CPUs sind von Haus aus mit immer höheren Taktraten ausgestattet, was das Übertakten nicht mehr so ​​attraktiv macht wie früher Sei. Der 13400 verfügt über eine Boost-Taktfrequenz von 4,6 GHz, und dank seiner maximalen TDP von 154 Watt können Sie ziemlich sicher sein, dass er mit oder nahe seiner Boost-Frequenz läuft. Darüber hinaus handelt es sich um eine CPU der Klasse -F, was bedeutet, dass sie über keine integrierte Grafik verfügt, aber im Vergleich zum regulären 13400 (der ansonsten identisch ist) einen Preisnachlass hat.

Für etwa 200 US-Dollar bietet der 13400F 10 Kerne (obwohl vier davon langsamere E-Kerne sind) und Sie können bei Multithread-Anwendungen eine recht ordentliche Leistung erwarten. Auch beim Spielen ist der 13400F recht ordentlich, auch wenn er nicht mit den High-End-Modellen von Intel und AMD mithalten kann Wenn Sie bei CPUs nur die typischen 60 bis 120 FPS anstreben, werden Sie damit mehr als zufrieden sein 13400F.

Es gibt weitere Optionen nach oben oder unten. Es gibt den schnelleren Core i5-13500 mit vier zusätzlichen E-Kernen für insgesamt 14 Kerne, der aber fast 300 US-Dollar kostet Zusätzliche Kerne sind nur für Produktivitätsanwendungen wirklich wichtig. Ich empfehle es nicht, es sei denn, Sie wissen, dass Sie diese Kerne benötigen. Dann gibt es noch den Core i3-13100F, der nur vier Kerne hat und 100 US-Dollar kostet, aber für einen Mainstream-PC empfehle ich dringend, eine CPU mit mehr Kernen und höheren Taktraten zu kaufen.

Es ist kein Geheimnis, dass GPU-Preise keinen Sinn mehr ergeben, und das schadet am meisten jedem, der über ein begrenztes Budget verfügt. Für einen Mainstream-PC ist Nvidia einfach keine Option mehr, da die GPUs der 30er-Serie zu lächerlichen Preisen im Einzelhandel erhältlich sind und es (zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels) keinen Ersatz für die 40er-Serie gibt. Damit bleiben wir bei AMD, und die 300-Dollar-Radeon RX 6650 XT ist gut genug, um sich über das Geld zu ärgern.

Die 6650 XT ist in erster Linie für 1080p- und 1440p-Gamer konzipiert. In den meisten modernen Spielen sind 100+ FPS bei 1080p oder 60+ FPS bei 1440p möglich, und das normalerweise, wenn die Grafik auf höhere Qualitätseinstellungen eingestellt ist. Wenn Sie ein paar Einstellungen verringern, können Sie durchaus mit 144 FPS oder mehr rechnen, wenn Sie ein flüssigeres Spielerlebnis bevorzugen. Dies entspricht in etwa der RTX 3060, die 330 US-Dollar kosten soll, normalerweise aber für fast 400 US-Dollar erhältlich ist.

Auf Funktionsebene ist die 6650 XT nicht so beeindruckend wie die 3060 oder andere Nvidia-GPUs. Seine Raytracing-Leistung ist Ziemlich schlecht, aber selbst die Mittelklasse-GPUs von Nvidia sind nicht gut genug, um Raytracing wirklich zu aktivieren, also kein großes Problem handeln. FSR 2 ist heutzutage ganz anständig, aber es lässt sich nicht leugnen, dass DLSS insgesamt größtenteils besser ist. Es gibt auch Nicht-Gaming-Funktionen wie RTX Voice, die für einige Benutzer nützlich sein können, und obwohl AMD normalerweise eine eigene Version der Nvidia-Funktionen hat, sind diese normalerweise einfach nicht ganz so gut.

Es gibt andere AMD-Optionen. Die RX 6600 XT ist eine etwas langsamere Version der 6650 XT, die zu deutlich niedrigeren Preisen erhältlich ist, aber normalerweise kosten die beiden Karten ungefähr das Gleiche. Es gibt auch die RX 6600, die deutlich langsamer ist, aber für nur 200 $ und normalerweise um die 220 $ erhältlich ist. Dann gibt es noch die High-End-Modelle RX 6700 XT und RX 6750 XT, die beide deutlich schneller als die 6650 XT sind, aber etwa 350 bis 400 US-Dollar kosten. Der 6650 XT bietet aus all diesen Optionen das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.

Wenn Sie einen PC bauen, den Sie später aufrüsten möchten, ist das Motherboard eine sehr wichtige Komponente, in die Sie investieren müssen, da dies möglich ist Bestimmen Sie die maximale CPU-Leistungsaufnahme (und damit auch die Leistung), welche Art von Speicher Sie verwenden werden, welche PCIe-Version Sie haben und bald. Glücklicherweise sind Z690-Motherboards der letzten Generation heute für weniger als 200 US-Dollar erhältlich, und einer meiner Favoriten ist das Pro Z690-P von MSI, das für nur 150 US-Dollar erhältlich ist.

Die Hauptgründe, warum ich dieses Motherboard besonders empfehle (neben dem Preis), liegen darin, dass der Z690-Chipsatz Übertaktung unterstützt und dass insbesondere dieses Motherboard über ein 14-stufiges VRM verfügt. Keines dieser Dinge wird dem oben empfohlenen 13400F zugute kommen, aber wenn Sie später jemals auf ein 13600K, 13700K oder 13900K aufrüsten möchten, sollte dieses Motherboard ausreichen. Darüber hinaus ist die Unterstützung von DDR4 gut, da es so günstig ist, obwohl es etwas enttäuschend ist, nur zwei PCIe 4.0 M.2-Steckplätze zu haben. Auch die PCIe 5.0-GPU-Unterstützung ist derzeit nicht sehr nützlich.

Um dieses Motherboard für weniger als 200 US-Dollar anbieten zu können, musste natürlich etwas verkleinert werden, und zwar beim hinteren I/O. Es gibt nur sieben USB-Anschlüsse, davon fünf 3.2- und zwei 2.0-Anschlüsse, und das ist weder quantitativ noch qualitativ beeindruckend. Es gibt 2,5-Gigabit-Ethernet, das von Realtek statt von Intel betrieben wird, aber in dieser Preisklasse kann man sich kaum beschweren.

Für einen 1.000-Dollar-PC möchten Sie ein Motherboard kaufen, das Sie erst dann aufrüsten müssen, wenn Sie auf einen anderen Sockel umsteigen müssen, und das ist schwierig, ohne viel Geld auszugeben. Solange man jedoch bei den hinteren I/O- und M.2-Steckplätzen Kompromisse eingehen kann, bietet das Pro Z690-P von MSI ein gutes Gleichgewicht zwischen Preis und Aufrüstbarkeit. Weitere gute Optionen sind das Pro Z690-A und das Asus Prime Z690-P, die normalerweise etwas teurer sind, aber einen etwas besseren Funktionsumfang bieten.

Während Marken wie Arctic, Noctua und Corsair im Premium-Segment des CPU-Kühler-Marktes bekannt sind und Respekt genießen, sieht das im Budget-Segment anders aus. Die günstigen CPU-Kühler von Thermalright haben dank ihres unglaublich niedrigen Preises und ihrer großartigen Leistung alte Champions in den Schatten gestellt. Für 40 US-Dollar ist es schwer, den Peerless Assassin 120 SE zu ignorieren, einen Kühler, der mit Konkurrenten konkurriert, die doppelt so teuer sind.

Mit sechs Heatpipes, viel Masse und zwei 120-mm-Lüftern ist der Peerless Assassin für den 13400F ziemlich übertrieben, aber so günstig, dass man ihn sich trotzdem zulegen könnte. Seine zusätzliche Kühlleistung wird sich als nützlich erweisen, wenn Sie jemals auf den 13600K oder 13700K upgraden (der Peerless Assassin kommt möglicherweise nicht mit dem 13900K zurecht). Legendäre Kühler wie Noctuas NH-D15 schneiden in Testberichten schlechter ab als der Peerless Assassin, und High-End-240-mm-AIO-Kühler schneiden nur unwesentlich besser ab.

Wenn es um den Wert geht, ist Thermalrights Peerless Assassin nicht zu schlagen, zumindest nicht im Moment. Es ist kein besonders toller Kühler und erfordert Low-Profile-Speicher, aber wenn Sie darüber hinwegsehen können Zwei kleine Nachteile: Sie können eine großartige Kühlleistung genießen, die entweder einen sehr leisen oder einen sehr schnellen Betrieb ermöglicht PC.

Der Vengeance LPX DDR4-RAM von Corsair erfreut sich großer Beliebtheit, und das aus gutem Grund: Er ist wirklich günstig und bietet eine gute Leistung. Ich empfehle das 16-GB-Kit, das etwa 40 US-Dollar kostet und ähnliche Spezifikationen wie andere RAM-Kits bietet, die deutlich mehr kosten. Für fast jeden Benutzer ist LPX-Speicher das richtige Kit.

Das einzig Negative, was ich über den LPX-Speicher zu sagen habe, ist das Aussehen des Heatspreaders. Im Vergleich zu anderen Modellen ist das Design nicht besonders attraktiv. Dieser RAM ist jedoch Low-Profile-fähig, was wichtig ist, da der Thermalright Peerless Assassin Low-Profile-RAM benötigt, um auf das Motherboard zu passen. Wenn Sie sich für LPX-RAM entscheiden, sparen Sie nicht nur Geld beim RAM selbst, sondern auch beim CPU-Kühler.

Was die Leistung betrifft, hat das von uns ausdrücklich empfohlene LPX-Kit eine Frequenz von 3200 MHz und ist mit CL16 bewertet. Das sind nicht die höchsten Geschwindigkeiten und Latenzen, die DDR4 erreichen kann, aber schnellere Kits sind sowohl extrem teuer als auch nicht führt in der Regel zu großen Leistungssteigerungen in Spielen oder anderen Anwendungen, insbesondere wenn Sie sich dafür entscheiden 13400(F). Diese Art von Speicher selbst mit dem Core i9-13900K zu koppeln, wäre kein großes Problem, es sei denn, Sie versuchen, superhohe Bildraten zu erreichen, anstatt hochwertige Grafikeinstellungen zu aktivieren.

Bis DDR5-Speicher billiger wird, wird DDR4 für die meisten Benutzer die beste Option bleiben, und der Vengeance LPX von Corsair ist definitiv einer der preiswertesten (wenn nicht sogar preiswertesten) DDR4-Speicher, die Sie kaufen können. Wenn Ihnen das optische Erscheinungsbild jedoch wirklich am Herzen liegt, könnten Sie den Kauf eines etwas hochwertigeren Geräts in Betracht ziehen, um dem unansehnlichen Design des LPX zu entkommen.

Wenn man die anderen Komponenten in dieser Bauanleitung berücksichtigt, hat die Anschaffung einer SSD mit mehr Kapazität als Leistung oberste Priorität, und zum Glück waren SSDs (insbesondere solche der unteren Preisklasse) noch nie günstiger. Eines der neuesten preisgünstigen PCIe 4.0-Laufwerke ist das P41 Plus von Solidigm, das mit 100 US-Dollar für das 2-TB-Modell einen aggressiven Preis hat und in der Lage sein sollte, jede Menge Spiele und andere Daten zu speichern.

Das P41 Plus ist für eine ziemlich langsame maximale Übertragungsgeschwindigkeit von 4.125 MB/s bzw. 3.325 MB/s beim Lesen und Schreiben ausgelegt. Dies gilt jedoch nur für rein sequentielle Arbeitslasten, die ungewöhnlich sind In unserem Test schnitt das P41 Plus ganz ordentlich ab. Solidigm stellt auch maßgeschneiderte Treiber und Software für das P41 Plus her, um ihm eine möglichst schnelle Leistung zu ermöglichen, was heutzutage nur noch wenige andere Anbieter tun. Gerade beim Gaming lohnt es sich, einen Kompromiss zwischen Leistung und Kapazität zu machen.

Das P41 Plus von Solidigm ist kein Geschwindigkeits-Champion, aber es ist eine der günstigsten 2-TB-SSDs, die Sie kaufen können, und gleichzeitig recht modern. Selbst wenn Sie jemals das Bedürfnis verspüren, auf eine schnellere SSD aufzurüsten, können Sie das P41 Plus dennoch als Zweitgerät behalten Laufwerk, auf dem Sie den Großteil Ihrer Daten speichern, obwohl die Migration Ihres Betriebssystems auf eine schnellere SSD etwas aufwändiger sein wird nervig.

Basierend auf den Teilen, die wir für diesen speziellen Aufbau ausgewählt haben, sollte ein 650-W-Netzteil ausreichen, um alle Komponenten mit Strom zu versorgen. Daher habe ich mich für den SuperNOVA 650 G5 von EVGA mit der Bewertung 80 Plus Gold entschieden. Technisch gesehen könnten Sie ein Netzteil der unteren Preisklasse mit geringerer Wattzahl verwenden, aber es ist schön, etwas mehr Leistung zu haben, falls Sie ein Upgrade durchführen möchten. Darüber hinaus verwendet dieses Netzteil auch modulare Kabel, was ein Luxus ist, in den ich bei einem Budget von 1.000 US-Dollar eine Investition empfehle.

Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, warum ich ein Netzteil mit mehr Leistung empfehle, als Sie technisch benötigen, schauen wir uns die Teile an, die ich für diesen Build empfohlen habe. Der 13400 hat eine maximale TDP von 153 W und der 6650 XT ist für 180 W ausgelegt, was bedeutet, dass diese Teile allein etwa 330 W verbrauchen können. Wir gehen davon aus, dass alles andere im PC wahrscheinlich 50–100 zusätzliche Watt verbrauchen wird, sodass dieser PC unter Volllast etwa 400 Watt verbraucht. Wenn Sie später auf den Core i9-13900K oder RX 7900

Sie können auch weniger Geld ausgeben, indem Sie sich für Netzteile mit geringerer Effizienz oder von günstigeren Marken entscheiden, aber Sie möchten das Netzteil für einen PC im Wert von 1.000 US-Dollar wirklich nicht billig kaufen. Wenn Ihr Budget mehrere Hundert Dollar beträgt, ist es sinnlos, 50 Dollar beim Netzteil zu sparen. Es ist einfach eine schreckliche Idee, denn wenn Ihr Netzteil ausfällt, müssen Sie es im besten Fall ersetzen, im schlimmsten Fall sogar mehrere Komponenten. EVGA, Seasonic und Corsair gehören zu den vertrauenswürdigsten Marken für Netzteile und ich empfehle Ihnen dringend, ein Modell wie das SuperNOVA 650 G5 von EVGA zu kaufen.

Ein kurzer Blick auf unsere Sammlung von die besten PC-Gehäuse bietet Ihnen viele PC-Gehäuseoptionen für Ihren Build, und wenn Sie diese Anleitung genau befolgt haben, dann ist es richtig Es spielt keine große Rolle, welches Gehäuse Sie wählen, solange es ATX-Motherboards wie das Pro Z690-P von MSI unterstützt. Es stehen viele tolle ATX-Gehäuse zur Auswahl, darunter das 4000D Airflow von Corsair, ein Mid-Tower für Mittelklasse-PCs, der später einige High-End-Upgrades unterstützen kann.

Besonders stark ist der 4000D, wenn es um Komponentenkompatibilität und Freiraum geht. Es unterstützt CPU-Luftkühler mit einer Höhe von bis zu 170 mm, GPUs mit einer Länge von bis zu 360 mm, einen Kühler mit bis zu 360 mm an der Oberseite und einen Kühler mit bis zu 280 mm an der Vorderseite. Dies gibt Ihnen viel Spielraum für Luft- und Flüssigkeits-CPU-Kühler sowie längere und größere GPUs, sobald Sie bereit sind, vom 6650 XT zu wechseln. Sie könnten sogar problemlos einige Top-End-Komponenten in dieses Gehäuse einbauen.

Es gibt jedoch ein oder zwei potenzielle Probleme mit der 4000D. Erstens ist es ziemlich schlicht und dunkel, und obwohl viele von uns in der PC-Community RGB hassen, stimmt es auch, dass nicht jeder auf reines Schwarz steht. Zweitens verfügt das 4000D nur über zwei Gehäuselüfter, was ein Problem darstellt, wenn Sie gute Temperaturen auf Ihrer CPU und GPU erreichen möchten. Vielleicht möchten Sie sich ein paar zusätzliche 120-mm-Lüfter zulegen oder die Anschaffung eines 360-mm-AIO-Flüssigkeitskühlers in Betracht ziehen, der im Grunde genommen als Ansauglüfter an der Vorderseite dienen kann und gleichzeitig für eine hervorragende Kühlung der CPU sorgt.

Mit 95 US-Dollar ist die 4000D etwas teuer, aber der Preis ist es im Allgemeinen wert. Es ist ein solides Gehäuse mit viel Platz und verfügt sogar über Staubfilter. Mit der 4000D bekommen Sie auf jeden Fall das, wofür Sie bezahlen, und ich sehe keinen großen Grund, darauf zu verzichten Gehäusebudget, insbesondere wenn Sie planen, Komponenten wie CPU, GPU oder CPU-Kühler aufzurüsten die Straße.

Bauanleitung für Mainstream-Gaming-PCs: Preisaufschlüsselung

Hier ist ein kurzer Blick auf die Preisübersicht basierend auf den Teilen, die ich für diesen Leitfaden ausgewählt habe. Haftungsausschluss: Diese Preise können sich je nach Verfügbarkeit der Lagerbestände und anderen Faktoren ändern, die sich jederzeit ändern können. Von allen hier aufgeführten Komponenten dürften CPU, GPU, Netzteil und Gehäuse die größten Preisschwankungen aufweisen. Die folgende Tabelle gibt den Preis zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels wieder.

CPUs, Speicher und RAM waren noch nie günstiger, aber trotzdem ist das Preis-Leistungs-Verhältnis für Mainstream-PCs im Vergleich zu früheren Trends gerade noch anständig. Dies liegt vor allem daran, dass GPUs immer teurer werden, obwohl die Leistung in den meisten Preisklassen nicht steigt. In einigen Segmenten kommt es sogar zu einem Leistungsrückgang, der bis vor Kurzem kaum zu beobachten war. Glücklicherweise tragen sinkende Preise für andere Komponenten dazu bei, den schlechten GPU-Wert auszugleichen, und für 1.000 US-Dollar ist die Spieleleistung dieses PCs respektabel.

Wenn 1.000 US-Dollar etwas außerhalb Ihrer Preisspanne liegen, haben wir auch eine 700 $ AMD-Bauanleitung und ein 700 $ Intel-Bauanleitung. Bei diesen PCs gibt es Abstriche bei mehreren Komponenten, sie bieten aber nur geringfügig weniger Spieleleistung, was sie zu deutlich günstigeren Angeboten macht. In diesem Handbuch werden auch Peripheriegeräte wie z. B. nicht behandelt Mäuse, Headsets, Und Monitore, die für das Spielerlebnis von entscheidender Bedeutung sind, auch wenn sie nicht unbedingt Teil des PCs selbst sind.